Sono utente Mac ex fanatico del marchio. Ora scettico. In ufficio uso pc. Quando lavoravo in uno studio fotografico avevamo pure il server e il raid Apple.
Quest'anno ho dovuto prendere un M1, non pro, perché avevo il mio Macbook in riparazione. Con Photoshop e Lightroom è stato un incubo. Avevo preso l'8gb di ram pensando che le mirabolanti performance del processore fossero sufficienti, ed invece è stata una pena, tipo 7/8 secondi per aprire un'anteprima in Lightroom.
E' vero che faccio un uso pro di Photoshop, ma non faccio file pesantissimi. Prendi minimo 16gb di ram.
Gli ultimi macbook costano veramente troppo, però prova a configurare un dell con analogo hardware. Sei lì come cifre, e il monitor probabile non arrivi a quei livelli.
Ho un 24" BenQ della serie pro specifico per fotoritocco, calibrato con lo Spyder. Mi manca l'iMac che usavo in studio, dove avevamo tutti almeno un Eizo aggiuntivo.
A meno che non ci sia proprio l'esigenza di lavorare in esterni con un computer molto performante, valuterei un iMac.
Detto questo, i mac attuali non gli allacciano le scarpe a quelli di 10 anni fa. Ma per spendere quasi lo stesso su un computer con sistema operativo Windows, il problema non si pone proprio.