Giorgio V.

Sheldon non finì in mezzo a uno scandalo qualche anno fa perché spacciava repliche con parti vintage per burst vere?

Bellina dai.

Mi sembrano estremamente gonfiati, anche al netto che si tratta di spese che poi vengono detratte dai ricconi.

Minchia che crudeltà.

La Framus ancora ancora era carina..

Sono in difficoltà con il tremolo, continuo a prenderli e mandarli indietro perché non trovo quello che cerco. Di base mi piace il TR2, che ho. Mi piace la possibilità di avere un tremolo morbido e uno più staccato, il range di velocità va bene e così il range del depth. Tanti tremolo che ho provato sono troppo invasivi anche con il depth al minimo. Io ho bisogno di un tremolo molto “choppy” per certe cover ma per le cose mie voglio un tremolo che sia quasi impercettibile, che aggiunga un po’ di movimento quando tieni l’accordo e nulla più. Il TR2 fa questo benissimo, metà del range del depth è dedicato a suoni molto leggeri. Il problema è che non ha il tap tempo, che mi serve dal vivo per le cover se la band sbrodola un attimo. Quindi cerco un trem che abbia suoni simili al TR2, che sia in grado di fare un tremolo estremamente discreto e abbia il tap tempo. E sia circa di dimensioni boss/mxr, non riesco a infilare in pedaliera roba più grande. Ho visto che diamond ha una nuova versione del tremolo classico verde, ho visto che JHS fa il kodiak, ho visto il tremotron che sembra bellissimo anche esteticamente… ma nelle demo di questi pedali non vengono mai esplorati i suoni più discreti che mi interessano. Consigli?

Grazie lo stesso Vale :)

Mi è venuta l’idea di far moddare uno dei turbo rat che ho, cambiando l’opamp e aggiungendo uno switch per avere il clipping a diodi anziché a led. Chi farebbe un bel lavoro?

La vecchia pedaliera è durata quasi due anni… neanche male. La nuova è un’altra roba. Solo l’Octron 2, comprato penso oltre 10 anni fa da @emanux, sopravvive a qualsiasi cambiamento. Poi il segnale fa: - polytune - all pedal macrodose - rat - eqd hoof - decibelics golden horse - walrus monument - foxrox tzf2 - DD3 mij sotto come al solito il ciocks DC10. La pedaliera è completa, anche se devo ordinare altri cavi mogami per finire il cablaggio, per ora è un misto mogami/george l. L’idea è di avere una pedaliera per suonare fuori, ma anche per cercare suoni diversi, combinare i vari effetti e lasciarsi ispirare. Per questo ho voluto evitare cose con preset etc che rendono l’uso dei pedali molto “rigido”. Giro i pot e vediamo cosa succede. Ci ho lavorato furiosamente per un paio di mesi, adesso spero duri.

Long overdue! Ho tardato un sacco ad aprire questo thread, un pò perchè non mi piace far foto, un pò per pigrizia, un pò per pudore che c'è tanta gente che ha roba tanto meglio del mio rig modesto. Però sono fiero e soddisfatto delle cose che ho accumulato e di come suonano, perciò mi pareva il caso di aprire finalmente una piccola gallery. Qui c'è praticamente tutto quello che ho, o meglio, tutto quello che conta. Resta fuori qualcosina, che in questo momento non uso o che è di davvero poco valore o entrambe le cose. Prima la 330, luce dei miei occhi: Poi la Oxblood, insostituibile anch'essa, e fida compagna dal 2008. Poi la Studio del 95, chitarra che ho da eoni, un pò negletta povera, ma suona sempre bene. Di stock non è rimasto penso nemmeno il jack femmina. Qui ho cercato di catturare l'armwear, con risultato penoso.. I pedali penso li riconosciate tutti, nulla di esoterico, ma tutta bella roba (IMO - TU-2 a parte ma è un evergreen e fa il suo porco mestiere). L'ampli, meravigliosa Reeves Super '78 50 watt con la sua cassa made in Hope che si è recentemente comportata meravigliosamente in studio di registrazione, mostrando ancora una volta che l'artigianato italiano merita rispetto.. E alla fine foto di famiglia!

Ho preso il Walrus Monument V2. Del JAM leggevo che non è un tremolo molto discreto anche a settaggi bassi. Il Walrus è il contrario, è un tremolo quasi troppo discreto, nel senso che ho dovuto capire bene l'interazione tra il pot del volume e quello del depth per avere uno stutter abbastanza incisivo, e comunque preferisce lavorare su un segnale abbastanza pulito piuttosto che a inizio catena degli effetti, cosa che un pò mi dispiace perchè tremolo dentro l'envelope filter ho sempre trovato fosse un suono interessante. Però suona molto bene.

No no @Vale, troppo generoso, te lo pago!

Sì l'ispirazione è quella.

Ho finalmente avuto l'occasione di usare il mio nuovo combo con la band e penso sia giunto il momento di scrivere alcune impressioni. Il combo è di ispirazione Fender anni 60, due canali (in teoria) identici con controlli indipendenti, tre modalità cadauno: clean, drive e hi. Partiamo dall'estetica. A me il colore fa sinceramente cagare, ma l'ho trovato così a un buon prezzo e dunque pazienza. Peraltro il venditore mi ha "omaggiato" anche di un case già pronto per trasformarlo in testata con tolex nero, realizzato dai bravissimi ragazzi di RedSeven, ciò che era in effetti la mia intenzione originale (di prendere una testata intendo). Per ora comunque resta combo, come spiegherò. L'ampli dunque l'ho comprato usato. Il precedente proprietario aveva montato un G12-65 al posto dell'originale Celestion C90, il black shadow. A me il G12 non piaceva, i C90 non li ho mai amati (e comunque usati non si trovano facilmente), ho quindi messo un V30 e sono contento. Il cono è nuovo di pacca quindi dovrà smussarsi un pochino, ma già così suona bene. Attaccato alla 2x12 verticale MESA, sempre con i V30, suona meglio. Parlo prima delle caratteristi che "base" dell'ampli, poi passo ai tre canali. Ha un bel riverbero a molla, non sono un megafan dei riverberi in generale e lo tengo bassino giusto per dare aria al suono. I tre canali hanno una equalizzazione flessibile ma molto meno "drastica" di come sono abituato con MESA. Se lo confrontiamo con un mark V, dove ogni pot va settato alla perfezione e ha un' escursione molto ampia, questo è decisamente più facile da settare. E' un ampli di base spostato sulle medioalte e già suona benone tutto a metà, senza dover fare grosse correzioni di partenza. Ha un presence molto morbido ed efficace, basse poco ingombranti che si possono alzare senza problemi per dare pancia, alte con le quali, invece, è meglio non esagerare perché possono essere taglienti. Meglio alzare il presence per "bucare" di più. Switch per selezionare 25 o 50 watt (non lo uso, sempre a 50). Loop effetti (non lo uso, modulazione e delay sempre nell'input). E' piuttosto leggero, 20 chili, ciò che mi invoglia per ora a tenerlo configurato come combo, perché è pratico avere un ampli che posso portare in giro senza troppo peso né ingombro. Ora i tre canali Il clean è molto bello, chiaramente fenderoso, rimane pulito fino a metà, poi inizia a increspare e andare in territorio tweed (così dicono). Il drive è la modalità per la quale ho comprato l'ampli. Fondamentalmente stavo cercando un ampli che mi desse un crunch incazzato di stampo fender, brillante e aperto, con una pasta diversa dal Marshall. Il mio suono di riferimento era questo e con il FIllmore ci sono arrivato. Quello usato nel video da Mike Ness è un Bassman blackface, probabilmente AB165, modificato da Divided by 13, ma non è una mod che stravolge il suono. E' un suono che ho cercato per molto tempo, che combina il crunch con una brillantezza che (a me) ricorda quasi una chitarra acustica, e per me è uno dei suoni più belli che possa avere una chitarra ritmica, in assoluto. Funziona bene anche come base per i pedali, con un overdrive o un RAT puoi arrivare a coprire tranquillamente gli anni 80 e 90. La terza modalità, hi, dovrebbe essere un suono più lead. Personalmente non lo capisco, l'ampli non guadagna in distorsione in modo particolarmente significativo, ma si gonfia molto di basse e la saturazione si comprime. Immagino che dovrei testarlo bene a volumi seri per capirci di più, ma francamente non mi serve per quello che faccio con l'ampli. I due canali sono identici e del tutto indipendenti, dall'equalizzazione al gain al master. Immagino che questo permetta una flessibilità significativa, personalmente li setto però molto simili, entrambi in drive, uno per ritmiche e uno per lead, con più volume, un pò di gain in più, meno alte e più medie. Molto comodo. Preciso che a mio avviso i due canali non suonano mai esattamente uguali, anche copiando perfettamente la posizione dei pot, ma questo è del tutto trascurabile, perché non penso che qualcuno sia interessato a usare uno switch per passare da un suono a un'altro identico. Nel complesso sono molto contento dell'acquisto. Lo trovo un ampli "complementare" rispetto alla Reeves, pratico leggero (anche grazie ai trasformatori non proprio enormi) e che suona in modo che mi piace. E' difficile per me dire quanto autentico sia rispetto ai suoni Fender di riferimento, ma è una cosa che mi interessa fino a un certo punto. Un piccolo appunto per quelli che si chiedono se la qualità Mesa sia o meno scesa dopo l'acquisizione da parte di Gibson. Dico solo che una volta il logo "Boogie" era in rilievo, ora è un adesivo, e il jack d'ingresso della mia Mark V aveva una presa molto più salda di questo. Gibson pidocchiosi.

potrei sentirmi costretto a prendere una tele o anche una jaguar per accompagnare, rigorosamente con paletta in tinta peró!

L’altro ampli ahimè non ha abbastanza manopole

Hai ragione anche tu, nel senso che - se non ricordo male - la mod originale la fece billy zoom, poi Divided ci rimise le mani e aggiunse un master. In giro le info si trovano, comunque, e anche i dettagli della mod, ma non ho mai avuto il cuore di prendere un bassman originale e farci mettere le mani.

L'altro ampli è un modestissimo ENGL Classic, combo 50 watt versione 2x10. E' un due canali cui sono affezionato perché è stato il mio primo valvolare, ce l'ho ha più di 20 anni, è affidabile e suona ok. Di solito è l'ampli che lascio in sala prove, ma in questo momento è a casa. Di meno culattone c'è poco! La Flying V invece è una chitarra fatta per me da Davide Santucci ormai tre anni fa. Replica di una flying V in korina del 58 salvo che alcuni dettagli per mio gusto personale (dot grandi a lato della tastiera, bottone della tracolla dietro il manico, volume e tono master invece che due volumi). E' la mia "numero 1", ne ho parlato qua. Battute a parte, non penso cambierò il tolex al Fillmore, ha il suo perché anche se non sarebbe stata la mia prima scelta. Piuttosto veramente lo trasformo in testata.

ho scambiato il BD2 con il mooer black secret e ho dovuto aggiungere il digitech drop perché boss non fa un pedale per il detuning di mezzo tono (che io sappia). Comunque @ming il polytune 2 è TBP, il 3 è a scelta, il TU3 è bufferizzato e il TU3 waza craft è a scelta.

Ha, io l'ho fatta da un paio di anni ma poi ho dovuto sostituire due pedali con alternative non-boss...

Il KTR ha il buffer se vuoi, ma di buffer grazie ai boss ne hai già tre. Io cercherei di mettere prima possibile in pedaliera un pedale bufferizzato, e poi terrei il resto TBP perché di buffer ne hai già abbastanza. Userei il Polytune perché aggiungere pure il buffer del TU3 è senz'altro in eccesso.

Simpatico, e piuttosto che lavorare oggi guarderei la messa del papa. 1. Ha ancora senso perdere tempo con le chitarre? Certo che sì, anche se non è più mainstream. 2. Perché hai cominciato? Non saprei, sono sempre stato attratto dalla chitarra fin da quando ero molto piccolo. 3. Per cuccare le slandrine? Mia moglie l'ho conosciuta così. 4. Volevi diventare una rock star? Ovviamente. 5. Analogico o digitale? Questa è una domanda trabocchetto. 6. Perché le chitarre vintage suonano meglio di quelle moderne? Non suonano meglio, suonano diverse, e tanti album classici sono stati registrati con quelle. 7. Legni o pick up? I pickup vengono prima, ma devono lavorare sulla base giusta. 8. Qual è il miglior delay definitivo in circolazione? Il DD3. 9. E se non c’è il display? Pazienza. 10. A cosa serve il tap tempo? A non andare fuori sync quando metti lo stutter al tremolo. 11. Ti piace il relic? Sì se leggero, mi faccio meno problemi a suonare la chitarra se ha già qualche pacca. Non mi piace quando attira troppo l'attenzione o quando si replica il relic di una chitarra famosa. 12. Perché i grandi guri del Radiochitarra non scrivono più un cazzo? Si va a cicli. 13. Dov’è finito il Messia? A suonare. 14. Qual è il miglior clone Klon? Il Decibelics. 15. Il tuo overdrive definitivo? il RAT può essere un overdrive? 16. Cos’è l’overdrive trasparente? Un mito. 17. A cosa serve il Klon? A boostare. 18. Cosa pensi del Tube Screamer? Che mi piace solo sui fender, mentre su Marshall per me è no. 19. Fender o Marshall? Entrambi. 20. Il culo is the new figa? Sempre stato. 21. Hai mai mandato un PM a Oby? Certo. 22. Se ti fai le canne, poi suoni meglio? E' successo, ma è capitato anche l'opposto. 23. Dio c’è? Sì ma non cambia nulla. 24. Faresti lo Youtuber? Se fosse lucrativo e sostenibile sì. 25. I migliori chitarristi sono tutti comunisti? No ma tanti lo sono. 26. il Blues ha rotto i coglioni? Sì. 27. Il Rock è morto? No ma è diventato underground. 28. Ti piace il Metal? Certo. 29. Parteciperesti a un talent show? Penso di no. 30. Perché non li fanno più quelli come il Panza? Perché la gente è pigra e si è rotta di diventare velocissima registrandosi che suona e poi riproducendo la registrazione sempre un pelo più veloce. 31. Perché i comodini sono meglio delle Straterelle? Perché le strato sono fiappe. 32. Single coil o hamburger? P90 33. Sei più da tagliere Telecaster o Super Strat che senza Floyd Rose la vita non ha senso oppure il suono è nelle mani? Tele e passa la paura.

Il tremarella non lo conosco, guardo. L’harmonious monk è di certo un gran pedale ma dicono che sia comunque un po’ invasivo anche al minimo. Sospettavo che il suggerimento Gravitas sarebbe arrivato… non ho mai avuto un chase bliss e forse è il momento, a me non servono funzioni extra oltre al tap e un buon range di suoni ma schifo non fanno.