Giorgio V.

Sì è molto valido. è di fatto un Klon ben riuscito, penso indistinguibile da un klon vero. Preciso che non ho mai fatto un confronto A/B con la mattonella dorata, ma ho confrontato il KTR - che ho avuto per tipo 10 anni - sia con il Klon che con il GH in due momenti diversi, e le differenze tra KTR e GH sono le stesse che ricordo aver notato tra KTR e Klon. All'atto pratico a me il KTR suonava un pò più chiaro e aggressivo, anche aggiustando i controlli per farlo suonare uguale, mentre il Klon e il GH sono (marginalmente) più smussati in alto e grossi in basso. Parliamo sempre di piccolezze, non c'è nulla all'atto pratico che si possa fare con uno di questi pedali e non con gli altri due. Detto questo adesso in pedaliera ho un Boss SD-1 fatto con gli SMD e come boost per gli assoli mi trovo benissimo.

Ogni tanto mi dimentico che 'sto pedale ce l'ho pure io.

Ho provato qualche tele buttarini. Mi pare un buon modo per avere una tele bella da vedere e da suonare senza spendere grandi cifre. Ci penserei se non avessi già una tele che comunque uso abbastanza poco.

Vincenzo, fatta tante volte! Sono abbastanza sicuro di quello che dico. OOP è un suono che conosco bene, ce l'ho di default sulla Oxblood e in passato ho flippato io stesso i magneti. Per mettere i pickup fuori fase devi girare il magnete non "da destra a sinistra", ma da "sopra a sotto", di modo che il lato del magnete che era a contatto con la base dell'humbucker diventi il lato del magnete verso le bobine. Qui a 1:30 spiega bene la questione

Flippare il pickup costa nulla e non mette il pickup in controfase, per quello devi girare il magnete. Puoi provare secondo me quello e a lavorare sui poli abbassando l'intero pickup. Il condensatore in serie non l'ho mai provato, invece se il pickup al ponte ti piace come suona e non tocchi il tono potresti scollegare il ponte dai toni e usare quel pot come un contour per i bassi del pickup al manico, come si usa sulle reverend. In questo modo avresti anche un pochiiiiiiino di output in più dal ponte.

Per me hai fatto un ottimo lavoro. Sento gli 85/15 più aperti, e anche se il Nailbomb al ponte è bello sui distorti, l'impressione è che l'85/15 buchi meglio. Sono pickup che personalmente adoro, li trovo davvero efficaci in tutte le situazioni. Non sono troppo moderni quando suoni cose vecchie, non sono i classici paf style che non reggono quando vai su suoni un pò scooped. Lo switch a 6 vie mi sembra una figata. Ti ringrazio tra l'altro di aver fatto una bella demo dei suoni del rotary con gli 85/15...quasi quasi cambio il selettore a lama alla mia Custom e metto quello con i suoni del rotativo.

Bella! Mi sono spesso chiesto perché in casa PRS abbiano deciso di trattare le CE come chitarre di serie "A -", con il carve del top semplificato e il ponte import. E alla fine ritengo che la ragione sia essenzialmente quella di far risaltare, per riflesso, l'immagine della Custom come modello top e "senza compromessi". La realtà invece è che la CE è semplicemente una chitarra diversa, non inferiore, e può anche essere preferita, soprattutto se uno cerca il selettore a tre vie o preferisce il manico in acero.

Mi ritengo fortunato di avere sempre avuto l'orecchio orientato a un suono molto a fuoco sulle medio-alte, quindi non ho mai avuto problemi a bucare perché i suoni che mi piacciono e su cui gravito già vanno in quella direzione. Piuttosto ultimamente sto imparando ad aggiungere basse senza ingolfare, perché esagerando con i medioalti si rischia anche di avere un suono secco e sterile, che sui lead non va bene.

Complessivamente la Flying V in korina. La Dwight Explorer suona "meglio", perché alla fine della fiera preferisco sempre i P90 agli humbucker, e il suono di quella chitarra per me è semplicemente perfetto. Ma la V è più comoda di manico, più versatile e suona comunque alla grande.

Dal punto di vista economico lo scambio mi pare valido anche contando una ricoronatura dei tasti. La crepa, personalmente non ricordo di aver mai visto una chitarra con manico avvitato che non l'avesse. Poi naturalmente domani Josh Scott farà un video secondo cui il POD GO suona come una Mesa Mark II c + e pure come un Dumble quindi i prezzi andranno alle stelle. Ma questo solo se fai lo scambio oggi.

Il video parla di diverse cose ma la novità importante per me è che il Kemper non si limiterà più a copiare semplicemente un settaggio dell'ampli ma anche il tone stack, ovvero l'interazione tra i vari parametri treble, bass, etc. La grossa lamentela di tante persone nei confronti del Kemper - me compreso - era che i profili suonano bene fintanto che non vai a modificare l'EQ...Adesso apparentemente questo è superato, ed è tutto a livello di software, non serve un nuovo dispositivo.

Non arriverei a dire che puoi anche intingerlo nel bitume ma sono abbastanza convinto che sia relativamente secondario, e questo anche quando il manico è incollato.

Per me anche solo dal manico lo puoi riscontrare. Del resto il manico vibra e determina il comportamento della corda più del body.

Per vedere se fa differenza basta un test molto più semplice secondo me. Si prende una chitarra, la si suona, la si registra. Poi si svernicia il manico e si ripete il procedimento. La differenza non sarà drammatica, ma sono sicuro che sarà percepibile.

Meglio o peggio lascio stare, ma che la vernice abbia un impatto sul risultato sonoro è una cosa di cui sono fermamente convinto. SE vuoi il suono vintage lo strumento deve essere verniciato in un certo modo. Tant'è che per me il refin su uno strumento vintage è un grosso NO (in verità il grosso NO sarebbe il prezzo, ma quando ancora una Junior potevi comprartela, i refin erano un no).

A me non hanno lasciato alcuna forte impressione, ma so che c'è chi le apprezza molto.

Marginalmente, le arancioni sono più morbide direi. Ma non è un aspetto su cui sono particolarmente sensibile, ad essere onesto.

Le arancioni sono round wound, le blu no. Ciò significa che le blu hanno la corda "Interna" delle corde avvolte esagonale, mentre le arancioni rotonda. Credo ci siano altre differenze a livello di "formula" dei cantini ma non saprei dire quali in concreto. All'atto pratico comunque le blu sono più moderne, le arancioni più calde e ricche, a me queste ultime durano di più. Uso le blu su chitarre un pò più aggressive e su strumenti che con le arancioni hanno problemi di intonazione. Per il resto sempre arancioni. Le corde round wound si intonano in modo molto diverso dalle hex core e con i ponti stile wraparound questo può dare problemi.

Dal mio punto di vista lo vivo come una forma di rispetto nei confronti di chi ha comprato il prodotto. Potevano tranquillamente fare il kemper 2 e mandare il vecchio in obsolescenza e invece no. Poi alcuni limiti sulla gestione del kemper vengono aggirati dal grosso investimento che stanno facendo in punto di integrazione con app e dispositivi touch.

Vi presento, con significativo imbarazzo, il mio ultimo acquisto, ovvero la terza PRS. Stavolta si tratta di una McCarty del 2003, presa dalla Francia durante il ponte del 25 aprile. Le motivazioni, francamente idiote, vanno da "hai una Custom 24, devi avere anche una McCarty" a "sarebbe bello avere una PRS da accordare mezzo tono sotto senza mandare affanculo il setup" al furbissimo "ho una PRS con lo switch rotativo e una con quello a lama, mi ci vuole una con il selettore a tre vie". Fatto sta che mi sono messo a cercare una PRS con lo stoptail, avendo cura di reperirne una con qualche segno del tempo, così da poterla suonare in giro con meno pensieri, e al giusto prezzo ... e dopo qualche mese è spuntata fuori questa. Ha qualche graffio e bottarella, guardando bene, ma nel complesso porta i suoi 20 anni in modo eccellente. Tutta originale a parte le cornici del pickup, lo switch tip e i pomelli, cambiati con parti nere (cosa che gradisco molto). Curiosamente, il capotasto nero di serie è stato cambiato con uno bianco in osso, vai a capire. Ma tutte le parti originali sono incluse. Manico wide fat, in verità non troppo spesso, con spalle che scorrono via senza fastidi. Un manico, a mio parere, più comodo del wide thin. Come sempre, bordi della tastiera rollati in modo eccellente, cosa di cui sono un grandissimo fan. I pickup McCarty non sono affatto male, meglio dei VB/HFS dell'epoca nei suoni da humbucker pieno, mentre trovo i suoni splittati abbastanza deboli ( magari basta affinare il setup). Suonano bene nel mix, dove combinano un suono grosso e pieno con un'ottima capacità di bucare senza dare fastidio. Un pò compressi, non in modo esagerato. Gli manca il treble bleed, che ho però scoperto non essere di serie sulle McCarty, pazienza. Peso confortevole di 3 chili e mezzo. L'unica cosa che mi dispiace è che il colore - black cherry - è identico a quello della mia Custom 24. Ciò però ha avuto un innegabile risvolto positivo, infatti quando la chitarra è arrivata a casa mia moglie non si è accorta che si trattava di un nuovo acquisto (e, con un pò di circospezione, rimarrà nell'ignoranza). Trovo però il top della McCarty molto più bello di quello della Custom, nonostante siano entrambe 10 top. Il colore è anche leggermente più chiaro, ciò che fa risaltare meglio la figurazione dell'acero. L'ultimo difetto è che la custodia puzza di formaggio. Vorrei che fosse una battuta legata al fatto che proviene dalla Francia, ma non è così. Spero che arieggiando la cosa si sistemi. - - - Concludendo, adesso che ho sottomano tre generazioni diverse di PRS - la CE24 dei primissimi anni 90, questa McCarty dei primi 2000, e la recente Custom 24 - devo dire che è molto interessante osservare l'evoluzione del brand nel corso del tempo. E' innegabile, a mio parere, che le chitarre abbiano fatto dei passi in avanti negli anni molto marcati, per quanto riguarda l'hardware e i manici ma soprattutto i pickup. Capisco infatti perché una volta la gente prendeva le PRS e ci schiaffava sopra i Duncan, anche se non ho mai trovato i pickup originali offensivi. Tuttavia, gli attuali pickup "numerati" (85/15 - 58/15 - 57/08 etc) sono davvero validi e indubbiamente superiori. Anche a livello di manico, l'attuale regular è impeccabile, il migliore manico che abbia mai suonato, e questo secondo me è il risultato di ricerca ed evoluzione. Del resto, era eccellente anche il punto di partenza, perché i vecchi wide thin e wide fat restano manici comunque molto comodi. Nel complesso, a mio modestissimo parere, le attuali PRS sono delle gran chitarre, che mi fiderei di comprare a scatola chiusa. Le prime PRS hanno un grande fascino, dato magari da alcune scelte un pò ingenue (tipo il selettore rotativo, o le meccaniche autobloccanti gen 1), ma che conferiscono loro una certa personalità. Quelle in mezzo, diciamo da metà anni 90 a fine anni 2000, sono forse la generazione meno "esaltante". Ciò non toglie che restino ottimi strumenti, affidabili, comodi, leggeri e ben suonanti, e francamente farei fatica, oggi, a indicare uno strumento made in USA, rifinito nello stesso modo, che costi attorno ai 2k o anche meno.

Splendida la special semi hollow, è una chitarra di gran classe e mi piacerebbe moltissimo provarne una. A me comunque i 24 tasti piacciono e - anche solo per variare - non mi dispiace la posizione dell'humbucker al manico più arretrata e un filo più chiara. Il manico pattern dovrebbe essere una versione evoluta del manico wide fat che montava la McCarty. E' ottimo, anche se l'attuale manico regular - stesso spessore ma un filo più stretto - lo trovo personalmente ancora più comodo, è il mio manico preferito in assoluto. Come ti sembrano i 58/15, anche con il coil tap? Sempre per metterli nella McCarty. Curioso il confronto con Huber, che era proprio un protetto di PRS, e l'influenza si vede. Le Huber che ho provato mi sono sempre piaciute molto, anche se non ho mai fatto confronti diretti. Diciamo che il fatto che PRS faccia chitarre allo stesso livello - o anche meglio - nonostante i volumi di produzione certamente molto più elevati testimonia quanta cura e attenzione vada nella costruzione di queste chitarre. E poi sempre tanta ricerca, nei pickup, materiali etc.

Come si dice, aspetta e spera Nel weekend lungo ho fatto un paio di foto in più compresa quella full: Il colore cambia molto a seconda della luce, credo che questo si intuisca. Ho cercato di fotografare anche il back, un mogano a modo suo spettacolare, non credo però di essere riuscito a rendergli giustizia. Ho anche fatto un bel pò di setup ai pickup e ne sono uscito piuttosto soddisfatto, lavorando sulle altezze e sui poli si trova un buon equilibrio tra le varie frequenze e anche gli split sono sfruttabili, soprattutto con un pò di gain. Rimangono pickup che suonano piuttosto grossi, più della classica replica p.a.f., ma in modo piacevole, senza ingolfarsi. Anche la posizione intermedia è molto equilibrata, cosa che con Gibson faccio spesso fatica a trovare. Mi ha però sorpreso molto, quando ho girato i poli, vedere uscire un ricciolo di paraffina: in 20 anni nessuno li aveva toccati, pensa te.

mi pare che imgur oggi abbia problemi. Domani vedo di ricaricarle e magari aggiungerne qualcuna di meglio.

Trovare una Custom moderna con il pattern regular non è facilissimo.

Strano, le ho caricate su imgur... Qui le vedi? https://ibb.co/RDkL80x https://ibb.co/SmZCYJ0 Comunque la Custom è un classico moderno e una ci vuole sempre. Double black con cornici nere è il massimo della cattiveria, se cambio pickup con qualcosa tipo Wolfetone li metto di sicuro scoperti. Forse restando in casa PRS i 57/08 o 58/15 potrebbero andare benone, i suoni sul tubo anche splittati non mi dispiacciono. Credo sia coil tap però (a essere pignoli). P.S. vendimi tu l'SD che così faccio la coppia.