Vai al contenuto

Daniele.

Members
  • Numero contenuti

    709
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    9

Risposte pubblicati da Daniele.


  1. 5 minuti fa, evol dice:

    Non mi pare male visto che è la vecchia serie coi Wilkinson.

     

    Non sono ancora riuscito a provare una HB con i Roswell...me ne sono passate in mano tre,tutte con i Wilkinson (e mi piacevano tutte,devo dire) Sarei curioso di valutare le differenze.


  2. Ciao, io ho usato Cubase per alcuni anni (niente di esoterico, usavo una versione Elements). Qualche settimana fa,complice la quarantena ho scaricato e installato Cakewalk by Bandlab (ex Sonar,se non sbaglio,che è gratis,il che non guasta). Mi è bastata una rapida occhiata per disinstallare Cubase e liberarmi della licenza...come interfaccia e operatività Cakewalk mi pare assai più friendly e intuitivo. Per me merita una occhiata. :smile:


  3. Io ho bypassato secco il problema : stavo per rivendere il Tascam DR05X (perchè sprovvisto di uscite separate per cuffie e monitor) e tornare a scheda audio e mic. Ho risolto alla grande con un banalissimo cavetto splitter, e praticamente ho a disposizione registratore portatile,scheda audio fino a 24/96 e ovviamente microfoni stereo.

     

    Il tutto a 98 euri nuovo. (Poca spesa e tanta tanta resa). :smile: 


  4. Torno umilmente a rompervi i cabasisi con le mie domande da niubbo.

     

     

    Qualche volta mi capita di utilizzare il Tascam DR05X come scheda audio. Il medesimo non lavora male,ma è dotato di un solo out  ergo,o cuffie,o monitors.

     

    A vostro parere,cosa potrei inventarmi per ovviare alla cosa senza perdere troppa della già limitata qualità? (se c'è qualche soluzione da inventarsi,ovviamente...)

    Un headphone splitter (non cinese da un euro...pensavo all' ILine della IK,per esempio...) potrebbe bastare? Oppure utilizzare un piccolo mixer?

     

    Come sempre mi prostro ai vostri piedi e  pendo dalle vostre dita (non potendo pendere dalle labbra) :ult-aaaaa(6):


  5. Come sonorità,semplificando tanto (poi c'entrano i legni) direi generalmente +bassi,+medi,-acuti,+volume,miglior proiezione del suono (tuttociò rispetto ad una dread...che resta il termine di riferimento sul quale confrontare gli altri body shapes).

     

    Come comodità - parlo per la mia esperienza personale - dipende dal fisico del chitarrista...

    (traduzione : io,con la panza che mi ritrovo, mi mantengo distante dalle jumbo da almeno tre decenni...:facepalm:)


  6. Nightmare (a volte - anzi spesso -  ritornano...)

     

    Mai rimosso cover in vita mia! (cit....una birra pagata a chi capisce da dove viene la citazione...:beer:)

     

    Ho adocchiato un paio di pickups proletari da montare su una chitarra ancora più proletaria : unico problema,i medesimi hanno cover dorate,che non c'entrano un beneamato cippo (...decazzo,ovviamente...).

     

    Ho visto vari video in rete sulla rimozione delle cover,ma mi resta un dubbio : tolte le cover,come pulisco i picappi dall'eventuale paraffina o altrocazzo presente senza farli fuori?

     

     

     

    Abbiate pazienza,abbiate pietà, (e se abitate nei dintorni di Milano...Abbiategrasso....:facepalm:

    • Haha 1

  7. 1 minuto fa, ciubo dice:

    Guardando la corrispondenza delle venature top e fondo sembrerebbero solidi, per le fasce qualche dubbio ce l'ho

     

    Beh,sarebbe già tanta roba. 

     

    Per decenni il mio sogno erotico adolescenziale è stata l' Ibanez (anzi "Obanez" ;)) Concord 752 "Black Beauty" . Nessuna traccia di solid wood...:no:

     

     

×