Vai al contenuto

cerze86

Members
  • Numero contenuti

    1331
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di cerze86

  1. salve gente!! come da titolo è arrivato il momento di comprare un'acustica di buon livello!! voglio che sia abbastanza versatile, che si comporti bene in strumming ma che anche in fingerpicking si faccia rispettare. quindi come forma direi abbastanza generosa ma non troppo (forse una dread?) per i legni direi il classico top in abete con fondo e fasce in palissandro. per quanto riguarda l'amplificazione al momento non è indispensabile, se comunque riesco a prenderla già amplificata tanto di guadagnato. diciamo che però vorrei dedicare maggiore attenzione alla bontà dei legni. come budget siamo intorno ai 700/800 euro e preferirei andare sull'usato in modo da poter puntare a uno strumento di buona qualità. mi sento di scartare subito i grandi marchi in quanto, a detta di molti, i loro modelli "entry level" hanno un pessimo rapporto q/p (confermate?) allora, cosa mi consigliate? grazie
  2. :ult-aaaaa (6): :ult-aaaaa (6): mi spiace ma.... non sento alcun pianto dolce
  3. ok, appena posso registro qualcosa e lo posto... fra una quinducina di giorni circa che la prossima settimana sono fuori
  4. per ora però posso solo vedere come si comporta con l'elettrica, per il basso ti tocca aspettare
  5. ho appena comprato un thr10, appena arriva ti faccio sapere. l'ho preso perchè funge da ampli per elettrica, acustica, basso ma anche come scheda audio e come semplici casse da computer. ha l'uscita per le cuffie e l'ingresso aux (coi rispettivi volumi regolabili). insomma per studiare e cazzeggiare un po' nella mia cameretta universitaria (ma non solo dato che va anche a pile e te lo porti ovunque) sembra il massimo... vedremo.
  6. molto interessante!! quindi yamaha assolutamente da tenere in considerazione!! ad averceli 2100 $ purtroppo non posso andare oltre quella cifra
  7. l'hai confrontata anche con la lag t400? per me quella dava una pista alle altre lag, che comunque ho trovato discrete
  8. sono d'accordo, però intendo anche a livello costruttivo, non solo sonoro. nel senso che una parkwood o una cort tutta in legno massello, elettronica fishman prefix piezo+microfono miscelabili, intarsi in abalone.... costa nuova sui 600 euro!! un'acustica americana con le stesse caratteristiche parte dai 2500 euro! insomma i quasi 2000 euro di differenza sono giustificabili? vorrei anche fare delle prove comparative, così, giusto per togliermi lo sfizio, ma nei due negozi in cui sono stato fino ad ora delle "grandi acustiche" nemmeno l'ombra e invece erano strapiene di made in cina e korea. a detta dei propietari non gli conviene più prenderle, ormai, a parte qualche rara eccezione, si vendono solo le asiatiche e, come dici tu stesso, se becchi quella giusta (e quella giusta ormai si trova con facilità) sei a posto per la vita. poi ho potuto notare che lo standard qualitativo delle asiatiche, a differenza di qualche anno fa, è abbastanza costante. le chitarre che ho visto in questi giorni erano ben rifinite, senza sbavature, senza colate di colla... insomma non si vedono più gli orrori di una volta
  9. ieri sono andato a provare un po' di chitarre. in particolare: takamine eg 523 peavey jack daniels lag t200 lag t300 lag t400 la peavey non mi è piaciuta per niente, ma nei bluesettoni potrebbe dire la sua. carina la takamine ma niente di che, han puntato più all'estetica che al suono. le lag hanno tutte un buon rapporto qualità/prezzo. quella che mi è piaciuta di meno delle tre è la t200. la t400 invece è una vera bomba! mi ha sorpreso!
  10. come direbbe il buon pizzul: tutto molto bello!!
  11. cerze86

    Musica da pioggia

    una chicca! http://www.youtube.com/watch?v=gtz5XTtbz4M
  12. A questo punto mi faccio una domanda: la differenza di qualità tra una acustica usata da 400 euro e una da 800 è tale da giustificare la differenza in denaro? secondo voi è meglio orientarsi su parkwood, cort, crafter, norman, yamaha... e magari mettere da parte 400 euro per un futuro acquisto che mi faccia fare un netto salto di qualità? riformulo la domanda in altri termini: la fascia tra i 600 e i 900 euro ha senso di esistere? (mi riferisco sempre a prezzi da usato)
  13. Yeah!! Allora tengo in considerazione anche quelle. Sai quale è il loro nuovo nome?
  14. ho letto buone cose sulle cort, ma non ne ho mai provata una... anche delle parkwood dicono buone cose (da quanto ho capito dovrebbero essere sempre cort ma ancora migliori)
  15. sisi, avevo già notato la LJ16. se andrò a provare la seagull proverò anche quella
  16. mmmm ha la cassa un po' strettina, preferirei una cassa un po' più larga
  17. dalla descrizione preferisco l'abete che tacoma vendi? se vuoi mandami un pm che non si sa mai
  18. che io ricordi mai provata una acustica con top in cedro.... che sfumature regala il cedro rispetto all'abete? p.s. il tipo della seagull mi ha risposto e la lascerebbe per 870. secondo voi è un buon prezzo?
  19. ottimo, grazie!! delle seagull ho sentito sempre pareri positivi, da provare sicuramente!
  20. Ste il tuo discorso non fa una piega, ma il problema è che io l'orecchio acustico ancora non l'ho molto allenato e quindi non riuscirei nemmeno ad apprezzarla una chitarra di fascia più alta. Diciamo che ora come ora una chitarra sugli 800 usata è anche troppo, ma dovrebbe essere comunque un passo in avanti rispetto alla A&L che avevo fino a qualche giorno fa e alla crafter che ho ancora (che tengo per legame affettivo e per schitarrare al parco)... All' acustica con la A maiuscola vorrei arrivarci piano piano Grazie per le info sul mogano!
  21. grazie a tutti per i consigli!! si Ste, la cifra è quella, non vado oltre perchè un "chitarrone" per me sarebbe sprecato, magari più in là.... ora abito a trieste ma mi muovo spesso (per esempio il 24 sarò a milano, dal 25 al 30 a roma...) quindi posso cercare un po' su tutto il centro-nord
  22. taylor e martin non le avevo prese in considerazione perchè ho letto molti pareri negativi per le fasce basse... in particolare che le taylor iniziano a suonare dalla serie 4 in poi, magari la produzione meno recente è migliore... dovrei riuscire a beccarne qualcuna non recente da provare
×