nik

è veramente bello leggere queste cose, mi piace la passione del ric nel farci partecipe di tutte le sue sensazioni! Sicuramente per me che vengo dal mondo fender e che ora mi sono convertito alla G mi aprono davvero un mondo e devo fare i compli a max perchè da quel che ho capito stiamo parlando di top! io per ora mi godo gli sheptone ex ric, sono soddisfatto ma ho il problema dei pot volume, dovrò sicuramente cambiarli perchè mi fanno calare troppo il volume e frequenze nelle prime tacche (c'è troppo scalino tra 10 e 9o 8) e non posso godermi quelle belle sfumature con i due p.up (tipo uno a 7/8 e l'altro a3/4) che riesco ad ottenere senza problema sulla 335 his. '59... manderò un po' di p.m.... (giorgietto sei avvisato, e anche gli altri guru... )

Mentre aspettiamo con ansia il reportage completo della l.p. '57 gold di Mirko avevo pensato di aprire questo tread, visto che ci sono tanti pareri discordanti e mi sembra interessante capire il perchè piaccia o no una chitarra che sembra più o meno usata/vecchia. volevo esprimere la mia opinione cominciando col dire che a me, da vedere, le chitarre aged (quelle reliccate bene, chiaro, tipo la ultra aged di Mirko ) mi gasano un sacco (alcune sembrano proprio avere 50 o 60 anni, anche certe strato master builder sono fatte veramente bene) ma quando le ho prese in mano tutta la faccenda cambia. Sarà che ho avuto la fortuna di essere stato un felice possessore di una original settembre stratocaster 1964, pre cbs ( la chitarra perfetta, ahimè ...) con usura vera e pure tanta e quindi che ne so, le mie mani/corpo/occhi si sono abituati ad una cosa vera, quando provo una chitarra relic/aged le sue rileccature posticce le sento troppo finte e mi danno anche un po' fastidio perchè comunque non hanno niente a che vedere con il feeling di una normale usura di tanti anni (ripeto, mio parere e mie sensazioni ). mi chiedo anche perchè le chitarre che hanno una marcia in più a livello di suono (quelle che buttano bene) sono quasi sempre relic o aged e quindi se mai ne provassi una dal suono perfetto probabilmente la lascerei li (e se la beccherebbe sicuramente il Mirko! ) perchè per me il feeling è pari a 0 purtroppo... fate vobis

giorgio, io ti dico la mia. anche io come te mi sono innamorato del suono della 335, però di quelle con i controcazzi in mano a gente con i controcazzi purtroppo come si dice da tutti trovare delle chitarre che suonano bene non è cosi facile. a me è andata bene, in quanto penso che la mia 335 abbia un bel suono (peccato che non sono riuscito a portarla al raduno...). il mio consiglio è di andare in un negozio fornito e di provarne il più possibile, io (senza fare pubblicità) sono andato nel negozio più importante di bologna dove di chitarre (anche gibson...) ce ne sono tante, mi sono beccato una mattina dove non c'era gente e g.paolo ha cominciato a portarmi chitarre, ne avrò provate di almeno 5o6 modelli, tutte con caratteristiche diverse (manico, laminato, finitura ecc.). quando ho preso in mano una historic 59 e ho fatto il primo accordo il tipo nella saletta a fianco (probabilmente uno con i controcazzi perchè suonava da paura e stava provando delle gibson a cassa alta, chitarre impegnative...) si ferma e mette la testa dalla mia parte e dice "...che voce che ha quella chitarra!" e anch'io ci sono rimasto perchè non assomigliava a nessuna delle chitarre prima provate, suono grosso e rotondo, armoniche bellissime, suonabilità dopo lo shock iniziale del manico da baseball praticamente perfetta, anche lo stesso sergio è arrivato e si è messo a sentire divertito le mie prove quindi ribadisco, provane tante e a volte se c'è da fare un sacrificio di portafoglio per amore del Suono lo si fa.

ciao ragazzi, ho qualche minuto per dirvi le prime sensazioni a caldo dopo il cambio picappi! be', si sente che sono dei signori p.up, la chitarra è cambiata molto, la primissima sensazione che mi hanno dato =suono molto alla page in generale è più suonabile, il suono molto più ricco e dinamico e rotondo, molto più marciotto; le note strisciate che a me piacciono tanto alla green/moore le tiene per tutto il manico e anche la dinamica è migliorata, suonata piano con le dita =pulita, suonata col pretto più forte= bella marciotta! veniamo ai singoli p.up (tenete presente che ci devo ancora lavorare/settare, ho abbassato tutti i poli regolabili quindi il lavoro di fino lo devo ancora fare): -ponte= bello, bello, bello! secondo me si avvicina molto al suono che avevo in testa, alte da vendere ma non sbragose, in generale bilanciato su tutte le requenze ( forse difetta leggermente sulle basse, l'unico appunto...) - ponte+manico= subito l'ho trovato un po' indietro, sia come volume generale sia come toni ma suonandolo l'ho capito un po' di più, è bello e abbastanza twangoso, suono da puliti/poco poco sporchi - manico= qui devo, dire la verità, mi aspettavo qualcosa in più. appena provato mi sono detto che era un po' muto come il suo predecessore ma anche quello, suonandolo un po' mi sono accorto che non è male, ha un suo carattere anche se non ha quell'attacco sulla nota, quel pitc che mi fa impazzire (sempre alla green/allmann per intenderci), quel tipo di suono che avevo in testa, comunque si sente che siamo ad altri livelli rispetto ai bb! x giorgie'- ora la chitarra non suona più nuova come prima, si è aperta molto! Ci devo ancora lavorare ma penso che potrebbero stare per un po' a casa nik, (ric lasciami ancora un po' di tempo per lavorarci su ). a presto

sicuramente ci devo lavorare e comunque a me avevano detto che la r0 version 1 era praticamente una r9 a tutti gli effetti, stesse misure, stessi legni... spero non mi abbiano detto una bufala... e comunque sicuramente le chitarre non sono tutte uguali e al mia magari può dare una risposta differente da altre... ribadisco che sono ottimi p.up, non c'è che dire, la pasta sonora è veramnete molto bella

Grazie giorgè, avevo pensato anche di lavorare di fino con i poli regolabili, devo fare un po' di prove... gli hai provati/sentiti quei p.up?

grande Max, mi sembra davvero un lavoro eccellente quello che hai fatto! io sono abbastanza "fresco" del mondo gibson anche se ho sempre ascoltato dischi d'annata con il suddetto suono ed ora sto cercando di trovare i giusti p.u. per la mia historic '60. devo provare un set di sheptone di ric (ex mirko) e mi piacerebbe davvero, intanto che sono nel periodo prova, riuscire a provare un set dei tuoi new 57 (che se anch'io posso rientrare nell'offerta il prezzo non è molto distante dagli shep!) e qui chiedo aiuto oltre a te anche agli altri più esperti tipo lo stesso mirko, il prezioso giorgiè e gli altri malati di gas paf: sarebbero troppo distanti e filologicamente non corretti per un'59 classic sound?

scusa mirKo!!, lo sai che quando la testa è piena di bava (per colpa delle tue chitarre!) non si sta li a guardare bene quel che si scrive... e comunque proporrei una colletta per il noleggio del camion (e rimorchio!!) !!!

grazie ema! mi hai salvato il culo! avevo paura di non riuscire più a sbavare dietro alle chitarre del mircaccio! (ma qualcuno di voi ha mai fatto il censimento delle chitarre di mirco?!) per Mirco: tra tutte le tue chitarre quella che veramente mi fa impazzire è la melvin f.!, se tu un domani la vorresti vendere chiedi prima a me!!!!! anche la goldie è fantastica, ne ho viste con le striscie della fiammatura più larghe che non mi piacciono per niente, la tua è fantasmagorifantastica, che dire, devo proprio farmi un giro a Milano, ma non so se basterebbe un week end....

ragazzi aiuto!!!!!!stavo rispondendo a mirco per dirgli che le sue chitarre erano veramente stupefacienti quidi ho selezionato le foto, ho tenuto premuto il tasto ctrl ed è successo un casinooooo! si è rimpicciolito tutto il sito, non riesco a leggere più niente (se qualcuno mi volesse rispondere metta almeno 18 di carattere!), ho provato anche a spegnere il pc e riaccederlo ma mi ridà tutto uguale,esperti di pc aiutatemi vi prego!!!come faccio a riavere il mio radiochitarra original???

anche a me interessa, dai mirco chiariscici le idee...

non ho parole, ho scoperto solo ora questa opera d'arte . volevo chiedere però ai più esperti di parlarci di queste chitarre, nel senso che scartabellando in rete ho capito che si tratta di tirature limitate 50 pezzi ma per finitura o in totale? perchè ho scoperto che le c.c. sono anche vos e non aged, come è la faccenda?

...Dai Mircozzo, non lasciarci così sulle spine !, ormai è peggio di una malattia e aspettiamo nuovi sviluppi! ...forse però deve asciugare la vernice...

Veramente molto bella, è anche il mio colore preferito!!! poi quel manico sembra invecchiato naturalmente, molto old! complimenti

bel sondaggio!!!per me: - sonic blue (con un bel palissandro e un relic leggero per me è il massimo!) - fiesta red - sunb. 2 toni - olimpic w. - w. blonde alla Mary kay

Lavoro veramente spettacolare! quasi quasi mi fa venir voglia di mandargli la mia 50th '60 per farmela dirty lemon burst con un po' di segnetti leggeri leggeri, mi sa che se ci vediamo al raduno chiedo consiglio a tutti...

... scusa l'ignoranza dei "nuovi adepti G", cosa sta a significare in pratica "top bookmatched"? comunque lo preferisco di gran lunga rispetto alla fiammatura "pinstripe" della 50th ...

lo prendo come un invito al volo! appena ho un po' di pace mi piacerebbe veramente tanto, mi faccio sentire!

...mi piacerebbe essere, anche solo per un'ora, quel Melvyn là... oppure organizzare una bella visita guidata da Mirko....

...la lemon burst per me è la migliore, sembra un original 1959!!! (Green/Moore) !!! :baval:

.."aggiungi le descrizioni alle foto, che mi perdo sempre !!!! " da n.nick quoto!! vogliamo descrizioni dettagliate per ogni chitarra (se no non si riesce a sbavare fino in fondo...)!

Nessuno si è mai cimentato in un fading forzato?!...Nessuna esperienza?!... Allego un'interessante presentazione tecnica..(io non ci ho capito quasi una mazza!) http://www.mylespaul.com/forums/historics-reissues/84987-fading-guitars.html

Ragazzi, vi presento questa mia chitarra. Visto che sono nuovo nel mondo Gibson e ancor di più in quello Historic, mi potete dare un po' di pareri? La chitarra suona molto bene, non è leggerissima (ho beccato la fregatura???) un po' di più di 4 kg ma la devo ripesare un po' meglio. Da spenta secondo me non è apertissima ma dovrei farla sentire a qualcuno di voi più esperto di me, potrebbe migliorare col tempo? (è praticamente nuova e l'ho suonata relativamente poco...), si deve ancora togliere il "nuovo" che ha addosso?... https://picasaweb.google.com/alcino.don/13Febbraio2012#

...intanto se il più esperto del sito (e forse più) Mirko ( gli altri non me ne vogliano ) ha scritto "... una les paul delle migliori..." vuol dire che la tipa in questione non è male, diciamo che c'è già un punto di partenza buono... dai, forza, caratteristiche, valutazioni a caldo ( sarò mica l'unico ad aver preso una 50esimo!?...)

ragazzi, tenete conto che vengo dal mondo strato e non ho ancora orecchio sui legni G., a me la chitarra sembra solo meno squillante da spenta rispetto alla mia vecchia standard del '92 ma da amplificata il suono è aperto e arioso quanto basta, il p.up al ponte ha delle alte veramente belle, somiglianti ai suoni di les paul delle vecchie burst dei nostri idoli (Bloomy, Green, E.C. in Beano ecc. ecc. ecc.). E' solo che sto facendomi un po' di cultura gibsoniana, mi sono dato una letta full immersion delle pagine del forum ed ho letto che le varie historic si differiscono tutte un po' riguardo alle varie annate (54,57,59...) per non contare che ogni chitarra è poi un mondo a parte. Volevo un po' di pareri tecnici, ho letto di ponti cambiati tipo montreaux,...(ma gli originali non vanno bene?), p. up più paffosi sopratutto quello al manico, segnatasti più simili agli originali ecc. Se ci si riesce, magari con qualcuno delle vicinanze (tipo i piacentini..) mi piacerebbe anche poter fare qualche prova comparata, insomma, sto cercando di imparare e comincio dall'ABC prima di diventar anch'io malato da les paul!