Vai al contenuto

ago

Members
  • Numero contenuti

    1814
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    27

Tutti i contenuti di ago

  1. Ho fatto una cosa simile anche io negli anni passati con 2 gruppi diversi: nel primo (circa 30 anni fa) portavamo sul palco direttamente un pc che gestiva tutta la parte elettronica (drum machine, multieffetti delle chitarre, del basso e della voce) e lanciava i sample tra un pezzo e l'altro. Con Cakewalk si poteva creare una specie di song list. Nel secondo caso, pochi anni fa, usavamo un Jamman, quello quadrato con due pedali. Avendo 99 slot avevamo messo i campioni in sequenza e il bassista li mandava all'occorrenza. Alla fine è semplice, con il piede lo lanci quando vuoi. Altrimenti se nel gruppo c'è qualcuno con le mani libere si possono pensare altre possibilità.
  2. ago

    Filo stagno saldatura

    direi che 1mm va bene per un uso generale, piuttosto a seconda del tipo di stagno avrai bisogno di temperature diverse. Se lo prendi senza piombo (green) ad esempio, sarà un po' più difficile usarlo, nella mia modesta esperienza chiaramente.
  3. Dipende cosa vuoi fargli fare, se lo metti davanti avrà effetto anche sulle distorsioni, ad esempio, se lo metti per ultimo agisci su tutta la catena del suono e fa anche da limiter. C'è chi ne usa due proprio per questo ma, aggiungo io, dipende anche da che tipo di compressore vuoi usare. Alcuni suonano proprio diversi tra loro, hanno controlli diversi e più dettagliati (ratio, knee, guadagno, durata, envelope ecc). A naso più controlli ha e più lo metti a fondo catena, affermazione imprecisa certamente e non priva di clamorose eccezioni ma ti mette più o meno sulla strada.
  4. ago

    Domandone !

    anche io ti direi o dd500 o Timeline (ma quanto è figo nero il Bigsky, invidia!!)
  5. ago

    collegare Iridium in stereo

    Sì, anche io dal vivo andrei in mono, o li sommerei (con un mixerino di linea semplice semplice), già vedo la faccia del fonico quando gli chiedi due canali, e non è un bel vedere. In registrazione o a casa invece vale la pena provare. In questo momento per semplicità li ho hard panned a destra e a sinistra, ma passando per una daw o per il mixer interno della scheda audio si può anche fare un 75% 25% per evitare la stereofonia rigida. Oppure (come faccio io) usare due IR non troppo dissimili.
  6. ago

    collegare Iridium in stereo

    Il cavo di per sè lo potresti pure usare per far passare un segnale stereo ma quando poi entri nell'elettronica di un ingresso XLR tutto si incasinerebbe abbastanza. Io l'Iridium lo uso solo a casa per suonicchiare e studiare (quando ci riesco) o fare piccole registrazioni che poi però andiamo a registrare in studio (più perché i miei amici sono fissati e hanno uno studio della madonna, io spesso terrei anche quelle dell'Iridium, per dire😞 esco con due cavi ed entro prima nel Ditto x$ e poi nella scheda audio, di solito una vecchissima Alesis io2 (che però essendo usb compliant la si usa ancora senza problemi) o in una focusrite 8i6. Di sera cuffie o altrimenti uso l'impianto del pc, un 2+1 della Harman Kardon (Soundstick II, tra l'altro è praticamente acceso da 10 anni e ancora funziona, anche se temo possa spirare da un giorno all'altro) che non è il massimo per suonare ma se voglio sfogarmi vado in studio. La roba dei due IR diversi è una figata, semplice da usare ma efficace!
  7. ago

    collegare Iridium in stereo

    Non capisco la XLR, non è un collegamento stereo, di solito (a meno di utilizzi off label) porta un segnale bilanciato in cui i due percorsi sono invertiti di fase per minimizzare interferenze varie su cavi di una certa lunghezza. Se utilizzi l'uscita cuffie dell'Iridium allora il segnale si ferma all'Iridium; se vuoi portare il segnale anche ad una scheda audio allora: entri in stereo su due canali line; oppure entri in stereo in un canale line stereo (se la scheda lo possiede), e usi l'uscita cuffie della scheda (che a seconda della scheda audio che hai potrebbe essere migliore o peggiore di quello dell'Iridium). Mi sembra non tanto sensato riunire le due uscite stereo in un solo canale mono. La DI ti aiuta se vuoi modificare l'impedenza del segnale, l'uscita XLR di una DI è un'uscita mono ma bilanciata a bassa impedenza, se ha due canali esce o con due uscite XLR o ha un sommatore e trasforma la stereofonia in mono.
  8. ago

    La Line6 corre ai ripari dopo lo scherzo della Nux

    The Line 6 DL4 MkII is available now for $419. vedremo in euro quanto sarà.
  9. Io me le faccio da solo, con una fresa 3d, ma siamo al livello di prototipi, senza resina, molto molto spartane. Però vedo che ci sono diversi servizi in rete a cui puoi spedire un file (in Eagle o altri software) che fanno prezzi molto competitivi, non li ho mai provati però.
  10. ago

    Stereo delay POST Iridium

    Anche il DD-7 ha una modalità in cui i due canali stereo sono processati indipendemente, lo trovi a pag. 19 del manuale.
  11. ago

    Stereo delay POST Iridium

    In saletta non l'ho mai provato purtroppo, lo uso a casa (monitor e cuffie) e per qualche mini registrazione al volo, senza che debba andare in studio e montare i microfoni ecc. Il Boss è analog dry through, quello che potrebbe non piacere è il buffer ma sinceramente se entri in un PA, secondo me, dovrebbe essere trasparente. Il tap tempo è un pedale esterno collegato al jack exp del DD-7 (ho messo un FS-5U, ma va bene qualunque switch simile). In più è piccolo e compatto e non ha bisogno di alimentazioni esoteriche.
  12. ago

    Stereo delay POST Iridium

    Io dopo il mio Iridium ho messo un DD-7 con un tap tempo. Il segnale entra stereo dall'iridium ed esce stereo in un Wet e da lì ad una scheda audio. Ho anche caricato due simulazioni di speaker leggermente diverse per il L e il R. Se non ti servono effetti speciali diciamo che il Boss fa il suo dovere.
  13. Bellissimo progetto Vincenzo! ma non c'è un sito di presentazione? solo passaparola? (Avevo visto il video di Lorenzo su Youtube e mi ero chiesto ma è lui o non è lui? Cerrrto che è lui! )
  14. ago

    Pedalini equalizzatori

    Io ho l'Mxr108, mi è sembrato fra tutti il migliore perché è alimentato a 18v, quindi ha una headroom molto alta, silenzioso e puoi anche metterlo nel send return. Ha 10 bande quindi la chitarra dentro ci sta bella larga (che visto dall'altra parte è: non le userai tutte manco per niente ma non si sa mai, magari ti compri una baritona o un basso e allora...). Ho la versione vecchia, quella nuova è di aspetto più fine ma non credo sia diversa, lo dico senza evidenze.
  15. Si, infatti quella fantomatica misura mi sembra fuorviante. Se G2 e pin 2 sono in continuità significa che il 3 layer c'è ed è a massa. Sarebbe bello se da qualche parte sulla rete ci fosse qualche info ma non ho trovato una cippa, anzi sì, un tizio che aveva esattamente lo stesso problema ma nessuno gli ha risposto (su gearpage). Nemmeno sui forum di diy che seguo ho trovato qualcosa.
  16. dalle foto non sembra, inoltre mi pare di capire che i pin interessati sono i due esterni, ma nella misura che @black_label ha fatto ha riportato il pin centrale e quello accanto.
  17. la scheda potrebbe avere un piano di ground interno, bisognerebbe controllare. Sembra a 2 facciate ma potrebbe averne una terza all'interno.
  18. lubrifica le lame con una punta di paraffina o di prodotti simili e quando rimonti il ponte prova, senza le corde, a farlo muovere sui piloncini, non dovresti sentire scatti o movimenti ruvidi.
  19. Dallo schema di evince che il pin 1 e 3 del pentapolare finiscono in BR1 per essere raddrizzati (scusate, mi esprimo come posso). Invece il pin 2 prosegue fino ad incontrare la terra. Ora, io non so dall'alimentatore originale (che sarà un semplice trasformatore) quante linee escono, questo è il problema, per qual che capisco io, che è poco.
  20. Aggiungerei che il setup ha un effetto sul timbro decisivo, curvatura, action, distanza dei poli, si fanno sentire (anche al mio orecchio sordo). Ma alla fine penso che per far suonare una chitarra come ognuno di noi pensi sia il suono bello bisogna trovare il giusto speaker dell'ampli .
  21. ago

    iMac o PC per musica e altro.

    è proprio quello che vorrei evitare!
  22. ago

    iMac o PC per musica e altro.

    Allora chiedo un consiglio anche io. A settembre (programmo con anticipo) vorrei prendere un macbook con l'M1, disgraziatamente non sono un nababbo e quindi sono orientato verso un 13 pollici a cui attaccherei un monitor esterno nel caso di utilizzi musicali o fotografici. Potrei anche pensare a un 14 pollici ma sono 1000 euro in più. Vengo da decenni di PC e la Apple mi ha sempre fatto alzare il sopracciglio ma da quando uso l'ipad (dal 2) diciamo che ho superato i pregiudizi. Infatti adesso con l'Ipad air lavoro benissimo (lo uso a scuola, al 90% insegnamento, e poi letture varie, non per suonare). Qualcuno ha già provato ad usare un macbook M1 con reaper, ad esempio? o altre daw? oppure l'Air? (lo ha preso la mia compagna ma non vorrei incasinarglielo) Qualche impressione?
×