mixer

[pablogilberto79 65]

Ciao a tutti.

Ho la solita pugnetta del mixer preso in comproprietà con la vecchia band e i conseguenti problemi legati a chi lo deve utilizzare, prepotenze furbate e altre amenità che immagino conoscerete.

Il mixer in questione è un vecchio mackie 1604 (credo vlz pro).

Ha dei pre buoni, 16 canali, una configurazione che permette di usare un po' di monitor (mi pare abbastanza per fare un discreto lavoro anche in situazioni un po più grosse dei soliti live nel pub dove microfoni voci tastiere e cassa della batteria e usi un paio di spie magari linkage fra di loro). E' abbastanza ingombrante.

Come intuirete già da queste parole non ci capisco molto, ma voglio levarmi dalle balle la pugnetta e allo stesso tempo prendermi un altro mixer.

Immagino che dopo 20 anni posso aspirare a qualcosa di meglio in termini di qualità ed ingombro.

Mi interessa qualcosa che media una buona qualità sonora e la possibilità di gestire sia una situazione acustica con pochi strumenti sia una band. Chi mi da una mano?

Grazie

[Marc 477]

se sei munito di ipad o tabled ti consiglierei il behringer x18 se non ti dispiace il mondo digitale, hai tralaltro una scheda audio e puoi registrare 16 traccie...

 

 

[pablogilberto79 65]

Niente tablet purtroppo...

[the_real_aldrich 33]

Noi con la band abbiamo usato per tanto tempo il mackie come il tuo, ottimo mixer e grande affidabilità. Per questioni di agilità e di personal monitoring da quest'anno siamo passati al digitale e stiamo usando il behringer x16 (quello che ha l'alloggiamento per l'ipad) e devo dire che ci stiamo trovando molto bene. Con questo sistema risparmiamo una buona mezzora perchè abbiamo abolito le ciabatte di palco e il rack con i processori oltre al fatto che partiamo dalla scena salvata la sera prima, facciamo un check veloce e subito suoniamo un pezzo per leggeri aggiustamenti. Ognuno si fa il suo monitor in libertà.

Come contro è capitato che il wifi di controllo perda la connessione ma comunque tutto continua a funzionare alla perfezione e in ogni caso abbiamo sempre un macbook collegato tramite lan. Il prossimo step sarà acquistare un mixer digitale con i controlli fisici.

[massisv 331]

budget?

[pablogilberto79 65]

Budget poco...anche perché ho visto che con 400 euro potrei prendermi un mixer uguale..oramai mi pare che in tanti preferiscano le soluzioni digitali.

 

[pablogilberto79 65]

Yamaha serie mg? Qualcuno mi da un feedback?

[Marc 477]

funzinano bene ma non é niente di esoterico.

 

il digitale in questo campo ha i suoi vantaggi, hai gia compressori, gate e vari effeti e riverberi dentro la macchina, puoi salvare il tutto, ogniuno volendo si gestisce il suon monitor anche via smartphone, puoi regitsrare il tutto...

[pablogilberto79 65]

Non cerco qualcosa di esoterico, anche perché il budget non lo permette. 

Mi par di capire che forse piuttosto che prendermi uno yamaha mg mi conviene lasciare il mackie, farmi liquidare qualcosa dalla band e prendere un'altro uguale...

[Marc 477]

quei mackie sono dei carri armati....vanno sempre...

qestione ingombro su un mixer da 16 canali ce poco da risparmiare, il mackie alla fine mi pare il piu compatto per stare in un rack da 19"...

[pablogilberto79 65]

Grazie Marc

[Vintage Specs 445]

Qualche info? Canali mic necessari? Stereo?

[pablogilberto79 65]

Chiaramente per l'acustico il 1604 è spessi esagerato e ingombrante,  ma è comodo per quando sono con una band.

Ho dato un occhio ma mi pare che al massimo potrei scendere al 1642 ( 10 entrate mono). 

Al di sotto mi pare un po' limitante se poi sono con la band