Vai al contenuto

Recommended Posts

Ecco questa è una strada che mi pare piuttosto interessante. Un bel pre analog con pochi pippoli che in due secondi ti fai il tuo bel suonino succoso e reattivo al tocco, bello convicente da suonare, tutto il resto digitale (bada che se preferisci va benissimo anche tutto digitale). Oltre che intelligente come tutte le cose che tendono all'incontro di mondi, pare anche piuttosto pratica se vuoi portarti in giro ovunque il tuo suono a sbatta limitata. Insomma se ancora non hai deciso bene il tuo gender, fatteli tutti e due: figurati se posso avere qualcosa contro quelle belle tipelle bisex super carine che sono di gran tendenza oggigiorno (:sorrisone:).

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Bananas dice:

Ecco questa è una strada che mi pare piuttosto interessante. Un bel pre analog con pochi pippoli che in due secondi ti fai il tuo bel suonino succoso e reattivo al tocco, bello convicente da suonare, tutto il resto digitale (bada che se preferisci va benissimo anche tutto digitale). Oltre che intelligente come tutte le cose che tendono all'incontro di mondi, pare anche piuttosto pratica se vuoi portarti in giro ovunque il tuo suono a sbatta limitata. Insomma se ancora non hai deciso bene il tuo gender, fatteli tutti e due: figurati se posso avere qualcosa contro quelle belle tipelle bisex super carine che sono di gran tendenza oggigiorno (:sorrisone:).

 

L'Iridium è stata una delusione, specie la simulazione Fender su cui riponevo glandi speranze. Un po' meglio le altre due.

Ah, il gender è un gran casino, nemmeno i medici riescono a venirne a capo. Fossi in te rimarrei full analog per il momento, tanto per fare la transizione c'è sempre tempo :sorrisone:

 

e31093c2262bf3b59e618bd3deabfcfa.jpg

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per me Iridiim invece è stato il miglior acquisto degli ultimi anni. A casa, in sala prove, registrazione e live. Continuo a usare i miei pedaletti che mi piacciono tanto, viaggio leggero, ho un suono ottimo sempre e senza perdere tempo e vivo felice. Lo ricomprerei altre mille volte.

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io ho definitivamente rivalutato l'Iridium, e lo considero l'anello di giunzione tra i due mondi. Ha un'interfaccia analogica, risponde come uno strumento analogico, ma non lo è.

Pienamente soddisfatto.

Il Revival Drive invece, che ho usato proprio con l'Iridium, è bello, ma non una roba da smascellarsi ecco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, manono dice:

Per me Iridiim invece è stato il miglior acquisto degli ultimi anni. A casa, in sala prove, registrazione e live. Continuo a usare i miei pedaletti che mi piacciono tanto, viaggio leggero, ho un suono ottimo sempre e senza perdere tempo e vivo felice. Lo ricomprerei altre mille volte.

 

9 minuti fa, marco_white dice:

io ho definitivamente rivalutato l'Iridium, e lo considero l'anello di giunzione tra i due mondi. Ha un'interfaccia analogica, risponde come uno strumento analogico, ma non lo è.

Pienamente soddisfatto.

Il Revival Drive invece, che ho usato proprio con l'Iridium, è bello, ma non una roba da smascellarsi ecco.

 

 

Concordo con voi, secondo me è una bomba, non tanto nella fedeltà delle sim, che non sono "cloni", è più un "ispirato a Fender, o Vox, o Marshall", che una vera e propria emulazione, ed è la IR che si sceglierà la discriminante.

La sua forza sta nell'interfaccia e soprattutto, imho, nel feel sotto le dita, superiore a qualsiasi altro modeler, eccetto QC.

Non è un caso per sole 3 sim che abbia un motore che è una bomba, dsp Sharc ARM e conversione a 24bit e 96khz (quando le alternative sono a 48 o, addirittura, 44.1 del kpa).

 

 

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non sono mai riuscito a tirarci fuori nulla di memorabile. Forse avrei dovuto lavorare di più sulle IR, ma ormai è andato. Amen. Per i ricordi che ne ho, non muoio dalla voglia di prenderne un altro. Non credo che con un IR York Audio ci tirerei fuori il suono della vita, quello che ti fa scendere la lacrimuccia dall'emozione.

Next goal farmi un giro sul Quad Cortex, che sembra davvero un punto di svolta nel digitale come reattività sotto le dita, attacco delle note, naturalezza e tutto.

 

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il Palmer , emulatore di cassa non lo ha mai usato nessuno ? io ho fatto con la testata in casa delle piccole registrazioni , il suono mi è venuto bello   " "   però il metodo è ingombrate effettivamente ..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, marco_white dice:

io ho definitivamente rivalutato l'Iridium, e lo considero l'anello di giunzione tra i due mondi. Ha un'interfaccia analogica, risponde come uno strumento analogico, ma non lo è.

Pienamente soddisfatto.

Il Revival Drive invece, che ho usato proprio con l'Iridium, è bello, ma non una roba da smascellarsi ecco.

 

Cosa non ti ha convinto del Revival?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
On 5/8/2022 at 6:04 AM, Bananas said:

 

Cosa non ti ha convinto del Revival?

 

aspettative troppo alte. Se ne parla come se si trattasse di un ampli in miniatura, pare debba essere una roba rivoluzionaria, e invece è un pedale.

L'Iridium da solo, come ha scritto Tilt, suona un gran bene senza riprodurre 1:1 l'ampli di riferimento.

Capisco che per alcuni il limite di Iridium possa essere nel non saper riprodurre completamente l'ampli, ma per me risiede nei suoni con gain alti. Pensavo di poterlo fare con il Revival Drive, e invece non ho trovato nulla più che ampli pulito + pedale di gain, al pari degli altri miei pedali di gain. E anche iniziando a considerarlo per quello che è non è che la pasta della distorsione mi abbia fatto impazzire.

Con Iridium pian piano sto cambiando approccio. Per settimane mi sono concentrato nel trovare un Fender pulito su cui aggiungere enne ovverdrive, e raggiungere i diversi gain. Ho un preset salvato così. E' una scelta che funziona. 

Da qualche tempo invece suono un vox quasi in breakup. E il gain non lo devi necessariamente aggiungere da zero come prima, ma puoi boostare a vari livelli. E suona proprio bene.

Anche per questo dicevo che si tratta di un oggetto per chi è abituato all'analogico. E inoltre, altro grande pregio, è un sostitutivo dell'ampli. Non devi pensare a una pedaliera per lui, non devi regolare i pedali in modo diverso, allo stesso modo di come ti attacchi al tuo ampli, ti colleghi a lui.

 

Ma parti dal presupposto che il Fender manca di molte caratteristiche di un blackface, o del clean di un Dumble. Il Vox forse è quello che si avvicina di più al vero, ma l'equilizzazione va pensata in modo strano, mentre il Marshall per ora mi tocca dire che siamo proprio distanti. E io ho suonato sempre e solo Marshall. Sono tuttavia abbastanza fiducioso che perdendoci tempo potrei farci bei suoni.

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, marco_white dice:

 

aspettative troppo alte. Se ne parla come se si trattasse di un ampli in miniatura, pare debba essere una roba rivoluzionaria, e invece è un pedale.

L'Iridium da solo, come ha scritto Tilt, suona un gran bene senza riprodurre 1:1 l'ampli di riferimento.

Capisco che per alcuni il limite di Iridium possa essere nel non saper riprodurre completamente l'ampli, ma per me risiede nei suoni con gain alti. Pensavo di poterlo fare con il Revival Drive, e invece non ho trovato nulla più che ampli pulito + pedale di gain, al pari degli altri miei pedali di gain. E anche iniziandolo a considerare per quello che è non è che la pasta della distorsione mi abbia fatto impazzire.

Con Iridium pian piano sto cambiando approccio. Per settimane mi sono concentrato nel trovare un Fender pulito su cui aggiungere enne ovverdrive, e raggiungere i diversi gain. Ho un preset salvato così. E' una scelta che funziona. 

Da qualche tempo invece suono un vox quasi in breakup. E il gain non lo devi necessariamente aggiungere da zero come prima, ma puoi boostare a vari livelli. E suona proprio bene.

Anche per questo dicevo che si tratta di un oggetto per chi è abituato all'analogico. E inoltre, altro grande pregio, è un sostitutivo dell'ampli. Non devi pensare a una pedaliera per lui, non devi regolare i pedali in modo diverso, allo stesso modo di come ti attacchi al tuo ampli, ti colleghi a lui.

 

Ma parti dal presupposto che il Fender manca di molte caratteristiche di un blackface, o del clean di un Dumble. Il Vox forse è quello che si avvicina di più al vero, ma l'equilizzazione va pensata in modo strano, mentre il Marshall per ora mi tocca dire che siamo proprio distanti. E io ho suonato sempre e solo Marshall. Sono tuttavia abbastanza fiducioso che perdendoci tempo potrei farci bei suoni.

 

Capisco cosa intendi e condivido. Oggi peraltro l'hype è alla base delle politiche commerciali sulla rete e personalmente non ho mai grandi aspettative. Di rivoluzionario poi per me ci sono stati alcuni musicisti, alcuni amplificatori americani e inglesi, la Stratocaster e la Les Paul in origine, il Wah, i fuzz, i TS, il Leslie che ha aperto la strada ad altre modulazioni in ambito chitarristico e un paio di delay, che interagendo con la creatività di quei musicisti, hanno appunto rivoluzionato il linguaggio sia musicale che sonoro. Tutta roba che continuo ad usare.

Quindi nessuna rivoluzione col Revival dal quale mi aspettavo quello che fa: rendere il mio amp valvolare che ha una voce molto caratteristica, più duttile. E devo ammettere che questo lo fa bene: i due suoinini Plexi che ci ho tirato fuori sono convicenti e molto gradevoli sotto le dita. Proabilmente usato come pre in digitale non è niente di che rispetto a quanto già si possa fare con altre macchine, ma sul mio amp valvolare mi pare davvero molto reattivo al tocco, "amp like" come si dice, e molto godibile anche usato come overdrive. Mi ha cambiato la vita? Ovviamente no, come tutto il resto del rig. Imparare finalmente a suonare fuori dal mio linguaggio musicale limitato mi cambierebbe davvero qualcosa. Concordo infine col ragionamento sia tuo che di Tilt: non mi pare così fondamentale ottenere il suono esatto del tal amp ma piuttosto un bel suono che ti soddisfi da suonare più o meno ispirato a questo o a quello. Non sono nemmeno tutto 'sto talebano valvolare. Agli albori del modeling presi un Pod e un altro paio di scatolette con cui mi ci sono divertito parecchio per qualche anno. Lo buttavo direttamente nel Pa con un paio di preset. Usavo i model più British perché mi sembravano quelli riusciti meglio da spingere con qualche pedaletto economico, i risultati erano soddifacenti anche sotto le dita ma certo non pensavo di suonare una vera Plexi più o meno a cannone. Mi sembrava interessante invece verificare se oggi è possibile mettere insieme al meglio i due mondi verso l'indubbia praticità tutta a favore del digitale...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Di HX Stomp più pedali od che ne dite?

Qualcuno usa ancora questo set con soddisfazione?

Io da un po' mi diverto con quelli, in cuffia.

Ampli archetype clean (di solito) e od bogner vari, con H9 in loop.

Ammetto che Iridium attizza, a sentire come molti lo descrivono.

Ma non ho apprezzato molto la sua uscita cuffie, che invece in Hx stomp trovo molto riuscita.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, ming dice:

Di HX Stomp più pedali od che ne dite?

Qualcuno usa ancora questo set con soddisfazione?

Lorenzo (Guitarglory) usa questo sistema, che gli permette di avere tutto in una board molto contenuta con risultati decisamente validi. A logica, visto che al moemnto non ho riverbero, modulazioni né cab sim, sarebbe un setting ideale anche per le mie esigenze, se non fosse che suono pochissimo, non ho voglia di mettermi a passare tempo a preparare preset, ma soprattutto perché so in partenza che sfrutterei soltanto una infima parte delle potenzialità di una macchina come l'HX. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Auro dice:

Lorenzo (Guitarglory) usa questo sistema, che gli permette di avere tutto in una board molto contenuta con risultati decisamente validi. A logica, visto che al moemnto non ho riverbero, modulazioni né cab sim, sarebbe un setting ideale anche per le mie esigenze, se non fosse che suono pochissimo, non ho voglia di mettermi a passare tempo a preparare preset, ma soprattutto perché so in partenza che sfrutterei soltanto una infima parte delle potenzialità di una macchina come l'HX. 

Si, tuttavia intendevo l'uso di Hx come piattaforma digitale per pedali od, senza l'ausilio di un ampli valvolare

Io personalmente uno un clean "archetype" sui quali aggiungo i vari dist / od

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, ming dice:

Di HX Stomp più pedali od che ne dite?

Qualcuno usa ancora questo set con soddisfazione?

Io da un po' mi diverto con quelli, in cuffia.

Ampli archetype clean (di solito) e od bogner vari, con H9 in loop.

Ammetto che Iridium attizza, a sentire come molti lo descrivono.

Ma non ho apprezzato molto la sua uscita cuffie, che invece in Hx stomp trovo molto riuscita.

 

Si, si vedono spesso pedaliere con HX Stomp + pedali analogici.  E' la stessa soluzione che adottano tanti anche con altre macchine, me compreso con Kemper, si cerca di aggiungere qualcosa di analogico per evitare di avere un setup totalmente digitale, con tutto quello che questo comporta. D'altronde a molti non interessa sostituire i propri pedali, ma avere una sorta di ponte che collega pedaliera e mixer/scheda audio.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, PinkFlesh dice:

 

Si, si vedono spesso pedaliere con HX Stomp + pedali analogici.  E' la stessa soluzione che adottano tanti anche con altre macchine, me compreso con Kemper, si cerca di aggiungere qualcosa di analogico per evitare di avere un setup totalmente digitale, con tutto quello che questo comporta. D'altronde a molti non interessa sostituire i propri pedali, ma avere una sorta di ponte che collega pedaliera e mixer/scheda audio.

 

Scusate se approfitto...

A sentire voi mi sta salendo la scimmia per il Revival drive, ma ci ho capito poco rispetto alla tipologia di questo pedale.

Se lo abbinasi con hx stomp (pure una prova con iridium di sicuro non mi dispiacerebbe),  quale sarebbe l'abbinamento suggerito?

Simulatore di ampli base clean (hx stomp / iridium) + revival come od in front?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, ming dice:

Scusate se approfitto...

A sentire voi mi sta salendo la scimmia per il Revival drive, ma ci ho capito poco rispetto alla tipologia di questo pedale.

Se lo abbinasi con hx stomp (pure una prova con iridium di sicuro non mi dispiacerebbe),  quale sarebbe l'abbinamento suggerito?

Simulatore di ampli base clean (hx stomp / iridium) + revival come od in front?

 

 

A mio parere il Revival compact è molto carino. Non so però dirti se va bene accoppiato con HX/Iridium perchè non ho mai provato. Il senso del 3D sarebbe proprio di capire quello da chi ha provato. Su amp vulvolare a me piace molto: oltre a plexizzarmi/voxizzarmi dignitosamente il Princeton che è divertente e mi allarga di parecchio i suoni con cui giocare, lo trovo molto bello uniformato al Princeton stesso per scolpirne l'arrabbiatura. La sensazione di "glassy" drive naturale sotto le dita per me è molto goduriosa. Estremizzando, ti potrei dire che mi basterebbe solo lui più un delay per un minimo di slapback.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Bananas dice:

 

A mio parere il Revival compact è molto carino. Non so però dirti se va bene accoppiato con HX/Iridium perchè non ho mai provato. Il senso del 3D sarebbe proprio di capire quello da chi ha provato. Su amp vulvolare a me piace molto: oltre a plexizzarmi/voxizzarmi dignitosamente il Princeton che è divertente e mi allarga di parecchio i suoni con cui giocare, lo trovo molto bello uniformato al Princeton stesso per scolpirne l'arrabbiatura. La sensazione di "glassy" drive naturale sotto le dita per me è molto goduriosa. Estremizzando, ti potrei dire che mi basterebbe solo lui più un delay per un minimo di slapback.

Ti ringrazio per il tuo parere.

Ho letto che il RD si presta bene anche alla simulazione plexi.

Ci si può arrivare anche a fare i soli, magari con un boost prima, oppure si ferma a territori meno 'cattivi'?

Quello che non mi è chiaro è se è solo un pedale od oppure funziona anche a mo' di iridium (cioè pre + amp completo)..

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ming dice:

Ti ringrazio per il tuo parere.

Ho letto che il RD si presta bene anche alla simulazione plexi.

Ci si può arrivare anche a fare i soli, magari con un boost prima, oppure si ferma a territori meno 'cattivi'?

Quello che non mi è chiaro è se è solo un pedale od oppure funziona anche a mo' di iridium (cioè pre + amp completo)..

 

Sì è così. Credo che Glory sia il migliore per dare indicazioni tecniche affidabili sul RD: lui conosce molto bene concettualmente circuiti di amp e pedali, quindi sa usare il tutto in modo proprio secondo la progettazione originale. Spesso i pedali si usano invece in modo improprio e quindi scattano le banalità tipo è tutta fuffa per allocchi, comprati il Mooer che tanto è uguale. Quando poi mi capita di sentire i suoni di chi ragiona così, al netto del "solo" suonare, a volte sono musicisti studiati che due cose bene le fanno anche, mi cascano le palle in terra per quanto sono orridi (i suoni). Ma resta certamente meglio un musicista con suoni brutti piuttosto che un pedalaro scic senza musica dentro.

Tornando al RD Compact, non è un overdrive tradizionale ma è concepito e costruito come un amplificatore (pre) e si comporta come tale. C'è tanta roba dentro: un circuito SMD parecchio complesso, guarnito da condensatori non SMD. Ha il suo bel peso peraltro. Per trovare il suono quindi, si agisce concettualmente proprio come faresti su un amp. Per questo può apparire ostico a chi invece lo tratta come un comune overdrive. Negli anni mi è capitato di suonare più volte qualche Plexi bella, ogni volta è stata un'esperienza fantastica, memorabile, ma dovendo scegliere cosa tenere, mi sono orientato su american blackface che mi è più consono. Del RD Compact mi ha colpito non solo la simulazione credibile di Plexi incazzata ma anche il comportamento coi pedali intorno. Col Klone infatti si comporta esattamente come quelle vere (almeno nei miei ricordi), ma anche col fuzz al germanio e quindi in gestione alla Hendrix col volume della chitarra. Chiaramente su una Plexi classica già bella satura, puoi solo boostare o fuzzare per i soli. Se ti servono suoni higain più estremi puoi valutare la versione Hot Rod. Io ci faccio il suono Plexi base e magari butto i riff di accompagnamento nel loop, per poi assholarci sopra boostato dal Klone. Non è come l'Iridium che non conosco che ti fa sia pre che amp completo, il RD è concepito per essere un pre in un amp pulito o per  caratterizzare un amp già in drive. Non ho provato il set pre con in teoria una presunta simulazione di cassa da buttare in mixer o altro. Immagino, non avendo provato non posso darti indicazioni, che potrebbe dare quella suonabilità analogica sotto le dita ai modeler digitali aumentandone la già buona versatilità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Bananas dice:

 Non ho provato il set pre con in teoria una presunta simulazione di cassa da buttare in mixer o altro. Immagino, non avendo provato non posso darti indicazioni, che potrebbe dare quella suonabilità analogica sotto le dita ai modeler digitali.

Che (mi pare) è quello nei video che hai postato?

Cioè usare un RD e poi un Idirium con solo la sim di cassa attiva (oppure Hx stomp con solo l'ir).

Se non ho inteso male...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ming dice:

Che (mi pare) è quello nei video che hai postato?

Cioè usare un RD e poi un Idirium con solo la sim di cassa attiva (oppure Hx stomp con solo l'ir).

Se non ho inteso male...

 

Esattamente. Che poi è il motivo per cui ho aperto il 3D. Magari chi avesse sperimentato in questo senso potrebbe darci qualche delucidazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, Bananas dice:

 

Esattamente. Che poi è il motivo per cui ho aperto il 3D. Magari chi avesse sperimentato in questo senso potrebbe darci qualche delucidazione.

Essendo nuovo a questo tipo di approccio digitale, faccio fatica a pensare che, simulando soltanto un pre (e non anche dopo un ampli o un finale che sia) si possa subito abbinare una cassa, o una simulazione di essa (ir o qualsivoglia).

Ho visto in rete che tanti lo fanno.

Con Rd + iridium oppure Rd + Hx stomp...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Leggendo la tua risposta mi accorgo già di aver sbagliato versione...

Stavo adocchiando da un po' di giorni in rete la versione 'compact' del RD, in realtà vorrei qualcosa

di più 'cattivo' e indicato per soli.

Forse invece dovrei cercare la versione Hot Rod.

Non si finisce mai di imparare....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Leggendo la tua risposta mi accorgo già di aver sbagliato versione...
Stavo adocchiando da un po' di giorni in rete la versione 'compact' del RD, in realtà vorrei qualcosa
di più 'cattivo' e indicato per soli.
Forse invece dovrei cercare la versione Hot Rod.
Non si finisce mai di imparare....

Guarda che Revival + klone davanti ci fai tutti i soli che vuoi. Dove vuoi arrivare? I Metallica non li fai, quello ok…
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, ming dice:

Leggendo la tua risposta mi accorgo già di aver sbagliato versione...

Stavo adocchiando da un po' di giorni in rete la versione 'compact' del RD, in realtà vorrei qualcosa

di più 'cattivo' e indicato per soli.

Forse invece dovrei cercare la versione Hot Rod.

Non si finisce mai di imparare....

 

Sì il Compact c'è in due versioni: Standard e Hot Rod, però bisogna capire se possono andare bene in una catena mista analogico/digitale. Io ti posso dire solo sulla versione Standard in catena analogica su  amp valvolare.

 

 

2 ore fa, *juanka78* dice:


Guarda che Revival + klone davanti ci fai tutti i soli che vuoi. Dove vuoi arrivare? I Metallica non li fai, quello ok…

 

Quotone per Optimus Juanka. Tra l'altro lui ti può dire molto meglio di me di setup e spippolaggi. Credo che abbia anche sperimentato parecchio catene miste analogico/digitale quando si diverte a rifare i dischi uguali uguali dei suoi musicisti preferiti. I risultati che posta su Rc sono notevoli in termini di perfezione dei suoni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×