Auro

Benissimo, un pedalone! Suonarci è una goduria.

A parte il pedale del volume, tengo i pedali in due file. Il pedale più rognoso in tal senso è l'UAFX Astra, sotto il quale riesco comunque già ora a inserire il tuner e uno switch per l'Unobtanium.

No, no, troppo profonda. Non mi piace proprio. Anche se ho un piede molto importante, vedere troppo spazio tra i pedali mi disturba; inoltre, a parte episodiche sortite esterne, di norma tengo la board sopra la scrivania.

Da qualche anno mi sono abituato a utilizzare delle board molto contenute. Nello specifico, in questo momento ho una Rockboard 3.0 (44 x 23 cm circa), ma avrei necessità di aggiungere qualche centimetro in profondità, nulla di che, mi basterebbe anche stare intorno ai 25/26. Nel catalogo Rockboard, pedaliere che personalmente adoro, soprattutto in ordine al rapporto spesa/resa, queste misure intermedie non esistono, in quanto si passa direttamente sopra i 30 cm e mi sembra di capire che anche i marchi più diffusi non abbiano queste caratteristiche. Senza scomodare brand di nicchia troppo costosi, avete qualche suggerimento in merito?

Se lo rimanda indietro, diventa C-stock?!

Al tempo lo Ziggy non mi aveva fatto impazzire, mentre l'Unobtanium Raw, che ho preso un paio di mesi fa, è eccezionale. Quanto al pedale oggetto del 3d, l'impressione è molto buona.

Che roba brutta!

Cazzeggiando sul forum alla ricerca di vecchie discussioni sul Boss DD7 (magari ne riparliamo...), mi sono imbattuto in questo 3d che avevo aperto ben sei anni fa e che ho riletto, trovandovi ancora degli spunti interessanti. Devo ammettere che a tutt'oggi andrei a sottoscrivere almeno il 95% (e la stima forse è al ribasso) di quelle riflessioni; tuttavia, a distanza di molto tempo, penso di poter affermare che qualcosa (qualcosina) forse si è mosso da allora, soprattutto nell'ultimo anno. Sicuramente, per quanto sempre senza regolarità né con una certa assiduità, dedico un po' più di spazio allo strumento e non mi riferisco soltanto al giocare a smontare e montare la pedalboard. In questi anni, dapprima ho cambiato impostazione con il plettro, migliorando un poco in alcune esecuzioni; inoltre, da mesi, pur senza seguire un metodo preciso, sto suonando precipuamente senza plettro e con suoni puliti o poco saturi, trovando comunque piccole soddisfazioni, quanto meno a livello emotivo. Forse grazie al confronto con i miei colleghi di Musica e partecipando ai loro progetti, ho respirato anche un po' di teoria, che male non fa. Pur non sconfessando le mie preferenze in ambito chitarristico, mi sono svincolato da quei totem ai quali sono rimasto avvinghiato per troppo tempo. Di contro, con la vecchiaia incipiente (cazzo, quando ho scritto illo tempore non avevo ancora raggiunto i cinquanta!), la fatica fisica emerge e spesso, soprattutto in alcune esecuzioni, sento fastidi, se non dolore al polso e ai tendini. Intendiamoci, resto sempre il cialtrone chitarraio di sempre, ma ora vivo l'approccio allo strumento con più serenità.

Nessuna delle tre. Non c'è nulla. Credo sia uno XIAO clone 1:1.

Alla fine mi sono buttato su un clone cinese (non insultatemi!) del JHS The AT+. L'ho preso usato da una persona della mia zona, che poi ho scoperto di aver conosciuto in una delle visite al laboratorio di Lorenzo. Cosa mi ha spinto a questo passo? Prima che il suono, direi il fattore estetico. Il pedale è identico in tutto e per tutto all'originale, anzi, direi che si tratta di una copia spudorata, tranne che per il colore: questo è nero con potenziometri e serigrafie bianche. Già la foto dell'annuncio mi aveva convinto. Considerando la prossimità geografica e la logistica agevole, non ci ho pensato due volte. Vi chiederete come suona. Be', sebbene siano passati diversi anni da quando ho utilizzato l'originale, a sensazione direi che il lato overdrive gli si avvicina notevolmente. Di contro, forse il booster mi sembra meno performante dell'originale o meglio, in front alla saturazione agisce molto bene, aumentando gain e sustain, mentre da solo non mi restituisce la stessa percezione di quello vero, in quanto lo sento più nasale e meno naturale. Come l'originale, abbiamo anche un mini-switch a tre posizioni per simulare la risposta di tre wattaggi differenti con differenti riserve di gain, volume e compressione.

Ti ringrazio, ma credo di poter rimandare la questione high gain. E poi c'è sempre il karma...😄

Non ne ho avuto modo.

Il Be Od a me era puaciuto, anche se, devo ammettere, in confronto ad altri e a dispetto della gran riserva di gain, suona più esile.

Tra i pedali in foto, ecco quali ho avuto: Boss SD1: ho provato a farmelo piacere per due volte, ma niente da fare. In casa Boss gli preferisco di gran lunga l'OD3. Presumo che il Super abbia più senso come booster di un ampli già in crunch e che, di contro, non renda al meglio su un pulito. OCD: sono passati più di vent'anni. Ricordo di averlo rivenduto dopo una sola serata. Evidentemente in quel momento non era ciò che cercavo. Forse oggi come oggi saprei apprezzarlo. JHS The AT+: se ne trovassi uno nero usato, molto probabilmente lo ricomprerei. Il plus di questo pedale è proprio... il plus: ottimo booster! Xotic BB Preamp: ho avuto due volte la versione orange. Per me resta un bel pedale, ma devo confessare che mi è piaciuto maggiormente quando, per sbaglio, l'ho alimentato a 18v. Zendrive: le sirene del suono fluido ed elegante mi avevano irretito. Penso di averlo rimesso in vendita pochissimo tempo dopo il suo arrivo: il suono era troppo esile. Nonostante non sappia se si rifacessero o meno alle sonorità Dumble, ho ritrovato quelle caratteristiche in altre cose come il Providence Sonic Drive e il Free the tone Boson Gigs. Tralascio il CTC Unobtanium Raw, perché siamo su ben altri livelli.

Non ne ho mai avuto uno. Da quello che ho letto in rete - correggimi, se sbaglio - è un pedale molto particolare e con una gestione del tono un po' limitata. In ogni caso, il problema sarebbe il colore...😄