Vai al contenuto

Recommended Posts

Inviato

Ciao, vorrei affidarmi agli eventuali esperti nel settore.

Sto rivoluzionando la lucille, per un suono essenzialmente pulito (solo chitarra e ampli in clean)

Attualmente monta i voodoo di peter florance (59 e/o boh non ricordo), ma possiedo anche gli originali 490.

Mi piacerebbe esaltare le qualità semiacustiche di questa splendida chitarra, quindi senza fare monta e smonta perchè non ho molto tempo a disposizione,

secondo voi, per sentire bene il legno e per prediligere il pulito, meglio 490, voodoo o altro (gibson 57) ?

grazie

:-)

Inviato

Bare Knuckle Stormy monday, anche su You tube ci sono diversi video con le semiacustiche non so la qualità dei video ma sti pickup sono fenomenali da quando li ho sulla R8 suono Blues solo con chitarra e ampli, il Neck è 7.1k ed il bridge e 7.7k entambi alnico 2, sample sul sito Bare Knuckle, pickup stra consigliati per le semiacustiche in particolare.

Guest Re Mida
Inviato

Il pu più usato al mondo sulle semiacustiche è il 57.

A mio parere i BK son troppo vuoti.

Inviato

I classic 57 sono perfetti ma il set originale ha il suo perchè: il 490 al manico è molto bello, il 498 al ponte è un po' troppo potente ma se regolato basso, specialmente su quella Lucille, può darti delle piacevoli sorprese....

Le hai messo dei pot decenti?

Inviato

premetto che di pickups (come di tante altre cose) non ci capisco un cazzo........e quindi ignorate tranquillamente il mio commento..........ma ultimamente sono rimasto folgorato dalla bellezza di un benedetto montato su una darrel cook

Inviato

Il pu più usato al mondo sulle semiacustiche è il 57.

A mio parere i BK son troppo vuoti.

i Mule non lo so se sono piatti ma livello di pasta sonora gli stormy monday sono pieni e mai ingolfati, dinamici, ariosi, percussivi, fantastici, l'uscita bassa si nota subito, io ci muoio per sti pickup , vintaggiosissimi, li straconsiglio soprattutto per le semiacustiche, ho pure provato a sostituirli con gli Sheptone e sono tornato indietro.

Inviato

I classic 57 sono perfetti ma il set originale ha il suo perchè: il 490 al manico è molto bello, il 498 al ponte è un po' troppo potente ma se regolato basso, specialmente su quella Lucille, può darti delle piacevoli sorprese....

Le hai messo dei pot decenti?

al ponte l'originale è 490T, devo ancora metterci le mani, il mio dubbio è se lasciare i voodoo o per sentir la natura semiacustica sono meglio altri
Guest Re Mida
Inviato

i Mule non lo so se sono piatti ma livello di pasta sonora gli stormy monday sono pieni e mai ingolfati, dinamici, ariosi, percussivi, fantastici, l'uscita bassa si nota subito, io ci muoio per sti pickup , vintaggiosissimi, li straconsiglio soprattutto per le semiacustiche, ho pure provato a sostituirli con gli Sheptone e sono tornato indietro.

Ma che centra la les paul con una semiacustica scusa?

Io adoro i miei zhangbuckers, ma son convinto che non andrebbero bene per la 335.

Boh.

Inviato

Ma che centra la les paul con una semiacustica scusa?

Io adoro i miei zhangbuckers, ma son convinto che non andrebbero bene per la 335.

Boh.

che centra, gli stormy monday sono principalmente per le semiacustiche e poi, in secondo piano, sono consigliati anche per le Les Paul e le Solid Body in Generale (verificabile anche sul sito ufficiale), infatti il 90% dei sample sugli stormy monday, che si trovano su You tube, sono fatti sulle semiacustiche, sul Web, nei forum, molti dichiarano di averli montati sulle loro semiacustiche con ottimi risultati..

Tu dici che i Bare Knuckle sono vuoti perchè i the Mule che avevi ti hanno fatto questa impressione e ci credo (conoscendo un pochino i tuoi gusti) perchè li ho sentiti, gli Stormy monday sono diversi per niente vuoti o piatti, anzi sono molto organici all'orecchio, sul clean hanno quel non so chè di timbrico Jazzistico che è fenomenale, è chiaro adesso?

Alla fine li consiglio perchè, conoscendo il pickup, secondo me sulle semiacustiche suonano benissimo.

Vale la pena fare un giro sul Web ed approfondire.

qui le specifiche, le applicazioni e le chitarre su cui è consigliato montarli.

https://bareknucklep...p=stormy_monday

Guest Re Mida
Inviato

che centra, gli stormy monday sono principalmente per le semiacustiche e poi, in secondo piano, sono consigliati anche per le Les Paul e le Solid Body in Generale (verificabile anche sul sito ufficiale), infatti il 90% dei sample sugli stormy monday, che si trovano su You tube, sono fatti sulle semiacustiche, sul Web, nei forum, molti dichiarano di averli montati sulle loro semiacustiche con ottimi risultati..

Tu dici che i Bare Knuckle sono vuoti perchè i the Mule che avevi ti hanno fatto questa impressione e ci credo perchè li ho sentiti, gli Stormy monday sono diversi per niente vuoti o piatti, anzi sono molto organici all'orecchio, è chiaro adesso?

Alla fine li consiglio perchè, conoscendo il pickup, secondo me sulle semiacustiche suonano benissimo.

Vale la pena fare un giro sul Web ed approfondire.

Scusami, ma giudico un pickup sentendolo e suonandolo e non sul parere del costruttore o dai post sul forum del costruttore.

A detta di molti che hanno avuto i BK sul forum, non ci sono grandi differenze tra mule e stormy monday.

Mia esperienza a posteriori con i Mule, sono abbastanza piatti, spinti sulle alte a discapito di altre frequenze e mancano di complessità e certa pancia. Gli SM non credo siano molto diversi, avendoli sentiti. Su una semiacustica, a mio parere, meglio dei 57.

Toplop ha dei vodoo e da esperienza personale con questo marchio, dubito non siano ottimi pu.

Guest Re Mida
Inviato

sì ma l'hanno fatto solo per Mirko....è l'introvabile NUZZOBUCKER.....

Ma va, ci sono i Peter Florance Nozzooo.

Inviato

Scusami, ma giudico un pickup sentendolo e suonandolo e non sul parere del costruttore o dai post sul forum del costruttore.

A detta di molti che hanno avuto i BK sul forum, non ci sono grandi differenze tra mule e stormy monday.

Mia esperienza a posteriori con i Mule, sono abbastanza piatti, spinti sulle alte a discapito di altre frequenze e mancano di complessità e certa pancia. Gli SM non credo siano molto diversi, avendoli sentiti. Su una semiacustica, a mio parere, meglio dei 57.

Toplop ha dei vodoo e da esperienza personale con questo marchio, dubito non siano ottimi pu.

Ok per la prima parte, però tra Mule e stormy monday la differenza c'è, non dovresti usarli come metro di giudizio per i Bare Knuckle in generale, magari qualcosa in comune l'avranno ma di certo non la piattezza.

Abbiamo i Mule in alnico IV che in confronto agli Stormy monday sono più Versatili e più aggressivi, molto mediosi e carichi di alte, il che può farli sembrare piatti e poveri di pancia ma in ambito band sono vantaggi in ambito di presenza, e poi abbiamo gli Stormy Monday in alnico 2 ed uscita bassa, che sono l'esatto contrario dei Mule, o meglio, hanno una equalizzazione a V che li rende percussivi e molto piacevoli all'orecchio, sono dinamicissimi, la pancia non gli manca e nel Blues sono fantastici ma giustamente non hanno la versatilità dei Mule che riescono a coprire anche territori più spinti.

Aumenta le differenze il fatto che i Mule non li consiglierei per semiacustica ma Gli Stormy Monday si, per me sono adattissimi e migliori dei 57 Classic.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
×
  • Crea Nuovo...