Inviato Ottobre 10, 201411 anni comment_366497 Di nuovo a recensire un wah, pedale che con gli anni tre/quattro stronzi famosi mi hanno fatto detestare. Ma si sa, piazzato con misura, al momento giusto è un pedale che da soddisfazioni quasi fisiche come nessun altro, pare che le note le strizzi per quanto è bello. Comunque poche chiacchiere, questa ennesima versione RMC a mio parere è quella definitiva. Ho avuto Picture, Wizard e RMC 3 (se non sbaglio). Tutti bellissimi ma a volte fragili, a volte rumorosi, insomma problematici, sempre avuto qualcosa da ridire. Da qualche anno a questa parte si sono risolte parecchie cose, e in questo "10" ci sono tutti gli upgrade del caso. Prima di tutto l'induttore a prova di bomba, il buffer fuzz friendly foxrox direttamente sulla scheda, una bella solidità e una finitura che più classica non si può. Il suono? Ricorda da vicino il Picture senza risultare stridulo, anzi dalla vocalità accentuata, rotonda, suona veramente come un wah dell'epoca d'oro, mantenendo quella trasparenza cristallina che ti godi tutto il pickup della chitarra per quanto è bello e non viene trasformato in qualcosa di indefinito. Bellissima l'escursione, con un range di frequenze godibili in tutte le posizioni e con nessuno scatto. Qui ci esce Hendrix al 100%. Inutile fare un sample che non sono in grado e nemmeno posto voodoo chile che ha scassato i cojoni. Quindi metto questa che per me si riconosce ancora meglio come lavora questo wah. True bypass, classica alimentazione a batteria 9v (sempre preferible) oppure con alimentatore esterno. Promosso a pieni voti. Questo messaggio è stato promosso ad articolo Segnala
Inviato Ottobre 10, 201411 anni comment_366508 Inutile fare un sample che non sono in grado e nemmeno posto voodoo chile che ha scassato i cojoni. ma come caxxo ti permetti aho!! Segnala
Inviato Ottobre 10, 201411 anni comment_366517 Madonna... mi sento male... lo vojo e non posso Segnala
Inviato Ottobre 24, 201411 anni Autore comment_368720 No, trovato in Germania da musik produktiv. Segnala
Inviato Ottobre 29, 201411 anni comment_369342 Quindi trovi il Picture più stridulo e acido e il 10 più rotondo e trasparente? Perchè su YouTube (ok, è sempre da prendere con le molle) c'è un confronto tra i due e le differenze mi sono sembrate davvero minime. Grazie mille in advance Segnala
Inviato Ottobre 29, 201411 anni Autore comment_369398 Quindi trovi il Picture più stridulo e acido e il 10 più rotondo e trasparente? Perchè su YouTube (ok, è sempre da prendere con le molle) c'è un confronto tra i due e le differenze mi sono sembrate davvero minime. Grazie mille in advanceIn breve si, il picture é un wah definitivo ma questo 10 secondo me é superiore, un pó più rotondo, molto vocale è molto vintage.meglio del fulltone?A me piace anche il Clyde, l'ho comprato due volte ma sono wah molto diversi. Segnala
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.