Inviato Maggio 8, 201115 anni comment_85697 Oggi volevo riprovare a registrare con il 58. Ok, non mi verrà mai quella tridimensionalità che riesce a dargli il romani, alias l'Alan Parson de noastri, ma il risultato non era male. Il fatto è che noto sempre delle scarichette nella registrazione, dei frizzi come cariche elettrostatiche. Le trovo fastidiosissime e non capisco da dove vengano. Sarà il microfono? La Toneport? Ho buttato le registarzioni che avevo fatto per prova e mi è rimasta solo questa. Se si fa attenzione, e se si ascolta con un impianto, si sentono bene. http://dl.dropbox.com/u/3204260/r4_mic.mp3 Segnala
Inviato Maggio 8, 201115 anni comment_85702 E' saturazione Bru, appaiono proprio sul doppio accento conclusivo del lick. Considerando comunque l'economicità del convertitore AD, tenta prima abbassando il guadagno leggermente, poi cambia microfono . Tutto coincide su un determinate frequenze, quindi dubito sia un fattore di guadagno ma... tentar non nuoce. Assai più brobabile un limite del convertitore su determinate frequenze o un difetto del microfono. Segnala
Inviato Maggio 8, 201115 anni comment_85705 E' saturazione Bru, appaiono proprio sul doppio accento conclusivo del lick. Abbassa il guadagno leggermente, anche se probabilmente è il microfono . Ma è impossibile. La registrazione era molto più bassa e poi normalizzata. PS: non ti ho risposto ancora al pm! ... ma, vabbé, tanto ci eravamo già intesi. Lo faccio domani, che ora sto a preparare gli stracci per il commercialista :TRsorrisone: Segnala
Inviato Maggio 8, 201115 anni comment_85706 E' saturazione Bru, appaiono proprio sul doppio accento conclusivo del lick. Abbassa il guadagno leggermente, anche se probabilmente è il microfono . Quoto in toto. Probabilmente hai il guadagno di ingresso un pò altino e sembrano picchi di registrazione Segnala
Inviato Maggio 8, 201115 anni comment_85712 Ho riscritto il mio intervento dopo un po' di riascolti... Considerando comunque l'economicità del convertitore AD, tenta prima abbassando il guadagno leggermente, poi cambia microfono .Tutto coincide su un determinate frequenze, quindi dubito sia un fattore di guadagno ma... tentar non nuoce. Assai più brobabile un limite del convertitore su determinate frequenze o un difetto del microfono. Segnala
Inviato Maggio 8, 201115 anni comment_85715 Però hai detto che hai normalizzato... il file originale ha quel difetto? Segnala
Inviato Maggio 8, 201115 anni comment_85719 Però hai detto che hai normalizzato... il file originale ha quel difetto? Yessss. Segnala
Inviato Maggio 8, 201115 anni comment_85723 Yessss. e allora , se escludi il guadagno, o il microfono va in crisi su quella frequenza (sempre quella, in questo sample, il doppio bicordo conclusivo sui cantini) o è un limite del convertitore. Cambia microfono e dovresti avere il responso.(stesso lick ed accordatura) Segnala
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.