Esquire '59 con ponte top load... che ne pensate?

[Fra]

Fender 1946-1970 , gli anni d'oro . Mondadori editore, in ravegnana lo trovi senz'altro.

Te lo consiglio.

[Guest Raffus]

Leo Fender ha spesso cercato di economizzare la costruzione degli strumenti; lo stesso manico avvitato ne è un esempio.

Si vede che non bucare il body consentiva un risparmio nel costo del liutaio

Per me i furbacchioni sono quelli del custom shop che mi fanno desiderare una chitarra reliccata in cui non si pigliano manco la briga di fare i fori per le corde.

però almeno predispongono il body per il secondo pick up

[Fra]

Per me i furbacchioni sono quelli del custom shop che mi fanno desiderare una chitarra reliccata in cui non si pigliano manco la briga di fare i fori per le corde.

però almeno predispongono il body per il secondo pick up

Proprio quello intendevo . che riescono a farci mangiare la merda facendoci dire che è buona. Infatti vediamo lo scasso per il secondo pickup come un'opportunità, mentre invece verrebbe da dire "dove cazzo vi siete dimenticati il pickup mancante???"

[fole666]

Proprio quello intendevo . che riescono a farci mangiare la merda facendoci dire che è buona. Infatti vediamo lo scasso per il secondo pickup come un'opportunità, mentre invece verrebbe da dire "dove cazzo vi siete dimenticati il pickup mancante???"

O anche che e' inutile e controproducente rimuovere legno senza motivo da una chitarra ad un PU.

[Fra]

O anche che e' inutile e controproducente rimuovere legno senza motivo da una chitarra ad un PU.

Non considero neanche per un attimo l'ipotesi "monopickup"......

[gaex86]

semplicemente è un risparmio perchè con gli stessi body ci facevano sia le tele, sia l'esquire in base alle richieste

[Ospite]

Secondo me non ha senso l'Esquire. Fra l'altro se uno vuole i 3 suoni al pickup al ponte, può farlo lo stesso anche con due pickup ed un opportuno wiring. Anche a me il suono solo al manico di molte Tele non dice nulla, ma il suono ponte+manico secondo me è un gran suono...