euga Inviato Gennaio 18, 2013 Segnala Inviato Gennaio 18, 2013 salve a tutti, come da titolo ho bisogno di splittare il segnale diretto della mia chitarra. La mia situazione è questa: la mia scheda audio ha 2 ingressi, vorrei entrare in un ingresso con il pod hd e nell'altro con la chitarra direttamente per fare reamping (sia via software che via ampli perchè forse a breve dovrò mandare della tracce in uno studio) mi serve quindi che il segnale venga splittato nel modo più neutro possibile e che assomigli il più possibile a chitarra-cavo-scheda audio. Inoltre vorrei fare anche qualche esperimento dal vivo... Passivo o Attivo? l'istinto mi dice attivo, perchè se divido il segnale in due devo recuperare quello che ho perso giusto? però anche passivo ha senso perchè in teoria rimane più neutro giusto? infatti vedo sia DI attive che passive... Bilanciato o sbilanciato? io ho sempre usato i vari software col segnale sbilanciato della chitarra e non ho mai avuto problemi, ma vedo che molte DI trasformano il segnale in bilanciato, perchè? è necessario? so che la radial fa questo tipo di prodotti ma ce ne sono un sacco diversi, non mi so orientare! http://www.radialeng.com poi c'è palmer che anche lui fa cose simili http://www.palmer-germany.com/pro/en/DI-Boxes.htm poi c'è questo kit: http://www.musikding.de/Kits/Musikding-Kits/Looper-Switcher/The-Splitter::3445.html economico, attivo, ma a quanto pare l'uscita non è bilanciata... mah... aiutatemi! Cita
euga Inviato Gennaio 18, 2013 Autore Segnala Inviato Gennaio 18, 2013 http://www.radialeng.com/r2011/jdv.php in basso c'è scritto: "The JDV's four outputs can be used to drive multiple amps, effects and a tuner to create rich textures and new tones. Adjust the Drag Control to record the ultimate clean track and then Reamp as needed." immagine: http://www.radialeng.com/r2011/images/jdv/jdv-app-2-lrg.jpg quindi a quanto pare ci vuole il segnale bilanciato giusto? Cita
Guest light a fan cool Inviato Gennaio 18, 2013 Segnala Inviato Gennaio 18, 2013 Ti serve una semplice D.I. adatta allo scopo in modo da poter avere segnale DRY e segnale proveniente dal POD... quindi con una D.I. esci dall'uscita non bilanciata e vai al POD, dall'uscita bilanciata vai alla scheda e registri il segnale. Poi per reampare serve un ulteriore aggeggio che fa l'esatto contrario della D.I., accetta segnali di linea bilanciati e li trasforma in segnale sbilanciato ad alta impedenza adatto per pilotare un pre, ampli o altro. La radial fa un bel kit di D.I. più reamp Box http://www.radialeng.com/r2011/reampkit.php Però consiglio PALMER, siamo su un altro livello. Cita
robby&14 Inviato Gennaio 18, 2013 Segnala Inviato Gennaio 18, 2013 Ciao Euga, hai bisogno di uno splitter con uscita ISO perchè devi entrare ed uscire dalla scheda audio. Il Lehle P-Splitter è perfetto per questo scopo: nel libretto di istruzione allegato trovi proprio questa configurazione di cui tu hai bisogno. Io lo uso per questo è per altri scopi. Ti lascio il link del libretto di istruzioni del lehle splitter: http://www.lehle.com/about_Lehle/download/Lehle%20P-Split%20II%20Manual%20V1.0.pdf Cita
euga Inviato Gennaio 21, 2013 Autore Segnala Inviato Gennaio 21, 2013 Grazie a tutti, è proprio come pensavo, mi serve una DI, per quanto riguarda invece il "reamp box" (cioè la parte scheda audio -> amp) per ora non ne ho bisogno, non ho neanche un ampli serio con cui usarlo. Però vedo che il lehle può fare tutte e due le cose più altro e questo può di certo venire utile! Ora però sorge il dubbio principale: Attivo vs Passivo. Mi hanno consigliato questa DI passiva: http://www.radialeng.com/r2011/jdi.php cosa cambia da una attiva tipo questa? http://www.radialeng.com/r2011/j48.php Cita
robby&14 Inviato Gennaio 21, 2013 Segnala Inviato Gennaio 21, 2013 La D.I. attiva sostanzialmente alimenta il connettore Phantom dell'uscita bilanciata a 48 V (come gli ingressi Phantom nei mixer) La D.I passiva ha invece un'uscita bilanciata di linea (come gli ingressi di linea di un mixer) e va bene solo per la chitarra e per microfoni che non hanno bisogno di alimentazione. Entrambe possono essere valide e la scelta è inerente all'uso che vuoi farne (probabilmente la D.I. attiva può essere più utile in contesti live/studio specialmente per l'utilizzo di microfoni che abbiamo bisogno di alimentazione phantom) mentre passiva è utile solo per chitarra e strumenti con uscita di Linea. Puoi provare la Behringer G100 costa poco ed è ottima: è attiva ed ha uno speaker emulator di qualità REDBOX (simula una 4X12) e la puoi usare in configurazione attiva e passiva. E' un prodotto che personalmente utilizzo molto e se cerchi bene su internet se ne parla in termini positivi ed il prezzo è abbordabilissimo: http://www.behringer...ucts/GI100.aspx Cita
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.