Muff e figli

[dan_abnormal]

Per le versioni standard (box piccolo), lascia perdere i diversi colori (cambia la grafica ad ogni batch): il pedale è sempre, sostanzialmente, un Violet Ram's Head del '73.

 

Per la versioni "Classic" (box grande), i diversi colori dipendono dal fatto che si tratta di vari cloni di Big Muff di anni diversi, o con alcune sfumature: quindi hai '73, '75, '76, il "Brick Wall", quello di J. Mascis dei Dinosaur Jr., etc.

 

Non è un gran casino, fidati, vai sul Ram's Head standard e vedrai che sei a posto...  

[StratoBobbb]

 proprio gestita a muzzo sta cosa (ossia senza un senso)

 

...ma di dove sei? 

 

 

Il Dope a me non piacque tanto perché mi pareva non avesse tanto volume. Però non lo ricordo scavato. Il Mayo invece si, a confronto.

 

I SUF sono bei pedali, ben fatti anche se con relativamente poco mercato da noi. Io ho dato il 73 RH (e ne ero fanatico) solo per una buona occasione su un Cognitive Dissonance MKII, che per me è stupendo.

[electric swan]

Non sto scherzando ma sec me il Dope ne ha anche troppo di volume ;)

[Fra]

cazzo mi ero dimenticato di aver avuto anche il mayo

muff strafigo ma proprio strafigo con S maiuscola

[gigixl84]

e il costalab custom muff? 

[Deimos]

Costalab muff

 

Auro, come lo usavi il tuo? (che adesso ho io)

da solo? avevi provato a boostarlo?

Se insieme ad un OD, andrebbe messo prima o dopo?

 

al momento lo sto utilizzando per qualche cover Pink Floyd (periodo The Wall) e, sul canale pulito del Marshall JVM, lo uso da solo per le ritmiche/riff mentre per i soli ci metto prima il Barber Direct Drive col volume al max e gain al min...

adesso mi viene il dubbio se l'OD sarebbe meglio dopo... ci sarà solo da provare...

però credo sia interessante il tuo parere che sarebbe perfettamente in topic anche se non trattasi di pedale sculander

[Lino Pelle]

Non vi seguo più... sfido comunque a trovarmi un muff più bello del Mayonaise MKII.

[Guest Auro]

Auro, come lo usavi il tuo? (che adesso ho io)

da solo? avevi provato a boostarlo?

Se insieme ad un OD, andrebbe messo prima o dopo?

 

al momento lo sto utilizzando per qualche cover Pink Floyd (periodo The Wall) e, sul canale pulito del Marshall JVM, lo uso da solo per le ritmiche/riff mentre per i soli ci metto prima il Barber Direct Drive col volume al max e gain al min...

adesso mi viene il dubbio se l'OD sarebbe meglio dopo... ci sarà solo da provare...

però credo sia interessante il tuo parere che sarebbe perfettamente in topic anche se non trattasi di pedale sculander

 

A me piaceva molto in tutte le salse. Al tempo l'ho preferito al Dice Works, muff che comunque ho apprezzato moltissimo.

Lo boostavo sia con il compressore (Diamond) che con l'overdrive messo in front (Wampler Plexidrive).

A quanto rammento non mi dava alcun problema di abbinamento con gli altri pedali.

Sarei curioso di sentire come si comporterebbe insieme al Natural Drive...

[StratoBobbb]

swan, sarà che allora sono abituato io in un certo modo. A me spesso i muff sembrano con poco volume, tranne il SUF che ne aveva un bordello. 
Considera che il V2 lo tengo col pot a h2:00 abbondanti.

[electric swan]

Ecco. Il V2 anche sec me ne ha poco. Il Dope è dura suonarlo sopra h12, ovviamente accendendo l'ampli

[dado77]

A me piaceva molto in tutte le salse. Al tempo l'ho preferito al Dice Works, muff che comunque ho apprezzato moltissimo.

Lo boostavo sia con il compressore (Diamond) che con l'overdrive messo in front (Wampler Plexidrive).

A quanto rammento non mi dava alcun problema di abbinamento con gli altri pedali.

Sarei curioso di sentire come si comporterebbe insieme al Natural Drive...

Io non lo boosto. Raramente accoppio i pedali di gain. Per me è bellissimo da solo, ha una valanga di volume ed una eq molto equilibrata. Rarissimamente ci ho messo il comp prima.

Inviato dal mio HTC One S utilizzando Tapatalk

[Guest Alucard]

Concordo con Luca, si puo'  presentare un ventaglio d'opzioni ma visto che i gusti e gli obiettivi sono differenti andrebbero specificati per bene per restringere la scelta a pochi papabili.

[electric swan]

Oppure comprare il primo che capita come abbiamo fatto tutti

[electric swan]

Almeno parte da un livello alto invece che le reissue ehx.

Cmq è un discorso che si può fare con qualsiasi strumento ampli o pedale. Il gusto personale e l'interattività con lo stesso e tutto il resto della strumentazione fa si che ci siano pareri discordanti.

[StratoBobbb]

Quoto quanto scritto finora. Non esiste IL muff perfetto. Esistono vari circuiti e varie sonorità, dal triangle al CW, al reissue attuale (madonna santa). E poi interpretazioni ecc. E' il tuo gusto che ti deve guidare, e se non ne hai ancora uno, devi iniziare a fartelo provando roba, cambiando e rivendendo.

[kappajolly]

a me piace il beheringer... 

 

 

 

 

 

:D

 

no scherzo, la cosa più saggia per chi vive in città ricche di negozi o cmq vicine ad altre città, conviene passare un pomeriggio con la propria chitarra ed un amplificatore uguale al proprio secondo me... con tutto questo compri e vendi, alla fine si perdono anche tanti soldi  

ovvio, questo quando è possibile eh, quando parliamo di pedali "comuni"

[electric swan]

Comprando un Suf uno Skreddy o un Dam usato non è che ci rimetti tutti sti soldi se e quando lo rivendi...

[Fra]

quoto il messia, che infatti si chiama messia mica per niente

[kappajolly]

ahahahahahaha

[Fra]

forse dovevo mettere la M maiuscola, ma spero che sia anche un po' misericordioso

[electric swan]

Per stavolta....

[Fra]

cmq in tutto questo stasera torno a casa e attacco il mio muff a canna, mi è venuta voglia

[kappajolly]

bravo bravo! ed io cerco intanto xD 

[Davide79]

appoggio il messia per il Dope... io ho il V2 e il Dope... insieme mi danno quel che richiedo da il muff sound

[th3madcap]

E comunque il Muff perfetto esiste, e io ce l'ho.