Enrì Inviato Gennaio 20, 2015 Segnala Inviato Gennaio 20, 2015 a proposito di G-Lab... io ho il GSC, quello più semplice http://www.glab.com.pl/gsc_en con questa pedaliera controllo l'ampli Marshall JVM e il G Major (oltre ai pedali e wha) Questo GSC può controllare due canali midi (midi 1 e midi 2) ho assegnato: JVM=midi 1 GMaj=midi 2 Stavo pensando a passare all'Eventide H9 perchè al 90% uso solo il delay però non mi dispiacerebbe mantenere anche il G Major; quindi avrei bisogno di 3 canali MIDI... Ora non capisco se le "estensioni" della G-Lab forniscono uno o più canali MIDI aggiuntivi oppure servono solo per controllare più pedalini nei loop... Le "estensioni" sono queste: http://www.glab.com.pl/midi_2xloop_en http://www.glab.com.pl/m4eb_en tutte si possono vedere sul sito G-Lab Che chiarezza di idee... che padronanza... sono molto orgoglioso di te ! Cita
Deimos Inviato Gennaio 20, 2015 Segnala Inviato Gennaio 20, 2015 Enrì rispondi al quesito piuttosto de fa lo spiritoso sennò posso sempre consigliare a Tilt di farsi spiegare tutto da te via skype Cita
Enrì Inviato Gennaio 20, 2015 Segnala Inviato Gennaio 20, 2015 Ora non capisco se le "estensioni" della G-Lab forniscono uno o più canali MIDI aggiuntivi oppure servono solo per controllare più pedalini nei loop... La seconda che hai detto... (il complimento cmq era sentito). Cita
Asdfghj Inviato Gennaio 21, 2015 Autore Segnala Inviato Gennaio 21, 2015 a proposito di G-Lab... io ho il GSC, quello più semplice http://www.glab.com.pl/gsc_en con questa pedaliera controllo l'ampli Marshall JVM e il G Major (oltre ai pedali e wha) Questo GSC può controllare due canali midi (midi 1 e midi 2) ho assegnato: JVM=midi 1 GMaj=midi 2 Stavo pensando a passare all'Eventide H9 perchè al 90% uso solo il delay però non mi dispiacerebbe mantenere anche il G Major; quindi avrei bisogno di 3 canali MIDI... Ora non capisco se le "estensioni" della G-Lab forniscono uno o più canali MIDI aggiuntivi oppure servono solo per controllare più pedalini nei loop... Le "estensioni" sono queste: http://www.glab.com.pl/midi_2xloop_en http://www.glab.com.pl/m4eb_en tutte si possono vedere sul sito G-Lab Molto belle le G-Lab Con i moduli di estenzione anche molto versatile, ma a parità di loop e caratteristiche ci vogliono tanti soldoni in più rispetto alla MKIV Cita
T0mmy Inviato Gennaio 21, 2015 Segnala Inviato Gennaio 21, 2015 Nelle G-Lab paghi la versatilità del lato controller più che il numero dei loop... La nuova GSC-5, con i cinque display aggiuntivi programmabili, è una bestia spaventosa! Cita
Asdfghj Inviato Gennaio 21, 2015 Autore Segnala Inviato Gennaio 21, 2015 Nelle G-Lab paghi la versatilità del lato controller più che il numero dei loop... La nuova GSC-5, con i cinque display aggiuntivi programmabili, è una bestia spaventosa! veramente bella ma 900€ non ce li spenderei Cita
T0mmy Inviato Gennaio 22, 2015 Segnala Inviato Gennaio 22, 2015 Nemmeno io, volevo solo far notare che il paragone non reggeva, era come dire che a parità di numero di ruote una Mercedes costa più di una Skoda! Cita
-olaf- Inviato Gennaio 22, 2015 Segnala Inviato Gennaio 22, 2015 Per la cronaca, la musicom mkIV è stata migliorata molto dal punto di vista della programmazione, soprattutto per quanto riguarda i cc (all'epoca mi aiutò proprio T0mmy, tramite forum, a capire come la mkIII gestiva cc e loop). Con la mkIV finalmente i cc sono stati "slegati" dai loop e tutto è più semplice (ne sono stati introdotti 16 indipendenti, che non sono pochi) Inoltre è stato aggiunta la funzione "copia incolla" per preset e banchi, il display alfanumerico e gli switch silienziosi al posto dei classici (che potrebbe sembrare una stronzata, ma dato che la programmazione si fa a mano, risulta davvero molto meno antipatica). Dopo qualche mese di utilizzo (pilotando timeline ed m9) trovo sia davvero ottima, anche in relazione al prezzo. Cita
T0mmy Inviato Gennaio 22, 2015 Segnala Inviato Gennaio 22, 2015 Per la cronaca, la musicom mkIV è stata migliorata molto dal punto di vista della programmazione, soprattutto per quanto riguarda i cc (all'epoca mi aiutò proprio T0mmy, tramite forum, a capire come la mkIII gestiva cc e loop). Con la mkIV finalmente i cc sono stati "slegati" dai loop e tutto è più semplice (ne sono stati introdotti 16 indipendenti, che non sono pochi) Inoltre è stato aggiunta la funzione "copia incolla" per preset e banchi, il display alfanumerico e gli switch silienziosi al posto dei classici (che potrebbe sembrare una stronzata, ma dato che la programmazione si fa a mano, risulta davvero molto meno antipatica). Dopo qualche mese di utilizzo (pilotando timeline ed m9) trovo sia davvero ottima, anche in relazione al prezzo. Bene! Penso che entrambi gli upgrade fossero proprio indispensabili. Cita
Asdfghj Inviato Gennaio 22, 2015 Autore Segnala Inviato Gennaio 22, 2015 Nemmeno io, volevo solo far notare che il paragone non reggeva, era come dire che a parità di numero di ruote una Mercedes costa più di una Skoda! Chiaro sono d'accordo. Mi sono spiegato male io:intendo che per le necessità medie una mk iv è già una macchina seria pur costando la metà. Vedevo i chitarristi di san Remo (che ovviamente necessitano di looper) usano proprio la iv (l'anno scorso era una III+) segno che il livello è alto Cita
T0mmy Inviato Gennaio 22, 2015 Segnala Inviato Gennaio 22, 2015 Sì, il livello costruttivo è sicuramente alto, e non si legge mai di nessuno che abbia avuto problemi durante l'utilizzo. Cita
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.