info Pau Ferro

[Gibsobsessed]

Visto che il palissandro oramai non lo si usa più (CITES docet) ...molti usano il Pau ferro a cominciare da Fender ...premesso che mi sembra molto molto simile al caro amato legno protetto, qualcuno lo conosce, vale la pena ?

 

E' un ripiego economico? è valido? mantiene le stesse proprietà del palissandro?

 

Aspetto le vostre opinioni!

[Vintage Specs]

Ho proprio n questi giorni a casa una srv. Dal punto dii vista tattile nessuna diifferenza; da un punto doi vista sonoro, direi piu' brillante.

[Pearl]

 

2 minuti fa, Vintage Specs dice:

Ho proprio n questi giorni a casa una srv. Dal punto dii vista tattile nessuna diifferenza; da un punto doi vista sonoro, direi piu' brillante.

 

dovrebbe essere molto più duro del palissandro,  come sonorità/risposta siamo più vicini all'ebano?

[Vintage Specs]

Ripeto, a livello tattile, e' come il palissandro, sfido in un blind test a capire quale si sta' suonando, sicuramente non e' come l'ebano a livello tattile.....proprio come grana. Per il suono, lo sento piu' brillante, a paragone con il palissandro.

[Raffus]

Ho avuto per un po’ una suhr col pau ferro e ne rimasi sorpreso.
Più compatto e tosto del palissandro, adatto anche a roba veloce, rimane sempre molto preciso; dal punto di vista sonoro non mi esprimo poiché sarebbe stato interessante provare un manico col palissandro sulla stessa chitarra.

[Bananas]

Ho avuto pure io per un po' una SRV signature col Pau Ferro: anche mettendo il battipenna tartarugato non ce l'ho fatta a tenerla, molto bella ma alla fine non riesco a suonare le chitarre griffate, continuavo a pensare al firmatario e mi passava la voglia data la mia scarsezza generale. Comunque, come dice lo zio Raffi, appare bello compatto, godurioso e veloce sotto le dita. Per chi come me pensa che il legname faccia qualche differenza, direi anche più brillante che ci escono bene le sfiammatine al breakup.

[Nervous Nick]

io l'ho sempre odiato, come estetica, feeling e suono.