Marshall AFD100

[Alborock]

ahahahahahahahahahah

Aaarrrghhh la kitarra di karmenio!!!

[ACsteve427]

Ho aggiunto un sample nella recensione in prima pagina (scusate le mani.. su quelle ormai ho rinunciato!)

[Guest Bru]

Io non sopporto Slash, ma 'sto crunchone mi piace.

[Jonny]

Gran bell'ampli, sarei curioso di provarlo! Ha forse un pò troppe sciccherie rispetto all'originale super tremolo del SIR, ma con quanto l'hanno fatta puzzosa deve suonare bene per forza! :TRsorrisone:

Per il resto al di là delle operazioni commerciali che ci sono dietro nel venderla come l'ampli di AFD, la testata a cui si rifà, che era di proprietà del SIR, l'hanno usata per registrare diversi guitar hero di quei tempi, uno su tutti George Lynch, che l'ha usata su Under a look key, ed ha dei suoni schifosamente belli (tra l'altro agli antipodi di quelli di Slash). E molti sono concordi nel dire che quelle vecchie marshall hotroddate dai vari Levi, Caswell, Arredondo ecc., siano le migliori testate per hard rock che esistano.

Per cui, al di là dell'essere o meno fan di Slash, se questa testata rispetta le aspettative dovrebbe essere molto interessante.

[blackcat]

super tremolo del SIR, ma con quanto l'hanno fatta puzzosa deve suonare bene per forza! :TRsorrisone:

[CUT]

l'ampli di AFD, la testata a cui si rifà, che era di proprietà del SIR, l'hanno usata per registrare diversi guitar hero di quei tempi, uno su tutti George Lynch

In realtà sono diverse. La Caswell #39 era la tremolo usata da Lynch (tra gli altri) e da / in preproduzione. La Levi #36 (anche questa usata da molti) era una Superlead destinata a sostituire l'altra e che è finita su AFD.

Al di là del timbro, quel power scaling sembra lavorare splendidamente.

[newsound]

Naaaah, il pulito non serve! :lol:

Ditemi un pò come vi sembra:

L'ho registrato poco fa, ore 23,30, con l'attenuatore impostato al minimo, cioè 0,1 watt.

Beeello! per essere al minimo è veramente un gran suono!

[Guest scheggia impazzita]

La fruit bianca sotto la camicia non fa molto rock

[ACsteve427]

La fruit bianca sotto la camicia non fa molto rock

La che??

Io sono la persona meno rock sulla faccia della terra, quando dico che suono la chitarra manco mi credono! (e in effetti.... dire che suono è un eufemismo!)

[Ritchie2612]

(e in effetti.... dire che suono è un eufemismo!)

Ma smeee

[ACsteve427]

Ho trovato un interessante confronto tra una AFD e una JCM800 modificata con lo schema della #36.

Copio e incollo dal forum Marshall:

[davideblues]

preferisco l'adf! il crunch mi sembra più definito... Sono sfumature, ma la jcm mi sembra com più zanzarosa... Poi magari modificando un po' le regolazioni si ottengono suoni ancora più simili...

[pamaz]

sentita la registrazione il suono mi piace. piacerebbe capire come è sotto le dita, anche se certo non so i miei suoni, però i marshall a cannone sono sempre divertenti.

Paolo

[Gluca]

Alla Marshall hanno fatto un bel lavoro per riproporre il suono del disco.

Bisogna dire che il suono originale, di quel ampli usato dal slash, non sarà stato lo stesso che sentiamo in registrazione, perché poi ci sono tanti fattori che contribuiscono al risultato; i coni, i microfoni, i preamp di banco, e tutto il lavoro di master fatto dopo.

Quindi partire dalle schematiche dell'ampli originale per aspettarsi il suono che si sente sul disco, non mi sembra la strada giusta.

La cosa migliore che hanno fatto, secondo me, è implementare il power scaling, che permette di ottenere quel timbro di ampli a cannone anche a volumi umani.

[pamaz]

io personalmente dubito fortemente che si tratti di power scaling nel senso stretto del termine. Cioè di riduzione della tensione di alimentazione delle valvole .

per me è un master volume un po furbo. ( un Lar/mar per chi bazzica di cose tecniche)

paolo

[Nervous Nick]

ma che bella R9 !! :sm0_eusa_clap:

[Gluca]

io personalmente dubito fortemente che si tratti di power scaling nel senso stretto del termine. Cioè di riduzione della tensione di alimentazione delle valvole .

per me è un master volume un po furbo. ( un Lar/mar per chi bazzica di cose tecniche)

paolo

In un forum americano avevo letto si trattasse del progetto London Power rivisto dalla Marshall... di sicuro per non pagare i brevetti :TRsorrisone:

Di più non so.

[ACsteve427]

Sì anch'io ho sentito parlare del London Power Scaling, ma non conosco nel dettaglio come agisca.

Alle prove in sala ho notato che il power scaling toglie un filo di ciccia aumentando le alte frequenze. Non è sbagliato secondo me, permette anche in casa di non avere il sound attufato, e dal vivo puoi limitare l'attenuazione lavorando col master "aperto". Mica male :D

Ah, per la cronaca, senza attenuatore e col master a 2 (non a ore 2) mi ha sverniciato! :ult-aaaaa (6):

[Guest horny]

portala al raduno

[fenderislife]

1500 neuri per una testata con un bel suono, per giunta signature e che ti risparmia di comprare l'attenuatore non sono troppissimi

[ACsteve427]

Prendendo sempre spunto dal Marshall Forum Italia ecco un'altra bella comparativa:

Marshall SL2555 (Jubilee Slash Signature):

Marshall MP Superlead 59 SIR #39 Mod:

Marshall AFD100 Slash Signature AFD Mode (Appetite For Destruction):

Marshall AFD100 Slash Signature #34 Mode (Use Your Illusion):

[electric swan]

A me piace molto di più la 2a,la Superlead

Le altre le sento molto stridule,quasi isteriche

[ACsteve427]

Sì concordo, la Plexona suona proprio grossa!

La AFD, in modalità AFD a me personalmente piace di più in questi sample, poi come sempre dal vivo chissà..

Ha quelle alte canterine che sono proprio al limite, un pelo di più e danno fastidio, un pelo in meno e non te la godi.. :TRsorrisone:

[Macs]

Provata a lungo questa mattina...esteticamente si presenta proprio bene, molto curata. Il suono: la modalità #34 non mi ha fatto impazzire, anzi: molto secca, un sacco squillante...cercando di ripulire un pochino il suono per ottenere un clean/crunch il suono diventa molto inscatolato.La modalità AFD invece è una figata assurda: rimane il problema che pseudo clean manco l'ombra ma questo"canale"suona veramente una goduria. Molto pastoso, caldo, i controlli di tono mi sembrano anche più efficaci rispetto agli altri Marshall provati fino ad ora (escludendo le varie teste multicanali). Il controllo power funziona davvero bene, taglia o aggiunge qualche frequenza suonando a bassi volumi ma rimane una trovata comunque...in conclusione: non sarà esattamente il suono di AFD ma si avvicina molto e comunque a chi sbava (come il sottoscritto) per i Marshall hotrodded questo ampli rende un sacco di soddisfazioni. E'un ampli nato per fare rock e suonare molto carico, zero versatilità, a mio parere un solo suono disponibile ma gran bel suono. :-)

[Squall85]

Ha quelle alte canterine che sono proprio al limite, un pelo di più e danno fastidio, un pelo in meno e non te la godi.. :TRsorrisone:

La prima cosa che ho pensato ascoltando i samples :sm0_eusa_clap:

[Guest Alucard]

Mah...a me i suoni non piacciono per nulla e parlo di tutte e 4 le testate.

La mia JMP suonava molto meglio, molto meno acida (ed é acidella!!).

Secondo me i settaggi sarebbero da rivedere, tutto é sbilanciato in gamma medio alta.