Guest Bru Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 Il primo album era scontatello. Questo nuovo mi pare molto meglio e c'è qualche brano interessante, anche se il rischio tamarraggine è sempre dietro l'angolo. Più che altro mi piace il sound, bello portentoso e basato sui riff. La sezione ritmica spacca alla grande, il figlio di Bonham è micidiale. E Bonamassa, che da solo reggo poco, in questo contesto trova miglior collocazione: per me ha un suono della madonna. Nulla di nuovo certo, tanto che in diversi passaggi pare la reincarnazione di Page. Anzi, diciamola tutta, i rinvii zeppeliniani sono sparsi qui e la in tutto l'album e, quando si varia, escono le tracce dei Deep Purple. Purtroppo Glenn Hughes pare un cojonazzo di prima categoria: inguardabile. http://www.youtube.com/watch?v=YgWk30RzIoM Cita
Giorgio V. Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 Mi piace la band, concettualmente parlando. Non mi piace affatto il mixaggio, secondo me toglie vergognosamente impatto ai brani, soffocandone il potenziale. Cita
Miki Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 Dico la mia. Seppure concordo col Bru sulla sezione ritmica! Cita
blackcat Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 Non mi porrò più problemi quando risentendo le mie (seppur misere) composizioni sapranno troppo di '60/'70 e anche '80. Bonham mi piace sempre di più, anche se suo padre era altra cosa. Qualcuno dica a Bonamassa di abbassare il Les Paul ad altezza consona. I video degli ultimi 10 anni sono sempre uno più insulso dell'altro man mano che il tempo passa. Cita
electric swan Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 Il primo album era scontatello. Questo nuovo mi pare molto meglio e c'è qualche brano interessante, anche se il rischio tamarraggine è sempre dietro l'angolo. Più che altro mi piace il sound, bello portentoso e basato sui riff. La sezione ritmica spacca alla grande, il figlio di Bonham è micidiale. E Bonamassa, che da solo reggo poco, in questo contesto trova miglior collocazione: per me ha un suono della madonna. Nulla di nuovo certo, tanto che in diversi passaggi pare la reincarnazione di Page. Anzi, diciamola tutta, i rinvii zeppeliniani sono sparsi qui e la in tutto l'album e, quando si varia, escono le tracce dei Deep Purple. Purtroppo Glenn Hughes pare un cojonazzo di prima categoria: inguardabile. http://www.youtube.com/watch?v=YgWk30RzIoM Come al solito di Rock n Roll non capisci un cazzo.Se non ci fosse il sig Glenn Hughes questo gruppo potrebbe andare a zappare i campi del Minnesota,dal suono di merda di Bonamassa ai pezzi a dir la verità,mica tanto belli come del resto il primo disco e poi se c'è uno inguardabile è Bonamassa col suo doppio petto!!! Cita
gaex86 Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 fanno veramente cagare! la parola giusta è insipidi! Cita
Giorgio V. Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 Porco can, vabbè dire di un gruppo "non mi piace" o "li trovo insipidi", ma mi piacerebbe personalmente far cagare come loro. A volte mi pare che si perda il senso della prospettiva, per una volta che un gruppo recente di questo stampo può ottenere una rotazione decente nelle radio, ringrazierei iddio se ci fossero più gruppi che fanno "cagare" così.. 1 Cita
gaex86 Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 Porco can, vabbè dire di un gruppo "non mi piace" o "li trovo insipidi", ma mi piacerebbe personalmente far cagare come loro. A volte mi pare che si perda il senso della prospettiva, per una volta che un gruppo recente di questo stampo può ottenere una rotazione decente nelle radio, ringrazierei iddio se ci fossero più gruppi che fanno "cagare" così.. il discorso è che a me sembra una trovata commerciale bella e buona senza nè testa nè coda. I pezzi sono di una banalità unica. Che poi glenn hughes sia un grande cantante/bassista, bonamassa un ottimo chitarrista e bonham ottimo batterista, è un altro paio di maniche. Ciò non toglie che le canzoni sono davvero banali. sempre IMO, ovviamente Cita
Giorgè Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 Un pò di pezzi li ho sentiti a casa di Bru, si capiva dove andavano a parare in anticipo. Glenn Hughes ha sempre avuto talento, ha una voce incredibile e suona benissimo, ma non lo reggo con questo look da giovinastro, cazzo, dovrebbe andar fiero della sua età. Cita
Giorgio V. Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 il discorso è che a me sembra una trovata commerciale bella e buona senza nè testa nè coda. I pezzi sono di una banalità unica. Che poi glenn hughes sia un grande cantante/bassista, bonamassa un ottimo chitarrista e bonham ottimo batterista, è un altro paio di maniche. Ciò non toglie che le canzoni sono davvero banali. sempre IMO, ovviamente Ho capito, manco a me mi esaltano, di certo non mi comprerò il cd (o scaricherò)..Immagino sia in effetti una manovra molto commerciale, non si sente molto "spirito" dietro ai brani, per così dire, però ecco secondo me dire "fa cagare" è un' altra cosa. Criticavo soprattutto la scelta espressiva diciamo. Cita
Guest Bru Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 Purtroppo Glenn Hughes pare un cojonazzo di prima categoria: inguardabile Inguardabile, ovvero, come oggetto dell'atto visivo. E' imbarazzante e non ha il Phisique Du Role che può permettere a un Keith Richards di restare tale e quale per sempre. Poi, l'album si regge su di lui e non vi sono dubbi. Come ho ben scritto sopra, non c'è nulla di nuovo e i pezzi seguono i classici cliché. La band ha a mio parere un gran sound e Bonamassa ha un suono enorme e con i cojones. Giorgio, poi non si può pensare di immaginare un disco intero su 30 secondi ascoltati. Anche perché i 4 non son così fessi e, sebbene in modo studiato, qualcosa di non scontato esce pure, in più di un brano. Per concludere, non rientrano di sicuro tra le mie cose preferite; semmai ci stanno ben distanti e in questi giorni preferisco ascoltarmi il solito vecchio Neil. Cita
Guest Bru Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 Ho capito, manco a me mi esaltano, di certo non mi comprerò il cd (o scaricherò)..Immagino sia in effetti una manovra molto commerciale, non si sente molto "spirito" dietro ai brani, per così dire, però ecco secondo me dire "fa cagare" è un' altra cosa. Criticavo soprattutto la scelta espressiva diciamo. Ma qualcuno l'album lo ha ascoltato? Anche tu, prima mi parli di mixaggio non riuscito, ma non hai il disco. Insomma, non è che possiamo arrivare a giudicare un lavoro solo dai video sul tubo. Già non ascoltiamo più gli album come una volta, e questa è una cosa di cui mi accuso in prima persona, ma fermarsi a youtube è peggio del consumo da mp3, a zapping in 10 minuti sulle casse del portatile. Questo disco cadrà nel dimenticatoio, come il 90% delle produzioni da diversi anni a questa parte. Manco io son clemente, ma resto dell'idea che contenga più di un momento buono di hard rock. Non sufficiente a farne un album con voto 8, ma un 6 e mezzo lo concedo volentieri. Cita
electric swan Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 Bru,6 1/2 da questa gente ti sembra un buon risultato? a me francamente no,secondo me sono proprio i brani che mancano,sul suonazzo di Bonamassa preferirei sorvolare come su Keith Richards adesso.... Cita
Giorgio V. Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 Ho ascoltato entrambi i brani, ovviamente il giudizio può solo essere limitato a quello che ho sentito, ma questo "difetto" di mix che mi pare "balordo" lo ritrovo in entrambi, e non mi stupisce la cosa, perchè sono cose che appartengono alla produzione che è omogenea per tutti i brani (di solito).. Onestamente in questo periodo sto ascoltando tutt' altro, quindi non è che abbia particolare curiosità di procurarmi un album che di prima impressione non mi lascia più di tanto, anche perchè, per riallacciarmi al tuo discorso sull' ascolto degli album, odio l' approccio "usa e getta", mi piace ascoltare le cose bene, diverse volte etc, e orora sono preso da tutt' altro come genere (Johnny Cash)..Il primo album l' ho ascoltato e l' impressione è stata la stessa sostanzialmente. Rock valido, ben suonato, ma manca di "spirito" appunto. Ripeto, il giudizio può solo limitarsi al poco ascoltato, non è assolutamente nè una critica definitiva nè tantomeno una condanna, ci mancherebbe. Se avessi l' occasione di vederli dal vivo ci andrei comunque. Cita
Guest Bru Inviato Giugno 18, 2011 Segnala Inviato Giugno 18, 2011 6 e mezzo in ambito hard rock, per i miei parametri è già un voto alto di questi tempi. E parlo di hard rock classico. Ma io son rimasto al mertello degli Dei. Ovviamente da tale formazione si pretenderebbe 9. Il 6 e mezzo è tutto merito di come è suonato il disco, Bonamassa compreso, e quindi per distinguermi da un giudizio come "fanno veramente cagare". Io andrei a vedermeli live, senza alcun dubbio. Giorgio, non puoi giudicare un mixaggio dai brani sul tubo. Per me l'album suona invece bene, semmai un po' troppo pompato, come in tutte le produzioni attuali. Per il resto, Man in Black tutta la vita :ult-aaaaa (6): . Non si discute davanti al grande Cash. Cita
-Oby- Inviato Giugno 19, 2011 Segnala Inviato Giugno 19, 2011 Giuro che è un pò che provo a sentirmeli ma non li reggo:mancan totalmente le idee e il sound non è ne fresco ne spontaneo come dovrebbe essere nel rock...poi in effetti secondo me se non ci fosse Hughes il gruppo sarebbve un gruppo di serie c.. Mah,a sto punto seono meglio i Chickenfoot con Haggar satriani e il batterista dei red hot...ma anche li mica convincono tanto. Cita
Guest Oliver Inviato Giugno 19, 2011 Segnala Inviato Giugno 19, 2011 non mi piacciono per niente Cita
koluilkuale Inviato Giugno 19, 2011 Segnala Inviato Giugno 19, 2011 Giuro che è un pò che provo a sentirmeli ma non li reggo:mancan totalmente le idee e il sound non è ne fresco ne spontaneo come dovrebbe essere nel rock...poi in effetti secondo me se non ci fosse Hughes il gruppo sarebbve un gruppo di serie c.. Mah,a sto punto seono meglio i Chickenfoot con Haggar satriani e il batterista dei red hot...ma anche li mica convincono tanto. quoto in toto le sensazioni su entrambe le band, ma anche il discorso del Bru è sensato Cita
Guest Bru Inviato Giugno 19, 2011 Segnala Inviato Giugno 19, 2011 Purtroppo, quando voglio sentire sound, feeling e idee nell'hard rock, mi tocca tornare indietro di oltre 30 anni. Le mie speranze sono ormai vane. Una band che mi piace un casino sono i Black Crows, ma, alla fine, pure loro mi portano a noia, sebbene siano grandi. Forse è l'hard rock classico che ormai non ha più nulla da dire. Per quanto mi riguarda, meglio rivolgersi alle varianti geniali di Jack White o alle soprese che ogni tanto dispensa ancora Neil con i Crazy Horse. Cita
electric swan Inviato Giugno 19, 2011 Segnala Inviato Giugno 19, 2011 Purtroppo, quando voglio sentire sound, feeling e idee nell'hard rock, mi tocca tornare indietro di oltre 30 anni. Le mie speranze sono ormai vane. Una band che mi piace un casino sono i Black Crows, ma, alla fine, pure loro mi portano a noia, sebbene siano grandi. Forse è l'hard rock classico che ormai non ha più nulla da dire. Per quanto mi riguarda, meglio rivolgersi alle varianti geniali di Jack White o alle soprese che ogni tanto dispensa ancora Neil con i Crazy Horse. x l'ultima riga saresti da bannare Sai quando apprezzo i Black Country Comunion?^ quando mi fanno vedere cose del genere..... http://www.youtube.com/watch?v=9cgAegw0ORM Cita
Guest Bru Inviato Giugno 19, 2011 Segnala Inviato Giugno 19, 2011 x l'ultima riga saresti da bannare Sai quando apprezzo i Black Country Comunion?^ quando mi fanno vedere cose del genere..... http://www.youtube.com/watch?v=9cgAegw0ORM Minia, ma che è 'sta roba col ritornello da festivalbar? Questo sarebbe classico hard rock? Meno male che c'è Neil ... Cita
electric swan Inviato Giugno 19, 2011 Segnala Inviato Giugno 19, 2011 L'hanno passato prima a Virgin Radio TV e prima di scappare in bagno volevo condividerlo con te con l'Hard Rock non c'entra una minchia,o perlomeno lo spero.... Cita
Guest Bru Inviato Giugno 19, 2011 Segnala Inviato Giugno 19, 2011 L'hanno passato prima a Virgin Radio TV e prima di scappare in bagno volevo condividerlo con te con l'Hard Rock non c'entra una minchia,o perlomeno lo spero.... Azzz, meno male. Mi stavo preoccupando sul serio :TRsorrisone: Cita
-Oby- Inviato Giugno 19, 2011 Segnala Inviato Giugno 19, 2011 Roby secondo me di har rock buono ne esce ancora...magari non ha proprio i sound che piace a te ma ti assicuro che di roba interessante in giro ce ne è parecchia... Se prendi gente come i Saxon(ok che sono metallari più che hard rockers) hanno una coerenza esagerata e una credibilità notevole e sono un fottio di anni che pubblicano incessantemente album su album.. Altri che mi vengono in mente per coe Bru-esche potrebbero essere i Bellrays, Tokio Dragon http://www.youtube.com/watch?v=QlwPq8eDirw Cita
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.