diciamo che, così al primo ascolto (molto superficiale), non mi è dispiaciuto per niente! a parte il finale cantato da james hetfield... ma ci sarà senz'altro una ragione per affermare di essere un tavolo

ho editato il titolo perché era orrido

ecco un bel commento da youtube:

No amount of literacy excuses this pile of trash. I don't care if the lyrics are etched in gold and handed down from the gods themselves, this song fucking sucks. This is Lou's worst vocal performance he has EVER done. This isn't even good spoken-word. The riff, the single riff, sounds like St. Anger-level trash. The bass is practically inaudible, and the drumming is so bad, I shouldn't even need to mention it.

boh, comincia a venirmi il sospetto di non avere un gran senso critico, e di trovare bella qualunque cacata. aiuto!

no dai, l'ho riascoltata bene e non mi piace tanto in effetti. sono salvo!

mah.. mi pare una collaborazione poco riuscita.. i metallica che fanno i metallica e lou reed che canta come lou reed..

mah.. mi pare una collaborazione poco riuscita.. i metallica che fanno i metallica e lou reed che canta come lou reed..

sì, be', all'inizio il "quasi parlato" di lou sotto quel riffone metalleggiante mi è sembrato convincente.

invece a risentirla è una cosa abbastanza piatta, il pathos c'è ma si sente una certa forzatura, e strumentalmente è tutto un po' buttato lì. lou ci mette del mestiere e secondo me se la cava...

l'idea in sé non era male, ecco.

a proposito di unioni (mal?)assortite: qualcuno ha già sentito questa simpatica band?

... a me non piace per nulla... inoltre mi fan pure pettare i suoni di chitarra e batteria (non mi pronuncio sul basso perché - come al solito - manco si sente)...

... a me non piace per nulla... inoltre mi fan pure pettare i suoni di chitarra e batteria (non mi pronuncio sul basso perché - come al solito - manco si sente)...

è vero, dov'è il basso?!

comunque non importa più, i superheavy soddisfano molto meglio il mio bisogno di ascoltare un gruppo messo su alla cazzo.

Se non ci è riuscito il sig. James Hetfield a togliere il sig Lou Reed dalla guida del pullmino degli INUTILI e INASCOLTABILI di tutti i tempi direi che ho perso le speranze :)

non mi convince, lou reed mi fa cacare!

dai i superheavy sono inascoltabili, oggettivamente inutili e inascoltabili (cit.) dire che stanno i 3° o 4° file nel pullmino guidato da lou!

Certo tra Lou Reed, Hetfield e Ulrich è difficile scegliere il più stronzo....3 simpaticoni proprio.

Ok Lou ha fatto (anche) tanta merda, però lo perdono perchè nel 1989 ha pubblicato NEW YORK, che è sempre tra i miei 10 dischi preferiti di sempre.

beh...direi che non vale proprio niente, anzi è proprio bruttina sta canzone. in ogni modo la parte meglio riuscita è quando canta Hetfield. Lou Reed poteva pure stare a casa

Questo disco farà pure cacare, non ne ho idea.

Mister Reed ogni tanto esce di cervello e si mette a fare cose inascoltabili per fare l'alternativo e non ha di certo la continuità nel suo DNA.

Ma, cazzo, ha fatto un 4-5 album che spaccano.

Certo tra Lou Reed, Hetfield e Ulrich è difficile scegliere il più stronzo....3 simpaticoni proprio.

Come quarto a poker ci metterei Malmsteen, poi il tetragono della stronzaggine è completo.

Lou Reed credo abbia il titolo di stronzo ad honorem, anche per 40 anni di militanza.

Ho paura a chiedere quali sono i 4 o 5...

Uno è Berlin senza dubbio.

Steve Hunter e Dick Wagner alle chitarre : Mamma Mia !!!!!

X me i superheavy sono giustificati dall'abito di Sir Mick Jagger nel video. Già quello vale la pena di sentirli... :lol:

Ho paura a chiedere quali sono i 4 o 5...

Questo pezzo lo consumai all'epoca:

E' su Berlin, appunto

E' su Berlin, appunto

Probabilmente lo hai, a me piace tantissimo pure l'anomalo Songs for Drella, con Cale. Un gioiellino.

Poi, mi pare scontato che i Velvet qualcosa di buono l'abbiano fatta.

Beh, un pezzo come Vicious mi pare scontato citarlo, ma cazzo, che gran pezzo non è?

E' crudissimo.