winslow leach

Tolti i fuzz e tutto il resto, josh klinghoffer con i rhcp suona tra le atre cose con un Keeley-modded Boss DS-1 e un Marshall Guv'nor.

guardato andertons e l'affermazione Thomann è più' caro sa un po' di cacata

popolari i prezzi mica troppo avevano zero fascino su di me quando qua si diceva che stavano a 1200 e ora mi fanno proprio cagarissimo

martin says: We created our MARQUIS line to pamper your guitar by adding a soft wrap to the area near the ball-ends. This protective layer helps to prevent wear and tear on the bridge and end plate as you play. The added soft layer can also help seat loose bridge pins. Marquis strings put a comforting layer of protection in place every time you change your strings.

anche queste, per facilitarti la scelta http://www.gallistrings.com/corde/acustica/ls-bronzo-fosf

martin fosforo bronzo son speciali, galli sia rainbow che lucky star son goduriose, le ultime più longeve!

Per quanto mi riguarda il cambio delle corde non è un peso, non sono feticista ma cambiarle anche abbastanza spesso non è una cosa che mi fa disperare e. Quindi capisci bene che il fattore durata nelle corde anche per quanto riguarda l'acustica non è vincolante per la scelta delle stesse. Detto questo è tralasciando le sensazioni negative sulle elixir trovo le pearse ottime ma mutevoli. Le prime ore di utilizzo addirittura sopraffine. Le Galli ti danno durata elasticità e tono equilibratissimo e le Sp idem. Dipende poi su che chitarra le monti, sulla jumbo le galli e dreadnought le sp. Ovviamente se uno soffre di diaforesi ha ragione di prendersi le elixir e lo giustifico

non in particolare, per me le corde incappottate in goretex sono una delle cose meno piacevoli in assoluto da suonare, durassero anche due secoli. poi fortunatamente la sensibilità' è fattore unicamente soggettivo. Le pearse sono belle per sessioni di registrazione ma perdono precocemente brillantezza e poi non sono cosi morbide. Le Galli sono corde davvero davvero ottime, come le Martin SP.

ah quindi c'è ancora qualche adepto delle elixir....

solderless è sintomo di perdita di qualità nel sound oppure siamo li come trasmissione del segnale e resa percettiva? ma proprio no questi kit hanno lo stesso problema dei vecchi L's, ovvero che andavano stretti con la morsa per non svitarsi nel tempo? i vecchi l's come li definisci hanno chiusura circolare ed ovviamente nelle sollecitazioni capita si allentino, ma se usi il cappuccetto siliconico colorato eviti che si svitino . non è un vezzo estetico. io sempre usati (tanti ma tanti) e mai avuto problema. uso anche i lava che sono ancora meno ingombranti (si parla di mm) e ultimamente ho cablato con due kit sis evidence, di cui pero nell'assemblaggio devi stare un po' più' attento alla guaina esterna che a volte fa scorrere l'interno.

togliere o non togliere è una scelta solo tua, come metterle o non metterle. di sicuro se montate correttamente non sono loro l'ostacolo e le colpevoli delle mancanze che senti sullo strumento a livello di ricchezza armonica.

jhs panther analog ad esempio, non lo fanno più', l'ho in vendita, nun lo caca nessuno mica perché fa cacare, perché non si sa che sia. e ha bbd che permettono ritardi maggiori del moog. delay pazzesco. poi mi viene in mente il diamond ma ha tempi sui 550ms e il dunlop supa pus del quale pero' non sono fan ma arriva a 900ms e poi chase bliss se vuoi partire dalla cima...

liberissimo di professare la tua fidelizzazione al marchio. ma non mi avrai mai e come ho scritto è solo la mia opinione

"perché non migliorarla se è esperienza comune che sono un upgrade riconosciuto?" perché è talmente esperienza comune che alla fine dopo aver fatto le modifiche comuni ti sembra più' secca, non ha più' pancia (scrivi tu cosi') e poi aggiungi anche da spenta..... pensa se ti rifacevi il radius, montavi le 08, magari anche una bella verniciata...

quando utilizzavo pedale volume ho sempre usato ernie ball, mai un problema, e mi piaceva la corsa, come mi piaceva il pedale. usato che volte il boss e direi anche no. che io non mi ci trovavo questo visual ha features interessanti ma è brutto vero

Infatti le uniche modifiche fatte sono ponte/sellette ( classico) meccaniche (classico) capotasto (cmeno comune) appunto, e non ce l'avrai nemmeno da un anno....

povera tele... le sellette, le 08, il radius, il ponte... sostieni che ti piace ma...... solitamente tutto quello detto prima di un MA sa di stronzata. continua ricerca di caratteristiche che non le appartengono trascurandone il carattere. la tele deve fare twang e se brami la precisione di una prs prendine un'altra che sarai più' soddisfatto

tasti in acciaio comodissimi, avuti sulle parker. li rimpiango. mai avuto problemi di usura precoce delle corde. leggende a mio avviso. aborro anche chi imputa un cambiamento timbrico considerevole. mah anche io li vorrei su tutte le chitarre sinceramente

io uso da una decina d'anni l'm1 passivo principalmente sulla martin. live è strafico, morbidissimo, mai dovuto spingere con preamp esasperati, feedback inesistenti. in studio anche abbinato a microfoni è una traccia sempre valida. e poi sulla martin mica è brutto, sara' che è sempre montato da una decade e ci avrò' fatto l'occhio ma mi piace.

è altresì vero che per me il tap del TR ed intendo lo switch non è il più' comodo del mondo. tap esterno e faves nell'ingresso tap/midicon cavo stereo che si dirama ai due devices ed il problema presets e comodità' è risolto. Tilt che midibox intendevi a 80€?

si vabbè bravi voi chiede tra ferrari e porsche e gli si propone la bugatti.... Ho il Tonal recall Red knob. E' spaziale sul serio. siamo nel mondo dell'analogico pero' Peccato che l'hai gia' ordinato altrimenti ti avrei dato una piccola dritta per l'acquisto.

minchia, minimo! pensa a ricordartene 200....

mi ricordavo 500 circa

spaceman orion ps e spendili du' spicci

i delay dell'h9 hanno il suono eventide. caratterizza, è bello, non è neutro, almeno alle mie orecchie. ma ho sempre lavorato con eventide sia su rack che su pedali. considera la praticità' dell'h9. di come potresti "accontentarti" della sezione delay o spingerti verso altri algoritmi. il timeline è una certezza. è un delay a mio avviso molto comodo, sempre musicale e difficilmente invadente. li ho entrambi, e il TL da quando è uscito, non ho mai pensato di cambiarlo perché ci ho sempre trovato soddisfazioni nella ricerca e nel sound. diciamo che mi ha sempre rispettato e non ha mai sovrastato la creatività'. L'h9 l'ho preso versione max, ha tutto, è praticissimo, il fatto dello smartphone sa di cosa fighetta ma in certe situazioni risulta comodissimo. non lo uso per i delay perché oltre al TL sono ampiamente coperto ma è una scelta personale, non perché' i suoni non valgano. le modulazioni eventide a me fanno un po' cacare, non mi dispiace il tremolo e parecchi suoni che puoi costruire con algoritmi complessi, shimmer,e harmonist sono davvero ottimi, e reverb con scelte illimitate! è consigliata da parte mia l'esclusione tramite looper nella catena gtr -ampli per via del buffer che non è troppo trasparente. o basta non tenerlo mai spento :-)