th3madcap

Infatti, magari il valore è lo stesso. Per questo dovresti guardare lo schema

a me pare identico girato di 180 gradi ma non mi sono messo a vedere una per una le resistenze.

general guitar gadgets, vendono pedali in kit, nella pagina descrittiva di ciascun kit ci sono i pdf con le istruzioni specifiche per assemblarlo al meglio, e ovviamente anche tutti gli schemi. http://store.generalguitargadgets.com/

vai nel sito ggg, cerchi il pedale e ti scarichi il pdf con gli schemi

è made in korea, non vale un cazzo

Vi sbagliate tutti, non è una Les Paul, è una Bigsby senza Bigsby

Ma esiste? Mai vista

Che è la bisgby

meno costa meglio suona

no. il problema è di come lavorano i transistor. Il cavetto solitamente è sempre lo stesso (center positive) ma se metti in daisy chain un pedale che lavora a polarità invertita assieme a pedali normali bruci l'alimentatore. EDIT: no era riferito a KJ

comunque quelle fituse che trovi al Lidl e che dove le metti durano un quarto d'ora vanno benissimo

quando una decina di anni fa siamo andati a casa nuova con mia moglie ho usato il software CARA per capire come ottimizzare la stanza, poi ho fatto a cazzo

ne usavo uno diversi anni fa quando avevo pedaliera e rack, ma non mi ricordo più neanche la marca

Infatti, te lo dovevo dire l'altro giorno al telefono. L'idea di usare un altra opera dello stesso artista (non mi ricordo il nome) fa molto Roger Dean con gli Yes, quindi approvatissima!!!

in effetti mi sono aggiunto subito dopo le registrazioni, nelle registrazioni non ci sono. meglio.

altro lavoretto, questa volta in italiano https://www.rockit.it/superlara

Lavorano benissimo in loop. Il Timeline mantiene il dry analogico mentre il mobius no, ti becchi la conversione A/D D/A. Suono degradato? Non direi, io comunque il mobius lo usavo in parallelo quindi avevo comunque la mia riserva di dry

no, non cambiarli subito, li ho provati su un paio di AVRI 57 e 62 di metà anni 2000 e non mi dispiacevano affatto.

prova gli Asio4All per iniziare

Di gratuiti ce ne sono tantissimi, alcuni molto validi. www.vst4free.com

@nova non tocchiamo il tasto anni 80 che divento violento, guarda qua che disastro che gli è successo al sommo, con tutto il bene che voglio a lui e a Kate Bush. Comunque per continuare butto l'asso di mazze (ho fregato il computer a mia moglie e posso scrivere più agevolmente), perchè il tastierista può suonare in diretta senza problemi e il chitarrista deve scassare la minchia con la 4x12 messa proprio qui perchè lui sta lì a 2 metri e 45 e la deve sentire perfetta come nella sua cameretta? Dall'altra parte il chitarrista digitale ultraconvinto che cerca la cassa FRFR perfetta e il finale ultralineare per sentire la botta della cassa come quella per chitarra non mi pare che abbia fatto granchè tesoro della rivoluzione digitale, il solito passo avanti e due indietro. Alla fine però ognuno fa quello che vuole e va bene tutto, tranne le spalline.

ah capito. Beh no, anche qui dipende da come (intendo l'algoritmo che interpreta il comportamento) viene profilato il suono. La profilazione nel kemper consiste nell'inviare alla macchina un segnale a diverse frequenze, diversa intensità compresi transienti, e codificare il risultato in una certa maniera informatica. Il profilo contiene quindi anche informazioni sull'intensità del segnale. Piano suona così, medio suona così, alto suona così. Il suono della mia chitarra, convertito in digitale viene fatto passare da quel profilo e dovrebbe comportarsi come il suono inviato per profilare. In linea di massima il Kemper risponde in questo modo, ma può essere che certe sfumature si perdano, e non siano fedeli. E' possibile capire dove sta il problema? Si: O nella conversione o nella profilazione, in entrambi i casi è possibile migliorare il risultato utilizzando hardware migliore (esistono convertitori A/D da diverse migliaia di euro che non fanno altro che convertire...) o algoritmi migliori, ecco perchè un riverbero Lexicon di 15 anni fa spacca ancora i culi mentre il riverbero della (è solo un esempio) M9 è inutile, perchè l'algoritmo del Riverbero Lexicon l'hanno fatto sviluppatori con 6 balle mentre quello della M9 probabilmente degli stagisti della triennale . Kemper ha ancora tanto da lavorare, negli effetti è ancora lontana dalla maturità, e sicuramente la profilazione ha grandi margini di miglioramento, così come la modellazione di Fractal, che onestamente mi pare un po' più avanti. Detto questo secondo me noi chitarristi abbiamo un problema con la tecnologia, un gap che i tastieristi hanno superato da un bel po' di tempo, quando hanno capito che non era il caso portarsi dietro un modular moog, un piano a coda e un hammond C3 sul palco. Vero, all'inizio i suoni sintetici erano un po' così, ridicoli, gli anni 80, le spalline, i capelli cotonati, la prima sintesi FM, un inferno, ma loro tecnologia adesso è matura, la gran parte delle volte riescono a fare tutto con una-due tastiere senza sentirsi limitati al compromesso.

La teoria dei segnali, il teorema del campionamento, non sono opinioni, sono matematica, QUINDI indiscutibili. Già con un campionamento a 24 bit siamo oltre i 120 db di dinamica, il suono di qualsiasi strumento musicale può essere riprodotto quasi senza possibilità di riconoscere l'originale. Sono proprio la fisica, l'elettronica, la matematica e l'informatica che ci dicono che è possibile campionare senza perdita utile di informazione. Anche sti benedetti transienti, che il più delle volte vengono tirati in ballo un po' così. PS: sono con il telefonino e mi scoccia dettagliare magari domani integro, ma è così.

veterocazzate. Con il giusto campionamento e con il giusto algoritmo possono essere non solo inimitabili, ma indistinguibili.