Ownhammer IR

[*juanka78*]

Ieri come dicevo ho preso uno dei loro pacchetti e oggi c'ho giochicchiato per un paio d'ore. Che dire? Prima di tutto...è proprio per gente che ha tempo da perdere, tutto tranne che plug n' play: decine di opzioni diverse sulla stessa cassa, da perdercisi dentro fra sigle, mic, coni e posizioni. A livello sonoro? Boh, a me pare che ci sia il solito problema: sulle alte non ci siamo. Sicuramente questi di Ownhammer sono al top fra gli IR che ho provato, ma se qualcuno mi viene a dire che non sente differenze con una cassa ben microfonata...beh, o ci fa o è sordo. Questi sono 2 suoni che, fra i tanti, mi sono moderatamente piaciuti. Il suono è 100% dry, nessun effetto d'ambiente.

 

https://www.dropbox.com/s/p882pwyspsr9111/oh1.mp3?dl=0

 

https://www.dropbox.com/s/bjqm3ul6gemfvzx/oh2.mp3?dl=0

[marrissey]

Vai nella cartella Quick start e seleziona quelli che finiscono con OH1 e OH1F. Sono il blend classico SM57+ 121 Ribbon e quelli con la F sono piú Fat. Io mi trovo molto bene con gli Ownhammer

[*juanka78*]

Vai nella cartella Quick start e seleziona quelli che finiscono con OH1 e OH1F. Sono il blend classico SM57+ 121 Ribbon e quelli con la F sono piú Fat. Io mi trovo molto bene con gli Ownhammer

Provo. Grazie del consiglio.

[black_label]

marrisey io ho delle cartelle wav-200ms e wav.-500ms in cui sono presenti tutti gli audio, cosa indicano questi ms?

[archverb]

4 ore fa, *juanka78* dice:

..è proprio per gente che ha tempo da perdere, tutto tranne che plug n' play: decine di opzioni diverse sulla stessa cassa, da perdercisi dentro fra sigle, mic, coni e posizioni...

Si come i red wirez, decine di mic, centinaia di posizioni, inclinazioni, distanze al cm. a momenti regoli pure la polvere sul mic...  e poi... suonano come al solito di m.

Anni luce dalla più semplice delle riprese, fatta col solito 57 buttato lì dove capita.

 

Ad ogni modo se ci fosse una effettiva corrispondenza con la realtà e un che di utile in tutto questo, tra le mille proposte, un buon punto di partenza potrebbe essere un mix dosato a piacere tra un 57 al centro a non più di 1-2" e un 121 bordo cupolino tra i 4-5". Solo dopo penserei ad un mic di ambiente o un retro cassa per le open.

Ma temo sia un po' come giocare con le figurine... 

[marrissey]

Anche i Celestion non sono male. Sto sperimentando un sacco ultimamente, dato che non mi trovo bene coi cab della Helix

[*juanka78*]

Anche i Celestion non sono male. Sto sperimentando un sacco ultimamente, dato che non mi trovo bene coi cab della Helix

Io ho provato quello che regalavano dopo il NAMM e non mi piaceva granchè.

[*juanka78*]

Vai nella cartella Quick start e seleziona quelli che finiscono con OH1 e OH1F. Sono il blend classico SM57+ 121 Ribbon e quelli con la F sono piú Fat. Io mi trovo molto bene con gli Ownhammer

Provati. Effettivamente sono meglio degli altri, grazie del consiglio.

[archverb]

@*juanka78* quale frequenza di campionamento stai utilizzando?

[*juanka78*]

@*juanka78* quale frequenza di campionamento stai utilizzando?

Mi pare 96, perché?

[*juanka78*]

Comunque ieri sera, dopo svariate altre prove, sono giunto a 2 conclusioni:
1) su suoni molto saturi, diciamo dal crunchone hard rock a salire, i risultati migliori li ottengo usando simultaneamente IR e emulazione di cassa del Rockcrusher, specie se parliamo di note singole per soli o altro. Che vi devo dire? Sarà poco ortodosso ma è così.
2) usando gli IR di Ownhammer con S-Gear...beh, si arriva ad un risultato qualitativamente molto simile a quello ottenuto usando gli ampli veri....brutto da dire ma è la verità.

[marrissey]

Non è brutto da dire!

[archverb]

5 ore fa, *juanka78* dice:

Mi pare 96, perché?

 

Perché nel caso avessi lavorato a 44.1 kHz, passare a 96kHz avrebbe prodotto un, anche se men che minimo, miglioramento; proprio su quella "vetrosità artificiale" dei suoni tipica degli impulsi.