Secondo me il Gotoh suona più mellow, con i bassi meno definiti ma più profondi, ed un pelo più scavato in generale; il Callaham rende tutto più definito, i bassi sono più asciutti, ci sono più medie, ed è più brillante in generale del Gotoh.... c'è anche la recensione sul forum.

Secondo me il Gotoh suona più mellow, con i bassi meno definiti ma più profondi, ed un pelo più scavato in generale; il Callaham rende tutto più definito, i bassi sono più asciutti, ci sono più medie, ed è più brillante in generale del Gotoh.... c'è anche la recensione sul forum.

Ma non c'è il rischio che su chitarre un pò squillanti il risultato sia un suono troppo secco e sbilanciato sulle alte?

Ma non c'è il rischio che su chitarre un pò squillanti il risultato sia un suono troppo secco e sbilanciato sulle alte?

Esatto.

Infatti ebbi modo di parlarne con Achia che mi disse che dopo averlo montato su alcune stratiformi ha preferito cambiare perché l'ha trovato eccessivamente squillante.

Si, se la chitarra è già brillante di suo sarebbe meglio un Gotoh.

Però a me i suoni troppo squillanti e sferaglianti non piacciono proprio, quindi si deve considerare anche il gusto personale.

Comunque il Callaham è più pieno armonicamente, ma deve essere installato sulla chitarra giusta.

Il callaham oltre ad essere fatto mooolto bene è realizzato se non erro in cold rolled steel, come gli originali anni 60.

Il fender è sempre in acciaio ma non cold rolled :)

Io li ho entrambi, è verissimo ciò che dice Massy, il fender ha decisamente più medie mentre il callaham, che ha molto più sustain e da un timbro più acustico allo strumento, è parecchio scavato nelle medie...

Se tutto lo strumento non è ben equilibrato si rischia di svuotare un po il suono

Per me il Callaham non è svoutato, anzi. Massy parlava del Gotoh.

Comunque ognuno avrà riscontrato differenze diverse in base allo strumento usato per la prova, difficile dare un giudizio preciso solo sul ponte.

comunque secondo me siete degli alieni! non lo dico con sarcasmo, sul serio... come cacchio fate a fare una recensione del suono di un ponte?! :)

come cacchio fate a fare una recensione del suono di un ponte?! :)

Basta scrivere un sacco di cazzate :TRsorrisone:

A sto punto se mi dite che il fender vintage è un ponte onesto, potrei anche prendere quello...

Qualche altro ponte (vintage stle) oltre il callaham, il fender od il gotoh?

Su boxguitar ho visto il kluson, che ve ne pare?

Ma il ponte fender delle classic mexico che ponte è?

Messicano anonimo?

comunque secondo me siete degli alieni! non lo dico con sarcasmo, sul serio... come cacchio fate a fare una recensione del suono di un ponte?! :)

Io so solo che quando cambiai il ponte originale col Callaham la differenza di suono, per qualità e quantità, era assai netta, e mi piaceva un casino

Basta scrivere un sacco di cazzate :TRsorrisone:

:ult-aaaaa (6): :ult-aaaaa (6):

Per me il Callaham non è svoutato, anzi. Massy parlava del Gotoh.

Comunque ognuno avrà riscontrato differenze diverse in base allo strumento usato per la prova, difficile dare un giudizio preciso solo sul ponte.

Si lo so che parlava del gotoh...anche il callaham è così. Ed è un parere condiviso da altre persone dopo aver provato di persona.

Poi chiaramente ho specificato che dipende da dove viene montato, perchè alla fine il suono è il frutto della sinergia fra le varie parti.

Per inciso penso che il ponte sia anche uno degli anelli più "influenti" nella catena, riguardo al suono finale.

Io l'effetto di svuotamento l'ho sentito, ma lo strumento suona bene lo stesso per le mie orecchie, probabilmente perchè già molto equilibrato nel tono in partenza, inoltre i pick up Alecb che monta hanno un bel focus sulle medie, molto strong. Quindi l'effetto di svuotamento è rimasto abbastanza contenuto e c ho guadagnato un pochino nella profondità delle basse e dell'ariosità sulle alte (già non particolarmente presenti).

:ult-aaaaa (6): :ult-aaaaa (6):

ahah!! no no, dicevo sul serio!!