1 ora fa, Fra dice:

É in effetti la peggior versione sentita ad oggi

tenderei a dimenticarla 

Visto che ve lo eravate perso sono contento di aver turbato i vostri sogni 😁

Per natale vi mando un chorus ad ognuno da mettere quando fate qualche solo 🤣

Povero Phil 🤣🤣 così bistrattato

In quel periodo mi pare che fossero molto in voga questi mega assembramenti arrabattati a cazzo di cane

11 ore fa, Fra dice:

Se pensi che qua ci siano uomini che sanno suonare mi sa che hai sbagliato forum 

 

 

Se dovesse cambiare questo requisito per stare nel forum fatemelo sapere perché così mi cancello subito ☹️

1 ora fa, toplop dice:

Se vuoi rovinare la canzone come hanno fatto questi due  drogati basta un chor*s di M qualsiasi (che polpot mi perdoni se ho citato quel dispositivo maligno). Mi mancava questo ulteriore crimine degli (d)anni ottanta (nausea).

La preferisco sicuramente nella versione del "Concert for Georgè". Qui credo non usi una mazza e sicuramente va meglio, questo mi fa capire il perché abbia volato via il mio vecchio chorus.

Però almeno ci ho preso, pensavo fosse il dannato chorus.

Come da titolo (spero di non aver sbagliato sezione).

Sto cercando di avvicinarmi a quegli effetti d'ambiente che ho sempre snobbato. Sono abbastanza ignorante in materia e ho un orecchio da schifo, abbiate pazienza.

Visto che sto rinnovando la mia pedalboard mi chiedevo che effetto usasse durante il solo lo zietto. Non so se è lo stesso usato durante la registrazione dell'album.

Spulciando nei vari forum/siti ho letto che potrebbe usare un flanger, su altri un leslie. In quegli anni se non sbaglio usava sia il leslie che il chorus (mi pare non abbia mai usato il flanger).

Diavolacci! Un par di madonne e Reaper è funzionato subito alla prima! Adesso provo a mettere i vari effetti alla chitarra.

Siete proprio dei diavolacci voi

1 ora fa, Lefty dice:

La versione free è completa ed illimitata, sta a te poi pagare il piccolo obolo se ti ritieni soddisfatto.
Noi lo usiamo con la band da un paio d'anni con grosse soddisfazioni.


Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

Grazie! Pensavo fosse una sorta di demo... Gli darò senz'altro un'occhiata : )

Capisco che uno voglia stare un po' più alto perché tanto poi devi scendere e contrattare con l'acquirente... ma insomma, un po' più alto di 50 euro su 2-300 euro di prezzo... non mille mila

1 ora fa, Luca71 dice:

Reaper gira anche su Linux 🙂, non voglio demonizzare Ardour, ma da utente Linux, ci ho sbattuto la testa troppe volte, con Reaper, che e' una Daw di tutto rispetto, ho risolto tutti i problemi 

capisco anche la filosofia del Open Source, pero' ragazzi quando i problemi tolgono piu'tempo che a produrre, meglio guardare anche altro

Si si sapevo anche di Reaper su Linux. Ho sempre (e solo da un annetto che suono al pc con la scheda) usato Ardour per comodità. Nel senso, che per quello che mi serviva funzionava tutto e l'utente che ha fatto la guida che ho seguito per le varie configurazioni ha usato quello. In più è gratuito e appunto non mi sono messo a cercare altro.

Reaper non lo conosco, mai usato ma non per testardaggine nella filosofia open source (altrimenti dovrei buttare via anche Ubuntu Studio che i puritano considerano come Satana ma che io sto usando per comodità).

Se non sbaglio Reaper è a pagamento, la versione free credo sia una demo.

10 ore fa, ago dice:

Non conosco Ardour ma (e ora dico una minchiata) i master di Ardour non dovrebbero uscire sui playback? perché da Ardour mi sembra strano che escano i singoli strumenti, dovrebbero passare attraverso il master (così fa Reaper, che uso), che fa il mix.

utilizzi anche tu Jack per le connessioni? Sei sotto ambiente Linux? In caso mi manderesti lo screen, così vedo cosa ci può essere di diverso...

10 ore fa, ago dice:

Non conosco Ardour ma (e ora dico una minchiata) i master di Ardour non dovrebbero uscire sui playback? perché da Ardour mi sembra strano che escano i singoli strumenti, dovrebbero passare attraverso il master (così fa Reaper, che uso), che fa il mix.

mmm, ho provato anche a collegare i master in uscita (a dire il vero avevo provato a collegare tutto) ma non è cambiato niente. parlo ovviamente a livello di connessioni di Jack

3 ore fa, osmosi dice:

Guarda le impostazioni audio vedrai che non hai attivato qualcosa ... credo èh

Penso anche io che mi manchi qualche flag da mettere... sto smanettando ma non riesco proprio a capire cosa possa mancare... registrare, registra. E' che non sento quello che registro, ma in cuffia sento tutto perfettamente.

2 ore fa, Mlex dice:

Bisogna probabilmente sistemare gli output tra le impostazioni... PS: gli speaker sono collegati agli output della scheda audio ,VERO?  Lo chiedo perchè non si sa mai nella vita! 

Saggia domanda!

Io al momento suono in cuffia e sento tutto perfettamente, sia chitarra che microfono.

Ho provato ad armeggiare su Jack per vedere se qualche collegamento non andasse bene. Vi metto lo screen (alcune cose sono disconnesse perché nell'armeggiare connettando ad minchian poi ho disconnesso e son dovuto ripartire da zero).

Con questa configurazione mi sento perfettamente e Ardour registra tutto.

Possiedo una Focusrite Scarlett Solo 3rd gen. e visto che mi è arrivato un microfono l'ho collegato e ho pensato di registrarmi mentre ripassavo i pezzi e riascoltarmi.

Non tanto per la parte di chitarra che so di fare male ma tanto per quella della voce per la quale spero di non essere proprio uno scempio.

Come DAW utilizzo Ardour e pare, almeno dalle ondine che si vedono, che registri senza problemi. Il problema e che poi non sento una cippa.

Come sistema operativo utilizzo Ubuntu Studio.

Vi metto un paio di screen nella speranza che qualche anima pia riesca a dirmi come risolvere.

Ho provato con le bestemmie ma non funziona lo stesso. 😿 (vi metto una emoji del gattino che piange per strapparvi una lacrimuccia in modo che mi possiate aiutare)

p.s.: ovviamente riesco a sentirmi mentre suono, sia la chitarra con gli effetti che il microfono. E' il registrato che non sento.

10 ore fa, toplop dice:

Allora si tratta di un uso improprio dei termini.

L'importante è che si abbiano le idee chiare.

Nel caso descritto si parla di true bypass contro non true bypass.

Engioi

 

Io mi ricordo ancora (si parla di parecchi anni fa quando frequentavo di più i forum) che veniva sponsorizzata l'equazione "true bypass = buono", come se tutto tutto ciò che non fosse TBP fosse il demonio perché mangiava il segnale... e difatti non c'ho capito una mazza ancora ma ho l'impressione che in molti che ne parlavano ne sapessero ancora meno 🙄

2 ore fa, aner dice:

Avuto solo il chorus di costalab..ne conservo un ricordo positivo, lo vendetti solo perché il chorus non fa per me. 

E' sempre stata l'impressione che ho avuto io del chorus... non fa per me, anche se avevo provato il CH1.

Ancora non so perché mi sia presa la scimmia del chorus 🤣

8 ore fa, *juanka78* dice:

https://reverb.com/item/44558502-fromel-electronics-seraph?utm_source=rev-ios-app&utm_medium=ios-share&utm_campaign=listing&utm_content=44558502

Ovviamente facendolo trattare fuori Reverb.
Il tipo è di Milano. 3 levette, 9 suoni disponibili. Se non cerchi chorus veloci questo per me è IL chorus.

sembra interessante, soprattutto il fatto che sia un bel tipo 😂😂

13 minuti fa, Bananas dice:

Rockboard. Ho seguito il consiglio di Auro che si è rivelato ottimo.

Credo che ormai mi indirizzerò su quella infatti. Mi sembra la soluzione ottimale ad un prezzo giusto

14 ore fa, Raffus dice:

Usi sufficiente reverb o un pizzico di delay per superare il problema secchezza (vaginale)?

 

Chiedo per evitare a tutti i costi l'uso di questo simpatico effetto che ha bagnato gli anni '90

 

l'unico degno di nota che mi viene un mente e che potrebbe rientrare, da usato, nel tuo budget è  il retro sonic, a trovarlo.

Per la secchezza vaginale uso Vagisil e devo dire che mi trovo molto bene. Lo consiglio caldamente anche per il perineo. Mi raccomando, la versione in crema e non quella in dildo!

Per il suono uso il reverbero dell'ampli e ieri con le opportune regolazioni mi sembrava già tutto più corposo. Avevo un delay che usavo praticamente solo per ingrassare il suono ma poi l'ho venduto.

Ho pensato al chorus perché, al momento, lo userei per fare le cover di Petty dove (almeno alle mie orecchie) mi pareva ci stesse bene (in particolare sugli arpeggi).

11 ore fa, MalvasiaBlues dice:

IBANEZ CS9 se lo trovi originale anni 80.

Molto sottovalutato ma a parer mio bellissimo.

Era uno dei papabili, assieme all'electro harmonix, come alternativa ai due boss

8 ore fa, Mlex dice:

Io come chorus ne ho avuti "solo" 3...

-Artec che mi ha fatto debitamente schifo (modulazione molto scarna e fredda), te lo sconsiglio vivamente pure se te lo regalano

-TC SCF, spettacolare ma molto anni 80, costoso ma vale!

-Boss DC-3... molto più snobbato del fratellone sebbene con i potenziometri e non con i selettori, a me non è dispiaciuto (e si trova a poco)... l'ho venduto perchè non usavo più il chorus, al suo posto è entrato il phaser nel mio cuore!

Sto cercando ancora di capire che diavolo sia questo digital dimension (mi fa venire in mente Medical Dimension e solo per questo potrei comprarlo 🤣) e soprattutto il fratellone come lo chiami tu che mi pareva uno sgorbio a vederlo 😂😂

22 minuti fa, gigixl84 dice:

Ross chorus, ha un leggero boost suloo spettro piu alto il che lo rende utilissimo al pickup al manico. Secondo me leggermente piu versatile e originale del ce2. Ha un timbrica piu vintage e per certi aspetti ricorda un flanger. Se lo vuoi fammi un fischio.

Grazie, ne tengo di conto!

37 minuti fa, SoldOut dice:

Se non ricordo male tra CE-2 e CE-3 cambiano i chip ( MN3007 per il CE-2  e MN3207 per il CE-3).

Il primo dovrebbe avere maggiore headroom

A mio parere il CE-3 non suona male

Se vuoi spendere veramente poco, un pedale col rapporto qualità prezzo eccellente secondo me è l' Ibanez CS-5, prova a darci un'occhiata.

 

 

Grazie per la dritta. Non sapevo questa differenza di chip. Così posso provare a fare delle ricerche più approfondite (tanto per ora non ho furia)

27 minuti fa, evol dice:

Sui chorus se cerchi per chip troverai molti con MN3007 per due soldi fra le tante marche minori made in Japan. @nova docet.

Grazie! Provo a guardare anche tra le marche meno conosciute in base al chip

1 minuto fa, Fra dice:

 

hai ragione, ma quanto vorresti spendere max? i waza di cui dicevo credo che usati si trovino intorno ai 100-120

un ce2 dei tempi che furono lo paghi di più ma quando poi ti stufa lo rivendi tanto quanto

 

sui 100 max ci posso stare. Visto che è un pedale che boh userei ma non so quanto non volevo investirci troppo. volevo un buon chorus, nel senso che non faccia proprio schifo ma nemmeno che sia di boutique ecco... per questo avevo adocchiato il CE3 che costa poco...

1 ora fa, Fra dice:

ce2 o dc2 waza oppure il 505 di ibanez che ricordo molto molto simile al ce2

in ultimo a me è sempre piaciuto un casino l'scf di tc . più hi-fi ma modulazioni stupende

 

hanno tutti prezzi alti, se riuscissi a beccare un ce2 a buon prezzo non sarebbe male, forse forse sarebbe buono puntare al waza direttamente o su qualche riedizione artigianale

26 minuti fa, raudskij dice:

Ho avuto un po' di chorus in pedaliera, un paio di CE2, e molti altri, tutti andati. L'unica modulazione fissa in pedaliera da parecchi anni è l'ehx electric mistress deluxe. Non è un flanger propriamente detto, io lo uso più come chorus sui suoni puliti con compressore e delay sugli arpeggiati tipo gli angeli di Vasco. Potrei usarlo sul distorto cambiando qualche settaggio ma non lo faccio. È un padellone enorme, ho pensato mille volte di cambiarlo, ma non ho trovato nulla a prezzi umani che ne valesse la pena. Sempre in casa ehx prova a dare un'occhiata allo small clone, oppure al neo clone, lascia perdere il nano

avevo pensato anche allo small clone che si trova a prezzi umani

il CE3 rispetto al CE2 sapete in cosa differisce? Oltre all'uscita stereo. mi dimando perché tutta sta differenza di prezzo...

Contraddicendomi rispetto al post sulla scelta della pedaliera dove dicevo di non usare effetti come il chorus mi ritrovo a volerne comprare uno.

Immagino che la colpa sia esclusivamente vostra.

Ma ammetto che la scelta può essere dettata da esigenze di gruppo.

Al momento facciamo cover di Tom Petty e sento, specie durante degli arpeggi, di avere il suono un po' "secco". Ho pensato che un chorus possa fare al caso mio (non abbiamo tastiere per ora e siamo praticamente due chitarre).

Ho avuto tanti anni fa un Boss CH1 ma mi fece talmente cagare che pensai che il chorus non fosse l'effetto giusto per me (è probabile che essendo pivello non lo sapessi regolare).

Scartando il suddetto mi sarei indirizzato sul Boss CE2 o CE3. Perché? Boh ho letto che lo zio Clapton li ha usati (credo maggiormente il CE3 ma su alcuni siti perlavano del CE2) e perché dovrei sottrarmi a questa regola?

Che differenze ci sono tra il CE2 e il CE3?

Ho visto che il CE2 costa un botto, mentre il CE3 si trova a prezzi buoni.

Se poi avete altri chorus da consigliare fate pure, basta non spendere un capitale 😘

Grazie, ora vi odio un po' di più. Sia per aver risvegliato la GAS sia per avermi messo la pulce nell'orecchio per il dual lock ❤️

Domandona... Perché preferire il Dual Lock al normale velcro (magari di buona fattura)?

Immagino che sicuramente tenga di più, ma è davvero essenziale? O è più uno scrupolo per essere certi che non si stacchino?

Ho sempre usato il normale velcro e salvo il wah wah che non avevo fissato e tendeva a portarsi via tutto non ho mai avuto problemi con i pedalini stile boss/mxr.

(chiedo così ho il tempo di fare tutte le valutazioni del caso)