Lore.M

ma senti, in genere ehx fa roba buona anche se costa poco, pecca nelle grafiche in genere sul brutto andante. Io della serie nano ho avuto sia il triangle che quello normale e mi son garbati parecchio, ovvio non sarà come avere un vecchio triangle tra le mani o un ram's head, però sono onesti, suonano bene e costano il giusto imho. Secondo me guardando sull'usato ci puoi fare un giro tranquillo e senza farti male. Quando riavevo la scimmia da muff avevo fatto un pensiero anche al muffoletta di jhs, discutibile grafica anche qui ma mi intrigavano le più versioni nello stesso box (un po' come il bonsai sempre di jhs per il mondo tubescreamer). Il prezzo mi ha fatto soprassedere

oh, mi garba! Per fortuna direi

Beddo sto capacchione verde... ora bisogna sentirlo in boost!

Mi sa che è sparito il video Gianca

E' un pedale un po' da capire, di comune al mark diciamo che può avere una quantità di medie importante, talvolta anche esagerata e, imho, anche tagliandole con il controllo specifico rimane sempre un po' troppo avanti per i suoni che ci si vorrebbe tirar fuori, probabilmente è un problema di impostazione della campana della Q (non a caso la fortuna della serie mark è dovuta al GEQ che ti permette veramente di scolpire quei suoni). Trovo inoltre i bassi "sbagliati". Nel senso, vero che pare non andare mai in flub, quindi devono averci studiato in qualche modo sul filtro, però par manchi sempre la botta (e si sente partire il coro "grazie al cazz... è un pedalino!) però ci sono pedali che in basso suonano più granitici. Ultima nota, almeno per quello che mi ha dato suonarlo... troppo... troppo gain. Imho ne bastava molto meno (so che per tanti può sembrare una bestemmia), tuttavia le 3 modalità già te lo fanno declinare con 3 gradini di viuulenza, forse avrei apprezzato uno spettro del gain più limitato in alto ma con un ventaglio più ampio di settings grazie a una corsa diversa del pot. Un bel po' compresso, con gain sostenuto rende facile suonare tante cose. Detto questo, si carino però messo in vendita che l'ho sostituito con altro... 😁

nel mondo dei chitarrai da cameretta ormai questo problema non si pone più... che il pinnacle tenda a rimanere un pochino indietro, soprattutto in mod vintage è vero. però boh, come pasta lo tengo più volentieri rispetto al plexidrive deluxe

Il pinnacle continua a difendersi bene, è anche più semplice come approccio (anche se maledetto quel contour!). Il plexidrive ha quell'eq parecchio noiosa e la pasta che sulle basse e nel modo in cui clippa non mi ha mai convinto del tutto. Il boost però era carino. Ad oggi sicuramente c'è di meglio, poi Wampler stesso è il primo nemico dei suoi prodotti, ha fatto non si sa quanta confusione negli anni con seimila versioni e vesti grafiche.

eh no, il mark non è proprio il suo territorio... facessero un pedale mark però lo comprerei a occhi chiusi... ma deve avere l'eq grafico! eheh

dici nemmeno se spinto a dovere? intendo l'hot rod nel caso... sicuramente per qualcosa che si voglia definire metal si troverebbero più a loro agio in contesti anni 80, poco ma sicuro. se poi si parla di high gain vero e proprio allora hands up ma probabilmente si cambia anche campo di gioco

senza l'aiuto di un boost no, non credo... neanche l'hot rod

però nsomma, anche io ho lo standard e con preamp gb, bright cap gb mi pare bello incazzoso e ben oltre gli acdc, soprattutto se si va col pot su more e si lavora sul nfb... non so il compact come è impostato in termini di bright cap, il controllo high dovrebbe lavorare nel campo dello switchino preamp però è un pedale un pochetto diverso compact vs standard, ancor più hot rod contro originale.

Il mooer cruncher non l'ho mai provato ma la SCB non l'ho trovata mai imballata o attufata, anzi, avendo anche il controllo di presence esterno oltre al tono è molto più facile allinearla all'ampli cui lo colleghi. Inoltre SCB consente di avere una tavolozza di suoni molto più estesa avendo anche la modalità lo gain (quella standard della crunch box originaria, e penso anche del cruncher, è la hi gain) oltre a 3 modalità di compressione e clipping (la standard è con led). Secondo me è un pedale che merita provare, se lo si trova alla cifra giusta che è sui 100 euro. Io l'ho venduto nelle mie varie migrazioni ma solo perché lo avevo sostituito in pedaliera con altro (col G3, che ora sostituirò nuovamente dato che non lo uso) e perché già mi dovevo tenere una mattonella in "posa" sullo scaffale (il pinnacle di wampler, preso nuovo alla folle cifra di 211 euro, oggi non ci tiri neanche 80 euro e allora me lo tengo lì...)... due mattonelle sullo scaffale non ce le volevo tenere e il scb aveva un mercato migliore (mi pare lo comprai a 90 e l'ho rivenduto a 140 netti su reverb (grandi affaroni, ahahah). In qualche video sul mio canale youtube c'è qualche sample, se ti interessa e sei di stomaco forte puoi anche dargli un ascolto se vuoi.

sta iniziando si... per ora si sono iniziati a vedere personaggi che chiedono cifre folli per la versione normale (che a mio avviso è molto limitata rispetto alla super)... temo accadrà anche le altre...

revival drive hot rod per avere la migliore esperienza amp like e con buon guadagno, per spendere meno l'ottima super crunch box di mi-audio, prima che parta anche per quello la pazzia dei prezzi insensati

io posso dirti che la mia tele am std16 lo montava di serie, col twisted al manico... a me garba parecchio

Al di là del prezzo più che esagerato a cui sto tipo la propina... https://reverb.com/item/4649218-gibson-59-les-paul-standard-flametop-reissue-1993-pre-historic Stesso 3 sbavato nel seriale che sembra un 8, come la tua. Le stampe nelle cavità sono uguali, qui ha sparaflashato quello al manico, si legge bene però R6, la scritta dell'anno anche qui non sembra venuta perfetta, parrebbe anche in questo caso un 1983 (anche se forse la parte sinistra della pancia manca, non si capisce bene... a occhio però mi sembra diversa dal 9 accanto). I potenziometri in questo caso però mi sembrano i vecchi CTS... Il tipo sembra avere in questo caso anche la cartina di packing della reissue... I segnatasti dalle sue foto non sembrano mai verdolini però boh...

Concordo, anche secondo me è un 3 sbavato ma un 3. C'è sempre il rischio che abbiano mischiato il mischiabile in fabbrica, fino al 93 producevano sia le classic che le prime reissue nella stessa fabbrica, poi han spostato la produzione delle reissue quindi potevano anche esserci migrazioni dell'ultim'ora in base alle selezioni dei corpi... hai di che divertirti va... Ma detto questo... Suona bene? E' comoda? Te piace? Tra quanto si cambia?

si boss li ha usati in passato (ricordo c'erano anche sul CE5), forse li usa anche ora non so... tuttavia non la trovo una cosa in voga tra i "boutique", che a volte o vanno alla deriva ingrandendo il pedale a dismisura oppure a volte fanno a meno di qualche controllo (o lo mettono come trim intento che tanto piace al gianca)

a dire il vero no, ricordo però soluzioni meschine come il contour, maremma quanto lo odio... ieri ho riattaccato il pinnacle e ci ho nuovamente litigato. Sai invece una cosa che non vedo usare granché ma è comoda per contenere lo spazio? i pot doppi con anello concentrico... che per carità, devono avere un minimo di dimensione opportuna sennò diventi scemo, però fanno si che in forme compatte si possa avere più controlli. Li trovai per la prima volta nel guv nor 2, ma erano scomodi e piccini... sul rubberneck son comodi invece, non li ho visti da tante altre parti... A proposito di robe odiose, i pot led? li ho avuto nei bogner red e blue e ci sono sul rubberneck... Sono andato off topic vero? 🤣

Ecco questi sono taaaaanto interessanti... qui si che potrei buttarmi sulla mod! Grazie

bellino! L'unica rogna, ora che ci penso, è che non posso montarne uno a lama porca miseria, questo mi ha sempre fermato. Se voglio uno switchino anziché il rotary devo passare ad un 3 posizioni, altrimenti dovrei cannibalizzare la chitarra e anche no... porcaccia eva Grazie comunque!

io sulla mia ho il rotativo... un dito in culo da gestire ma trovo le combinazioni ottenute più riuscite e funzionali... se ne trovi uno a lama che le ripropone linkamelo va che quasi quasi...

ottimo direi! io la mia la pagai 2700 e me la son dovuta far mandare dagli USA che il blue Matteo qui latitava 😂

Son pickup cattivissimi, dipende anche la declinazione che vuoi dare alla tua custom 24. Per quanto mi riguarda è la chitarra cattiva della squadra, fa da "super strat" e bestia da gain, lì l'hfs si esprime benone, per altri suoni e contesti ha i suoi limiti e infatti preferisco prendere la les paul per fare determinate cose. Una bestia ignorante in casa ci vuole. So che molti si sono trovati benone coi 57/08 che sono tra i pu prs quelli col livello di uscita più basso, se non sbaglio. Ecco, forse se l'idea è farsi una CU24 come chitarra tutto fare allora gli HFS/VB possono risultare un po' stretti perché troppo "moderni" e puntati all'hi gain... io quando l'attacco al mark 3 godo come un pazzo. 🙂 diciamo che non sarebbe proprio nei piani a dire il vero, anche perché per trovarla ce n'è voluta di fatica.... Va che bellina che è, 10 top del 2004 coi lollar. Nel caso scrivimi in pvt che sennò inquiniamo il post a Giorgio 😅