-
Content count
441 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Lore.M last won the day on September 12
Lore.M had the most liked content!
Community Reputation
225 ExcellentAbout Lore.M
-
Rank
Chitarraio gasato
- Birthday 06/19/1986
Profile Information
-
Gender
Male
Recent Profile Visitors
1,178 profile views
-
Io son rimasto complessivamente soddisfatto in verità da QC in tutte le sue declinazioni al momento, si è sempre un pelo più compresso e un pochino più scuro, l'usb soprattutto cambia molto il suono (lo hai notato anche tu?). Trovo proprio l'esperienza d'uso estremamente appagante, come reagisce mentre suoni, la facilità di utilizzo e modifica on the fly, etc. Devo ammettere che al momento ancora ignoro quale sia la corretta routine per la cattura degli ampli ed il settaggio dei livelli, ci sarebbe anche un autotest che dovrebbe "fermarsi" quando ci sei... nel mio caso non si fermava mai, continuava a salire e scendere, catturando a -10 avevo poi modelli con volume di base molto basso (quindi aumentavo il rumore quando alzavo in post), alla fine quindi ho sempre catturato a 0 ma col clean, che ha gamma dinamica molto ampia, probabilmente ho finito per comprimere in modo eccessivo? Inoltre io già dall'inizio ho tentato di catturare un sistema complesso, cioè frutto di un blend di microfoni che passavano da outboard, allineati e poi mandati in out da una scheda audio (impostata con l'out a +4) e che poi entrava nell'input 2 della cattura del QC. Te come fai con le catture, se le fai? Altra roba, gli out 3 e 4. Per avere un buon ingresso in daw devo impostare l'input della RME a +13 e instrument... probabilmente sbaglio qualcosa e introduco qualche artefatto. Insomma, son proprio agli inizi del percorso di apprendimento della macchina, devo ammetterlo
-
In serata dovrei metterlo su mercatino
-
M infatti il gusto è soggettivo, a molti può piacere la morbidezza che aggiunge il quad cortex, sicuramente è diverso dalle alte dure che di solito si sentono col digitale
-
Ordunque, eccovi le associazioni! EZG A = Ampli B = Quad Cortex C = Tonex Maz A = Tonex B = Quad Cortex C = Ampli Bitch A = Ampli B = ToneX C = Quad Cortex Alcune considerazioni random... dunque l'ampli vero ha sempre qualcosa di diverso, sia per i picchi che sono diversi che per la complessità del suono, le armoniche, la gamma dinamica, non so. Tuttavia sono rimasto colpito da entrambi i software, notevolmente. Quad Cortex mi suona sempre un pelo più scuro e compresso, non so se sono i suoi convertitori (con l'usb audio è ancora più marcata sta cosa), non so se si può ovviare lavorando sui setting degli I/O (devo ancora conoscerlo bene, permette addirittura di modificare l'impedenza!), ad alcuni può anche piacere più dell'ampli originario e lì poi è questione di gusti. Relativamente alla mia ricerca, chi è quello che per ora mi ha dato più soddisfazione e più si avvicina a quello che cercavo? Beh, senza ombra di dubbio quad cortex perché cattura velocemente, mette a disposizione un rig veramente completo (e credo sicuramente in espansione), garantisce l'indipendenza totale dal pc e da altre macchine, ha un uscita cuffie degna di questo nome. Certo, la differenza sonora (che per qualcuno potrebbe essere anche a favore di tonex) ti fa chiedere perché devi spendere 5 volte di più? Beh, non lo so infatti mi concedo il beneficio del dubbio... tuttavia tonex pedale l'ho trovato limitato, con un hardware che non rende merito alla potenzialità del software (inoltre manca tutta la parte di ambiente che per una soluzione sostitutiva e indipendente come volevo io è importante)... La sostanza è che catturerò anche il mark e la maz pulita, intanto metterò il tonex in vendita (potrò comunque usare le mie catture anche quando chi comprerà il pedale lo registrerà a mi toglierà l'accesso alla versione max). Voglio dare invece ancora chance a Quad Cortex perché è veramente una bella macchina, ben suonante, comoda, ricca di funzionalità e facile da usare tra il display touch e i pulsanti/pot, è sicuramente un'esperienza da provare... certo, il mio "grillo parlante" personale mi suggerisce che con quei soldi mi ci compro una chitarra... ma d'altronde se ho 4 amplificatori e 5 chitarre e suono ancora così... che mestizia!!!!
-
tra poco vi dico
-
Magari 20 minuti, almeno a me ce ne vogliono 32 compresa la registrazione iniziale! A me la fast suona più acida e povera in basso invece, ma ho notoriamente il prosciutto nelle orecchie
-
semplicemente che per le 3 prove (EZG, Max e Bitch) A può essere il quad cortex su uno e l'ampli sull'altro, non ho mantenuto sempre la stessa associazione, sono indipendenti tra loro. Ti aspetto allora per lo svelo, butterò fuori i risultati circa verso le 19
-
Decibelics Golden Horse VS Ceriatone Centura
Lore.M replied to *juanka78*'s topic in 102Mhz: Radio Effetti
non penso andiamo off topic eheh -
Decibelics Golden Horse VS Ceriatone Centura
Lore.M replied to *juanka78*'s topic in 102Mhz: Radio Effetti
Suonano molto bene entrambi, il decibelics continua a sparare e bucare più degli altri... il dubbio che mi viene a sto punto è se siano gli altri a suonare come il klon originale o solo il decibelics (nonostante sia dato per una copia 1:1 testato prima della spedizione ma... boh)... detto questo, suonano bene entrambi, dipende il suono che a uno piace, se più graffiante e presente (col decibelics) o più "morbido" (per modo di dire, col Centura). Bella demo! Quasi quasi inquino il tuo topic senza aprirne un altro col confronto golden horse, archer, tumnus, eheh -
ok, quindi A della terza prova (you could be mine)
-
Quindi della ezg diresti C = ampli, della maz A non ti piace mentre ti piace C (ma qual è l'ampli?), della Bitch ti piace A, quindi pensi sia l'ampli? In serata poi svelo gli accostamenti
-
ma il primo di quale @ming? Dici dei confronti tra i training tonex (nightrain per intendersi)? Quello è il training fast, ti assicuro che non suona come l'ampli, gli altri due lo approssimano meglio
-
eh con l'advanced si ma secondo me può bastare il regular e li sono 10 min a cattura. se qualcuno vuole provarci allora posticipo i risultati, sapendo l'ascolto sarà diverso
-
Non partecipa nessuno al guess who! eheheh
-
Mr. Wampler ripropone il black e il tweed in versione limitata
Lore.M replied to Lore.M's topic in 102Mhz: Radio Effetti
ma no dai, forse per un pochino può continuare a campare di rendita ma se non cambia il vento è meglio che non seguiti a buttar fuori roba nuova... che poi alcune robine son sempre interessanti, il terraform non è per nulla male, il faux echo, l'ego compressor... Però gli od mi hanno stufato, ne ho avuti tanti ma suonavano sempre in un determinato modo, ormai mi è rimasto il tumnus deluxe (al quale son legato per la grafica) e il pinnacle v1 (che dopo aver pagato 220 dolla nuovo non riesco a venderlo a 80, lo tengo lì tanto è il mio colore preferito)