-
Numero contenuti
532 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
11
Lore.M last won the day on February 2
Lore.M had the most liked content!
Reputazione Forum
273 ExcellentSu Lore.M
-
Rank
Chitarraio gasato
- Compleanno 19/06/1986
Profile Information
-
Gender
Male
Visite recenti
1829 visite nel profilo
-
-
secondo me il dd200 è sempre un pedalozzo onesto e sincero... ancor più budget ma sempre valido per il 90% degli usi addirittura il dd20
-
Hamer e pedali storti: il regno di Juanka78
Lore.M replied to *juanka78*'s topic in 300Mhz: Radio Gear
che te lo dico a fa, bellerrima! Ci volevano un po' di piccioni nel regno hamer -
a me il muffulletta ha dato l'idea di schiacciare parecchio il segnale, sicuramente tanto più del thorpy che rimane più dinamico (una delle migliorie?). Questo potrebbe far si che per recuperare unity gain si debba tirar su parecchio il volume e, altresì, che in idle si abbia un rumore di fondo più alto (la ronza mi pare del tutto simile, quello che cambia è appunto il volume). Però boh. Detto inter nos, trovo il muffuletta un giochino carino per chi non è un fanatico del muff storicamente corretto e profumato ma che, all'occorrenza, vuole averlo sottomano e, perché no, anche in varie declinazioni. In passato ho avuto un russian, un pi normale, un pi nano, un triangle nano, tutti bellini per carità, poi venduti perché boh non so se mi serve... poi sto paninazzo si è reso interessante per soddisfare voglie improvvise di sbrodolamento in chiave muff.
-
Penso che sto coso sia una delle mattonelle più belle mai provate. Peccato per i bbd che non si trovano più, tuttavia diamond ha già dato prova di essere in grado di creare riproduzioni digitali spettacolari (Vedi il memory lane junior o il nuovo memorylane piccino). Tanta, tanta roba.
-
Ciao a tutti! Quanto tempo....
Lore.M replied to Giamp84's topic in 900Mhz: Radio Chitarra Siamo Noi!
Bentornato giamp! Costretto al rientro dalla brexit e provvedimenti successivi o per altri motivi? Ho letto ultimamente delle condizioni per ottenere il permesso di lavoro, mamma mia... -
Ciao, chiedi pure se hai qualche dubbio specifico, se posso ti aiuto volentieri. Per quello che ho sperimentato posso dirti che non ho apprezzato particolarmente l'hardware di tone-x (credo sia la parte dove hanno risparmiato per collocarsi in quella zona di prezzo), il software per fare le catture invece non mi è dispiaciuto, certo i tempi di cattura sono lunghi e dipendono molto dalla macchina, tuttavia ho apprezzato molto la possibilità di usare il mio hardware per le catture a differenza del QC. Tieni conto che le mie valutazioni sono parziali: mi sono soffermato principalmente sulle capacità di cattura dei rig e di riproduzione a basso volume in casa, non ho tenuto minimamente conto di altri aspetti. Tra le due macchine un abisso a favore di quad cortex ma sono macchine distinte in quanto quest'ultimo ti può consentire di affrontare un live intero avendo più sezioni al suo interno tra modulazioni, delay, od, etc, tone-x ti fa da sostituto dell'ampli mettendo davanti al più un comp. Inoltre l'hardware è decisamente di altro livello rispetto a tone-x (seppur anche in questo caso non il migliore sulla piazza, almeno in termini di convertitori e per il mio gusto specifico). Ricordo che il supporto ik multimedia avesse chiarito che il prodotto potesse essere venduto tra privati una sola volta, dopo di che non era più lecito trasferire la licenza del software correlato (non ho i riferimenti a portata di mano però, spero abbiano fatto un passo indietro)... d'altro canto anche neural sembra non riconoscere la garanzia se non all'acquirente originale, quindi mal comune incazzamento totale... Nel mio caso specifico ero stato animato dal desiderio di avere i miei suoni (quindi i miei ampli, coi miei coni, i miei microfoni e i miei outboard) sempre a portata di mano anche quando non era tollerabile neanche il suono che usciva dalla isobox a meno di master appena aperti. Come macchina tutta la vita il quad cortex (anche se aveva un difettone, le catture erano velocissime però dovevi usare per forza i suoi convertitori e, se ne hai di migliori a disposizione, la differenza si sente!)... avevo dato via tone-x scegliendo quad cortex, dato via anche lui quando neural si è mossa al ribasso del nuovo... ero convinto di avere un assegno circolare in mano che però si stava svalutando, mi sono mosso subito e recuperato la spesa, credo di aver rifucilato i soldi in meno di una settimana in non so neanche cosa.
-
quando capito in garage vedo se lo trovo!
-
io forse ho dei pot di un ds1 a giro per il garage
-
me lo immaginavo molto più scassato dai! Da una parte un po' ti capisco, a me il relic fa cacare a spruzzo in genere
-
Il trattino lungo salverà il mondo!!!
-
ma non al chassis, dovrebbe essere solo lo switch il problema perché si estrae dall'altra parte (è a pressione), gli altri elementi sono saldati ma basta che sviti pot e jack
-
se non sbaglio direi proprio di si, dovresti anche metterci pochissimo, basta smontare tutto il pedale, tirare fuori scheda e pot e rimontare nel nuovo chassis, fine. Se non ricordo male l'unico elemento da dissaldare è lo switch, puoi anche decidere di collegare il vecchio pedale allo switch nuovo, oppure smonti anche quello e lo scambi
-
ahahahah, hai ragione, mxr! ho dato per scontato che dome avesse provato la 5150 [emoji28] Il pedale non lo conosco proprio, sorry
-
Se non sbaglio è un ampli che vuole taaaaaaaaanto volume