feverdreamx

l'inconveniente vero del wah è il fatto di non poterlo inserire in pianta stabile in pedaliera il sistama potrebbe anche funzionare alla perfezione, ma andrebbe tenuto sempre esterno, cosa che ne limita anche il posizionamento in catena!

ma infatti, imho, se ci si vuole allontanare così poco da una stratocaster...meglio prendere una Fender USA post 2008 e lavorare su di una buona base che alla peggio mantiene il suo mercato!

io ci sperimenterei un tortoiseshell

se non ti è piaciuto il Pinnacle dubito ti piacerà il Brownie!

piccolo consiglio decidessi di ordinarlo alla Barber...mi farei fare anche un preventivo per un DualDiscrete (che so, DirectDrive + LTD ;D)

ma alla fine fai bene, è un ottimo pedale soprattutto in proporzione al prezzo; un buon coltellino svizzero comodo anche se lo si vuole tenere fuori dalla pedalboard quale jolly da portarsi dietro da solo quando serve! approvo XD (un prezzo adeguato nell'usato in italia non dovrebbe mai superare i 100 euro anche perchè fino a qualche tempo fa costava venti dollari di meno!)

dichiarando 130 dollari + spedizione, nella peggiore delle ipotesi finisci col pagare 140 euro (questo secondo un calcolo ipotetico veloce: 130 dollari + 10 dollari spedizione = 110 euro c.a. aggiungendo il 20% di iva (spedizione compresa) e circa 4 euro di spese se lo bloccano... ... ...) ;D

250euro circa Zoom G3 + VisualSound J&H

direi di si se pensi al fatto che dal loro sito lo puoi acquistare a 130 dollari!

se lo prendi direttamente alla Barber dubito ci perderesti chissà quanto a rivenderlo quanto alla sua compatibilità coi vari ampli, conoscendo il pedale non mi farei troppi problemi a riguardo ;D

si, effettivamente già la V4 nonostante rimanga bella ciccia è un pizzico meno grossa ed infanga meno però ora potresti provare a dare una schiarita con l'eq dell'RC!

spingendo l'OCD con il TS ti ritrovi il suono "ammorbidito" rispetto alla "spigolosità" che sembri cercare dovresti provare col solo OCD smanettando il dovuto, magari aprendo quasi del tutto il tono!

piccola precisazione dire che il lavoro del buffer termini con l'accensione del primo pedale non è del tutto corretto anzi, in molti casi scegliere di utilizzare un buffer (e non mi riferisco in assoluto al posizionamento ad inizio catena) può risultare quale la soluzione inaspettata ad alcuni problemi uno su tutti: quante volte di parla di pedali che "non accettano al meglio pedali in ingresso"? quasi sempre la risposta a questo spiacevole evento (un pedale che ci piace ma che vorremmo reagisse diversamente ai booster in ingresso ad esempio) è l'impedenza! un buffer può essere la soluzione (piazzato prima del pedale incriminato) visto che andrà ad "adattare" qualsiasi impedenza in ingresso a quella del pedale "ricevente" (meglio ancora se un buffer appositamente studiato sull'imputato!) N.B.: ovviamente non è un discorso assoluto e sarebbe parecchio lungo da trattare qualora si volesse approfondire

oppure si prendono due EP e si risolve con circa la stessa spesa

quanto gain riesci ad ottenere con un solo clean boost? e quanti db di boost? ed ancora, di quanto incrementa il volume in questo modo? si sceglie di utilizzare un pedale per raggiungere una data quantità di distorsione e poterne settare anche il volume (nel mio caso "unity gain")

il punto è un altro i booster (di qualsiasi tipo essi siano) si comportano in due modi estremamente diversi in base a se posizionati prima piuttosto che dopo gli OD/Dist posizionando un cleanBoost quale (per esempio) un RC a fine catena avremo: un incremento di volume (in base a quanto impostato col relativo pot), la possibilità di ritoccare l'eq generale (Bass'n'Treble) ed in fine la possibilità di "aggiungere la personalità del pedale stesso" (tramite il controllo di gain che sporca poco e solo a fine corsa arriva a potersi considerare un leggero overdrive) posizionandolo invece prima l'incremento principale sarà in termini di saturazione dello stadio successivo (e di volume in proporzione alla dinamica offerta dall'anello successivo della catena: tanto + dinamica sarà disponibile nel pedale successivo tanto + si avrà anche un incremento di volume). rimane valida la possibilità di ritoccare l'eq e dell'aggiungere la personalità dell'RC (in pratica il controllo di gain sancisce anche quanto il pedale debba rimanere "neutrale" piuttosto che tirare fuori quel pizzico di colore suo)

costano il giusto e suonano davvero bene non fosse stato per le dimensioni (ormai sono veramente alle strette) avrei preso lo ShredPro (la versione pocket, il Power Distrotion, è già bella di suo, ma l'eq completa rende davvero eccelso e iperversatile il pedale!)

sai cosa potresti provare? mai sentiti i GNI pocket?

e col rat non riesci a raggiungere questo tipo di sonorità? il BB col suo attacco soprattutto non ce lo vedo proprio

se è come dici l'RC allora potrebbe dimostrarsi la scelta giusta io quale boost a fine catena ho preferito l'EP sia per le dimensioni che per il tipo di compressione che apporta agli estremi di banda per chi ha invece bisogno di scolpire un pò di + il suono finale l'RC rimane la scelta migliore!

dipende dalle personali impostazioni dell'ampli (e dall'ampli stesso ovviamente!) non tutti suonano con ampli monocanale al confine tra clean e crunch questo comporta, per chi utilizza gli ampli molto puliti di base, un salto di volume troppo importante prima di raggiungere la saturazione naturale

secondo me hai la necessità di chiarirti non poco le idee visto che hai nominato in due righe tre pedali belli diversi tra loro! :/

a breve mi deciderò a mettere in vendita un Wampler Plexi-Drive, un Wampler Pinnacle (versione con eq a tre bande), un CarlMartin Plexiton (mod Mr.T) ed uno Xotic BBplus vorrei riuscire a fare dei video prima di venderli in verità, è questa l'unica cosa che mi ha trattenuto fino ad ora XD