Lino Pelle

Usare il Kemper con il finale su una cassa per chitarra ha senso se:

1) Non hai problemi di volume

2) Eviti i profili studio (cioé il 90% dei profili in commercio utilizzando i direct/merged)

3) Non cerchi il suono originale di Fender, Marshall, Vox... e di qualsiasi altro ampli caratteristico.

Usare il Kemper passivo su una cassa FRFR o Monitor Studio ha senso se:

1) Hai problemi di volume

2) Vuoi sentire il suono originale dei vari ampli

3) Vuoi accedere a la maggior parte dei profili in commercio

E altri mille motivi sia nel punto primo che secondo.

A me piacerebbe pure una tele con manico come descritto da te ma con corpo frassino leggero, P90 al manico, PAF al ponte e ponte Bigsby! 

Vi sembrerò scontato.... ma il rumore si elimina alla radice... ovvero non va creato. 

Innovazione appunto nel senso di tecnologia

Lino, un Eventide DSP400, del 1994, è ancora ora superiore alla gran parte dei multieffetto in circolazione, comprese attualissime eccellenze

L'obsolescenza non è per tutti.

Se parliamo di effettistica possiamo andare ancora indietro nel tempo per trovare delay e rev ancora meglio anche degli attualissimi Strymon per fare un nome

Nick ma se prendi una cosa digitale, fra due anni sarà in ogni caso vecchia... 

Il Kemper sono 5 anni che non viene cambiato... solo aggiornamenti. Ed è ancora la macchina più innovativa!

Nessun altro ne sa qualcosa riguardo a sistemi wireless???

Se vuoi usare il digitale come tua prima scelta live riguardo al suono l'unico che ti restituisce l'ampli è il Kemper. La Helix mi ha molto deluso come sezione gain/amp simulator. Da come ne parlavano sembrava essere chissà cosa invece dico molto meglio Fractal della Helix.

Al contrario per quanto riguarda gli effetti il Kemper lo metterei all'ultimo posto. Ha degli effetti discreti ma nulla di particolarmente bello. Helix ha degli effetti molto belli e se vuoi utilizzarla con il metodo 4 cavi (ormai si chiama così per moda... un metodo vecchio come il cucco che facevo con la Boss GT5 ) e un ampli reale rende molto bene. Come ti dicevano sopra ti rimane sempre un'unità di backup in caso di improvvisi guasti all'ampli!

Non per farmi pubblicità ma io ne devo vendere uno che usavo per fare live....l'avrò usato 3 volte e poi è rimasto in saletta dal mio batterista... il modello è l'iem100t della t.bone (la marca di thomann)

Potrebbe interessarmi... do un'occhiata alle specs e ti faccio sapere

Mi servirebbe un ricevitore wireless per gli inEar ma non so su cosa orientarmi. Non voglio qualcosa di troppo professionale ma solo che faccia il suo lavoro senza dare problemi. Budget sulle 200€... si trova qualcosa?

Grazie!

ma anche rispetto al Diamond? Il Diamond l'ho provato una sola volta e l'ho trovato anche troppo bello.

Non esageriamo... non è bello come il ML2. Però è bello!

Board per il loop dell'ampli terminata e cablata!

Ti devo dire la verità? Perché devo coprire il buco in attesa o di un tremolo o di un phaser

Comunque il Carbon Copy suona bene... tra i top analogici per me avendo uno sei costi più bassi!

Il Memory Lane 2 non sarebbe altro che un Memory Man dopato!!!

Ecco alla fine come verrà la board da send e return... ma vorrei metterci un delay

Bei pedalozzi Oby... ma un pò di riguardo a sto routing! Anche io Shrecho inamovibile da non so quanti anni insieme a ML2 e TF

Ma il trasformatore è esterno?

Vai da BPM a Rende e prenditi la Behringer GI100 che è disponibile. Spendi pochi soldi e per registrare le prove va super bene!

Lino, capisco. 

L'H9 stuzzica anche me: hai modulazioni, tutte le cianfrusaglie del pitch factor (che sono uno spettacolo), hai i riverberi....

 

Però...chorus e vibe...2 switch...il Mobius è quello che ti serve.

 

Anzi, sai che ti serve?

Hai il Choralflange, hai l'acquavibe (cioè un chorus-flanger da sogni bagnati e un Signor Vibe), hai tutti i delay che vuoi...

 

Fatti una PT Junior e suona con il tuo chorus, il tuo vibe, il time-factor e il memory lane.

Spesa: 60 euro per una PTjr usata.

Resa: top.

 

my 2 cents 

Non ci posso credere! Un sano da GAS

Anche io sto cercando di non spendere e di conservare... ma devo ammettere che H9 lo puoi usare come e dove vuoi.

Ma un pedalicchio semplice con almeno due switch per avere chorus (stile ce-2) e vibe (stile univox univibe)?

Fammi capire.. in send-return ti servono solo delay-rev-chorus? vibe e le altre cose le lasci davanti? nella tua lista dei preset puoi fare tutto con memory lane + H9..

Nella lista dei preset posso fare tutto con H9 + ML2 + BlueSky. Quando mi serve un ML2 + shimmer o ML2 + Rev non è che posso spostare l'H9 dopo. L'H9 in questo caso mi sarebbe servito come vibe (può sunare bene anche nel send e return), chorus e Digital Delay. Tutti gli altri algoritmi sarebbero stati un di più. Non ti nascondo che mi porterei dietro questi 3 pedali anche con il kpa ma collegati differentemente.

Si ma la discussione sta prendendo la piega sbagliata. Qua si applaude al risparmio mentre lino si stava già buttando in un acquisto importante. Lino a prescindere da cosa farai con le pedaliere secondo me devi comprare l'accanove.

Maledetto gasatore!!!

Hai ragione. Lino mi sono fatto i cazzi tuoi, vendendo timefactor, strymon e skreddy ai prezzi più bassi che ho visto su mercatino porti a casa 750 euro, un H9 costa 708, vai cazzoooo

Venderei solo il timeline... gli altri due non si toccano! Ma prenderei un core + 3 algoritmi! Sarebbero 415 + (20x3)???

errata corrige, niente vibe però in questa?

Il vibe è nella board che andrebbe in front

Da sinistra a destra devi guardarla... come la scrittura

Choralflange per me è chorus