Vai al contenuto

Lino Pelle

Members
  • Numero contenuti

    6499
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    32

Lino Pelle last won the day on September 2 2016

Lino Pelle had the most liked content!

Reputazione Forum

319 Excellent

1 Seguace

Su Lino Pelle

  • Rank
    Meglio il Kemper o gli ampli reali? TUTTI E DUE!
  • Compleanno 02/12/1982

Profile Information

  • Gender
    Male

Visite recenti

9218 visite nel profilo
  1. Qualcuno ha un sistema wireless da vendere per inEar?

  2. Vacanze in...Kemper

    Visto che parlavi di vacanze.....
  3. Vacanze in...Kemper

    Sarebbe interessante un blind test... se capiti dalle mie parti sei il ben venuto!
  4. Vacanze in...Kemper

    Dipende solo da te (musicista) e da chi ti fa il profilo. Il Kemper sono certo anche io, non è la stessa cosa dell'ampli. Ora bisogna invece porsi un'altra domanda, chi è in grado di distinguere il Kemper dall'ampli? Ovviamente facendo i profili con un refine accurato credo sia davvero impossibile distinguerli, io in genere spippolo molto su questo aspetto.
  5. Dopo ben 10 anni, il Timefactor è ancora uno dei migliori delay in circolazione! Fantastico

    1. Mostra commenti precedenti  %s di più
    2. marco.desan

      marco.desan

      grande time factor e grandi punkreas :)

    3. osmosi

      osmosi

      Tutt'oggi credo che non sia facile entrare in Seminario , sè non si ha delle conoscenze ..(imho)

    4. domenicoRM

      domenicoRM

      se ciucci bene potresti passare avanti a molti.........preti de merda 

  6. Suhr Reactive Load

    Si scusate se sono un pò assente... devo svuotare la casella anche
  7. Suhr Reactive Load

    In Puglia non ne conosco... però basta appunto scrivere sul gruppo Facebook Kemper Amp Italia.
  8. Load box, IR contro lo sfratto :D

    I risultati di amp più load box (reattiva) sono di gran lunga superiori a qualsiasi altro sistema di registrazione home studio. Per ottenere risultati migliori (migliori per modo di dire perché per microfonare a dovere non basta solo l'attrezzatura, ma un bagaglio di esperienza professionale enorme) bisognerebbe rivolgersi a studi trattati acusticamente in modo pro, con microfoni costosi (un royer costa un occhio), pre e sommati Nive ecc. Il risultato che hai con gli IR più load box reattiva sono molto vicini a quello che si fa in questi studi. Io ho provato a registrare con un SM57 e i pre della Motu una 2x12 con V30 e poi ho fatto il paragone con la registrazione dello stesso amp con Suhr Reactive load più IR Ownhammer di una 2x12 con V30 e 57. Nettamente superiore la seconda perché le mie possibilità in home studio sono ridottissime.
  9. Boh... che sia bravo siamo daccordo... ma quando ti testa un IR e ti dice che l'ampli va nella Reactive Load e poi nell'Apollo con DAW Logic, il plug in di MixIR2 con un HownHammer, cosa c'è di complicato? Lo possono realizzare tutti con lo stesso identico risultato. Quindi due sono le cose: 1) Imbroglia e realizza i suoni con altri metodi 2) Non lo capiamo
  10. Pedali di espressione, consigli

    Un Moog EP-3
  11. Best D.I.

    Allora, per quanto riguarda la UltraG fa il suo dovere, ad orecchio il paragone tra real amp e profilo mi sembra buono ma di sicuro non è trasparente come quelle di alto livello (specialmente sui segnali di potenza) quindi se hai voglia di fare qualche prova almeno non ci devi spendere molto con la Beheringer. Io uso la Suhr Reactive Load ed è molto trasparente (in modalità DI), dicono la migliore. Se non vuoi però spendere così tanto perché il carico reattivo non ti serve ti posso consigliare la Suhr ISO Line perché a quanto pare è come la Reactive Load a livello di circuitazione DI Box. Pensavo che la BSS fosse tra le migliori ma un fonico con molta esperienza mi ha detto che si mangia una porzione di alte (che alla chitarra non arrivano) ma importante per fare un profilo direct trasparente.
  12. Assolutamente d'accordo. So che Fractal ha degli IR di OwnHammer. Comunque non sono utili solo per l'homerecording ma ormai se ne fa largo uso anche nelle produzioni di artisti conosciuti. Addirittura anche dal vivo, Pete Thorn ad esempio preferisce gli IR live e non una microfonazione tradizionale in quanto ritiene che le microfonazioni fatte in studio non si possono fare dal vivo, quindi usa due Torpedo Live per andare in stereo.
  13. Headrush - Demo Pete Thorn

    Secondo me, per quanto sia bravo Pete Thorn, non fa dimostrazioni impossibili... anzi ho notato che cerca di emulare sempre la tipica situazione e gear di un chitarrista che non ha studi di registrazione a disposizione o attrezzatura professionale. Credo proprio per essere il più imparziale possibile.
  14. Headrush - Demo Pete Thorn

    È appena uscita la demo di Pete Thorn sulla Headrush... dopo Helix ed AX8 un nuovo medeller che usa anche gli IR e con schermo touch presentata al NAMM. Che ne dite? A me per adesso non ha entusiasmato... ma forse ancora è presto a dirlo.
  15. Ma... onestamente io ho registrato con i mic (un nastro RB500 e un 57) ed i risultati, dato che non ho Pre e sommatori da studio di registrazione, sono venuti migliori. Di sicuro sono meglio delle mie microfonazioni... ovvero due mic in una Motu Audio Express (che comunque è una buona interfaccia audio).
×