effeelle

Ripeto, Lauro AlecB anni fa fece un articolo sull'argomento, parlando di costi, di materie prime, r&d ecc. AlecB, mica l'ultimo bimbominkia arrivato, poi ognuno ovviamente con i propri soldi... Spesso ci si posiziona in una fascia di mercato, alla fine il prodotto è uguale per quanto possa essere un pickup uguale ad un altro, parliamo di materiale impiegato, handguided scatterwound ecc, per me scatterwound oggi è boutique, qualunque sia la marca, non potrei definirlo diversamente o pensare che possa essere più o meno boutique di un altro pickup, non è il prezzo, uno decide di venderlo 200 e un altro 70, quello che vende a 200 è più boutique? A me questo sembra l'andazzo, è la volpe all'uva?

Si, era per dire che ci stanno abituando a certi prezzi e infatti mi citi vari esempi, per me sono comunque fuori logica, ora non è che per questo deve essere per forza la volpe all'uva, ci sarà sempre chi li venderà più cari e sarà ancora più boutique, ci saranno quelli che sbaveranno, gli invidiosi, quelli che se ne fottono, quelli che in effetti è ciò che una parte del mercato vuole...

Ci sarà anche quella però molti non è che abbiano tutti i torti, di fatto oggi si vede un set da 350€ addirittura economico, può uscire anche un set da 1000€, non è che per me diventa il nuovo standard e mi ci abituo, me ne posso fottere tuttalpiù

Beh, in effetti, ricordo un articolo del buon Lauro AlecB, c'è comunque una fascia di mercato che chiede ciò e figuriamoci se non la si accontenta, è vero che ormai non fa più impressione un single coil da 150€ comunque, e poi c'è il filo nos, il magnete nos, la minchia del pupo nos... Andassero a cacare per quanto mi riguarda, tanto uscirà un set più costoso e quello poco prima in voga sarà improvvisamente harsh, poco dinamico, troppo educato, moderno, non più abbastanza boutique e/o da guitar sommelier...Non è così che funziona?

Sento proprio la necessità di far passare il mio wav ovviamente già convertito dalla mia schedina da un convo da 4000€

😂 Lascia i solchi!

Soddisfatto di un pickup bridge alnico 3 per telecaster commissionato ad Alberto, fatto su mia specifica richiesta in direzione nocaster, montato su una 52 reissue del 92 mia dal 96, complimenti ad Alberto Dreamsongs.

Che test da paraculo!

Anche uno passivo da poco va bene se ci metti prima un buffer, fra le varie "cineserie" (che io non disprezzo) c'è sicuramente qualcosa, cerca anche come "blender"

Un like te lo meriti per i fought the law dei Clash

Comunque da non confondere le yamaha hs50/hs5 (io ho le hs50) che sono giocattoli da schedina m-audio e stanzetta, lì si uno standard, con le ns10.

Io ho avuto il delay analogico ad-01 della serie successiva ma cambiava solo il lato estetico, bbd mn3005, gran bel delay, almeno alla pari di un dm-2 pari epoca, il compressore è oggi ben quotato, il the choker nella serie dello spaceship ma andando nella serie successiva si trova a molto meno ed è uguale, si trovano anche sotto altri marchi, da washburn a cutec ecc. A me prendono di più queste cose che non le buticcherie odierne, non disdegnando neanche le cineserie meritevoli che pure ci sono.

Il tono del big muff è passivo, sono un passa basso e un passa alto combinati, non vedo nessuna penalizzazione nel carcosa, al contrario ha anche controlli che il big muff non ha e con i quali si possono anche tagliare i bassi e altro ma ha poco senso fare questo confronto, sono due pedali diversi, ci sono pedali overdrive con controlli di alti medi e bassi e spesso, molto spesso, gli vengono preferiti overdrive col controllo di tono singolo, anche un semplice passa basso e a volte neanche quello, dipende, se vuoi il suono del muff prendi il muff, il carcosa è un altro fuzz, meglio, peggio, diverso. Io prenderei il carcosa che lo vedo bene in situazioni garage beat e non fa (che palle) Gilmour, peccato per la grafica un po' "fanciullesca".

Guarda che è una cosa molto comune, in alcuni è attivo, vedi ts, in altri è un passa basso, vedi bluesbreaker, poi un conto è tagliare pre clipping e un altro è post, bisogna vedere anche la frequenza di intervento, un senso c'è, ancora di più su un fuzz di quel tipo dove è più facile voler tagliare gli alti piuttosto che enfatizzarli.

Il pot tono della chitarra non è anche un "hi-cut"? Quello è il controllo di tono del carcosa, un filtro passa basso come in tanti altri pedali anche se c'è scritto più comunemente tone e appunto nelle chitarre.

Base Boss sd-1 con qualche aggiunta e forse un po' di keeley mod.

Parlando di drive e distorsioni sd-1 e ds-1 erano più accessibili ma appena si andava sui turbo o metal non lo erano affatto, l'hm-2 una ottantina di migliaia di lire mi costò, forse pure 100 e non erano pochi soldi allora, io ricordo di prezzi abbastanza in linea con la concorrenza, in qualche caso anche più alti.

Ma allora io non ricordo che i boss fossero considerati economici, almeno dalle mie parti andavi in negozio e trovavi boss, korg, yamaha, aria, pearl, ibanez, erano tutti più o meno lì insomma e boss era Roland, non erano visti come prodotti entry level, forse, visto il periodo, in quanto pedali ma questo valeva anche per gli altri marchi, andavano i rack.

Primo pedale comprato in vita mia, era il 1988, venduto un paio di anni fa ad un centinaio di euro, il mij che si alimenta a 12v ma dentro viaggia comunque a 9v, niente, era il pedale da prendere quando chiedevi per un dist da death metal, ti era stato anche consigliato ma non l'hai preso come un consiglio serio e invece di quel genere è considerato un pedale iconico, in particolare nell'area "swedish", consiglio molto pertinente, non ero io comunque. Sono noti anche utilizzatori di estrazione non metal. Ah, non lo rivorrei, all'epoca lo comprai perché avevo 18 anni e perché lo aveva il già bravissimo @luis Sul perché della attuale quotazione boh, anche i ts10 che fino a due anni fa erano una buona occasione per prendere un ts a poco sono schizzati, il mercato.

Probabile nobels odr-1

Bedda iè

Certo, 250 senza tono comunque equivale a 500 con tono, c'è la contropartita della perdita della possibilità di usare il tono sul solo pickup al manico, in posizione centrale torna a funzionare anche per questo e il suono non è per nulla scuro, soluzione semplice, veloce e a costo zero se si è disposti ad un per me piccolo compromesso ma se dovessi fare un wiring da zero oggi penso che prenderei i pot stacked 250/500. Per il resto vivo bene senza tono per il single coil al ponte di una strato, figuriamoci per un HB al manico ma capisco che ognuno di noi ha esigenze diverse, suonassi jazz probabilmente non potrei farne a meno, per dirne una. Possibile anche che il quarter pound al ponte vada bene con pot da 500 senza resistenza, io inizialmente avevo un stl-2 che come resistenza DC non scherza ma con 500k senza la resistenza in parallelo era comunque una lama.

Alla fine la soluzione più semplice se hai già il wiring con i pot da 250k è quella di eliminare il tono per l'hb al manico, sempre che tu ne possa fare a meno. Io come dicevo avevo i pot da 500 e la resistenza, poi un pot mi ha dato problemi, avrei dovuto ordinarne uno nuovo ma in casa avevo i pot da 250 e alla fine ho messo questi e via, niente tono al manico, mi trovo molto bene, la strato non ha il tono al ponte, la tele con l'hb non lo ha al manico 😊

https://www.crazyparts.de/electronics/cts-tvt-custom-pots/cts-500-250k-splitshaft-pot.php Così viene in pratica un wiring tipo Gibson, 4 pot solo che in questo caso non sono indipendenti