Asdfghj

non avevo letto, sennò ti avrei quotato, ho avuto il tuo stesso pensiero. Però, non per fare il polemico, io avrei forti dubbi a prendere uno strumento del genere. Visto il prezzo al pubblico chiunque sia il liutaio in questione deve darle a Maxwell ad una cifra che secondo me non giustifica un lavoro di liuteria vero, ho la sensazione che sia un progetto alla MJT, e quei soldi ad un progetto di una assemblata, marchiata col nome del Centro Chitarre crucco, non gliele darei mai.

osservando il relic, a occhio direi Furlattini La mano mi pare quella https://www.facebook.com/pietrofurlattiniliutaio/photos/a.1615901658731028/2777160412605141/

🖤

😄 Perchè lo penso e, per me, lo sono. Poi se suono tanto vado a matrimoni, dove son tutti ubriachi e desiderosi di cantare sciogli le trecce e i cavalli (cit.) o alla sagra del ravanello giallo, potrei benissimo usarli.

Vedi che torniamo li, per migliorare la parte splittata devi "sacrificare" quella HB.

Non suonano come un SC, ma sempre più sottili e taglienti, meno rotondi, meno corpo, usabili? Certo, l'ho scritto, ma non suonano come un SC.

Nessuno può aver provato tutti i pu splittabili prodotti al mondo, ne ho provati tanti, compresi i Grissom sulla DGT che si dice siano tra le migliori realizzazioni anche in quel senso. Qualcuno suona come un singolo? No, sono accettabili, utilizzabili, però (per me) è un altro suono dal vero singolo. Comunque accetto volentieri consigli per un HB che sia bello e che suoni come un vero singolo una volta splittato. 😊

la 4 (per me, o la 2 per altri, diciamo ponte + centrale) è un must per certe ritmiche tipo vedi Paul Jackson in millemila dischi e produzioni (Quincy Jones, Michael Jackson ecc), come tante ritmiche di Gilmour su The Wall, boh, ci sono tonnellate di dischi con quei suoni. Idem il manico singolo, ovunque. Linko un paio di cose al volo 🙂

I pickup splittabili sono lammerda, tutti. Se ti piace HB/HB allora vai così, ma una chitarra versatile si predilige in configurazione HSS. Il singolo al manico e le intermedie 2 e 4 sono dei suoni troppo di riferimento.

Hai dipinto una chitarra da turnista, hai una scelta infinita, io lancio solo un sassolino nello stagno dicendoti di valutare la configurazione HSS, che per certe cose non può essere sostituita da una HB/HB, anche se splittabile.

A me la scheda Uad ha proprio cambiato il modo di costruire la pedaliera e concepire il rig. E' vero che bisogna spendere almeno 6-700€ anche per il modello base, ma nell'arco dell'anno con l'acquisto del HW ci sono dei bundle molto belli. Io ho Venduto tutti i dly e rev che avevo, primo perchè suonando quasi solo in taverna posso metterli a fine catena (qualsiasi cosa io utilizzi, che sia amp+Ox/torpedo/isocab piuttosto che macchine digitali o plugin stessi). Per le 4 marchette live (quando torneranno) tipo feste e matrimoni porto qualche cazzabubbolo digitale. PS:Sam Vilo usa quasi sempre il Plate del Ox, che è veramente bello. Negli anni mi sono preso anche il meraviglioso Lexicon 224, il Capitol Chambers e l'Ocean Way Studios per le room e ambienti più naturali. Come Dly l'Echoplex. Non mi mancano i pedali, anche se a breve immagino di prendermi i nuovi pedali Uad, che sono veramente uno spettacolo, ma solo per sfizio, non mi servono proprio. Quando mi voglio divertire con l'ampli live (blues & affini) invece vado di combo nudo e crudo, il Lazy J che ha il suo Spring e Trem, zero pedali, tanto divertimento. Capisco però che per altre cose/generi si possa aver bisogno di Rev/Dly in pedaliera.

Prova il nuovo di Uad se puoi. Meraviglioso, così come il loro Dly.

La sera della presentazione glielo dissi subito, "mi sa che questi so tanta roba", e lui m'ha sfanculato. Mo è bello eh?!... 🤨

Grafici e curve, piatti su Ox e Torpedo, perfetti quasi sulla Suhr, poi senti la prima comparativa tra Ox e la Suhr+Celestion originali e quest'ultima quando suona pare che abbia una coperta sopra. Suono proprio attufato, spento, piatto. Si può sezionare l'Ox tra l''hw e sw e si può osservare il grafico, si fa cultura spiegandoli, tutto molto interessante, ma è un esercizio fine a se stesso, perchè l'unica cosa che conta è come il modeling dinamico di Uad sposa il suo hardware, imho.

Ma non è che ogni volta devi registrarlo, prova a farla usando il telefono come hotspot, fatta una volta hai finito. Per il resto non ci sono aggiornamenti da fare. L'unico è di un paio di anni fa, quello in cui introdussero i V30.

praticamente l'eccezione è la compatibilità. Io molto semplicemente, salvo futuri aggiornamenti, scriverei al posto loro che il collegamento Ox-Pc/mac deve essere diretto.

OX Wi-Fi Compatibility Notes OX requires a 2.4 GHz Wi-Fi connection (5 GHz bands are incompatible) Wi-Fi networks that require both a username and a password are incompatible Wi-Fi networks with a paywall are incompatible (such as those found in hotels, coffee shops, airports, etc) Wi-Fi networks with a backslash ( \ ) in the network name are incompatible Wi-Fi networks with passwords that are less than 8 characters are incompatible (password must be between 8 and 63 characters, letters and numbers only, to comply with WPA2 standards ) Additional configuration may be required for routers that implement IP address / MAC address filtering (contact your router manufacturer for assistance) https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/360000350883-OX-Wi-Fi-Troubleshooting?fbclid=IwAR2_PdXHjgDW3nK9B1-XO6Lh1u4MA2MMQvAEhMwk1HpIO8CaI3NH0W3DDms

Ma non esisteva un'altra macchina che profilasse, quindi era ed è il riferimento, concordi? 🙂 I Kemperisti sono 10 anni che scrivono che suona come l'ampli vero, quindi come si può fare di meglio? (ammesso che sia una affermazione veritiera). Hanno fatto meglio sicuramente sul sistema operativo, sul harware, sul routing complesso, monitor, wifi ecc ecc, quindi c'è molto altro rispetto al prodotto crucco. E sulla profilazione? Suona meglio, almeno nei profili visti. Anche nel nuovo video di Bea, per quanto lui sia uomo Neural e di parte, si sente proprio quelle mediobasse nel kemper che rendono il suono più "muddy", che nell'ampli vero non ci sono proprio, il QC ha più "ricchezza" armonica, che è la stessa osservazione di Rhett Shull non a caso. Gli effetti sono niente di entusiasmante sembra, sono meglio quelli del kemper? Direi di si, in attesa di un buon demo su Reverb/Dly. Menzione a parte la sezione overdrive che in QC può essere profilata, nel kemper no (altro step). Partendo da zero hanno tirato fuori uno strumento che il giorno 1 già può competere e sfangarla anche bene col digitale numero uno al mondo. Fortuna che è deludente, sennò... 🤣

Mmh, il kemper si salva per gli effetti nel discorso che fa Paul, (parlo solo del timbro) che sembrano niente di che sulla QC, buoni, ma non al livello dei concorrenti (lo dice anche Rhett Shull), ma il capture, seppur differente dall'ampli, per me è più vicino (e anche Rhett la pensa così e nel suo video si sente bene). I capture di Thorn sono molto belli, a parte il Princeton, nel quale però non ha utilizzato la procedura di autoconfigurazione, e lui stesso dice che può aver sbagliato i livelli. Il vero valore lo vedremo con i captures di Tone Junkie e Britt e professionisti simili, gente che sa come si fanno profili professionali. Lo stesso Davids ammette di fare profili di merda e di usare quelli di altri. Di sicuro ci sono delle sorprese. Ci si aspettava un modeler che battagliasse con Fractal, invece gli effetti non sbalordiscono, il modeling buono, ma non certo del livello Fractal ed invece se ne esce fuori più come un anti-kemper. PS:lo sviluppo è già ad uno step successivo, non ha aggiornato la macchina quando gli è arrivata: il cambio scene e stomps è seamless e senza i "pop" che si sentono nel video di Davids. Così come quando parla della difficoltà di riconoscere una icona di un capture di un ampli, da quello di un pedale, essendo uguali. Le icone possono essere personalizzate nei colori. Interessanti invece i suggerimenti di mettere un global out a cascata su tutti i preset e di adottare delle "gesture" in stile apple che evitino di dover cliccare sul touch 2/3 volte per operazioni semplici come spegnere un block,.

Ah ok, voi fate il ponte, ho capito. Io collego il wifi del mac al Ox come router, diretto, sempre. Non fa una grinza Per navigare utilizzo il cavo, anche se quando uno registra con Ox si presume che non debba stare a navigare 😃

Questa del wifi forse riguarda Windows? Io ci faccio le dirette da 3 ore e non c'è mai, dico mai, stata una sola volta in cui si sia scollegato. Finora con Mojave e MBP del 2017. Da qualche giorno sono dovuto passare purtroppo a Catalina, ma al momento pare stabilissimo anche li: wifi del mac collegato ad Ox e poi nel mac, collegato anche ad un monitor esterno, ho aperti in contemporanea l'app di Ox, Logic, Restream, Chrome, Atem collegato a 3 cam e altro monitor, due Apollo via thunderbolt e due HD esterni. Per dire che nonostante tanti "impicci", l'app non fa una piega. Idem su iPad (anche se ormai uso sempre il mac). Concordo con te sull'attuenuazione, che è di livello altissimo.

🤐

Eh sto tizio dei video mi piace molto come suono e come suona. E' quello che mi fece venire all'epoca la gas per il Sunlion PS: io valuterei di vendere il Sunface e fare il Sunlion, perchè il beano è la morte sua (a me piace tantissimo anche per conto suo, su ampli imballati tipo plexi e Vox è una meraviglia). Mio fratello lo ha ordinato direttamente da Analogman pagandolo molto meno di quanto gira usato su MM o Reverb, ed in 20 giorni gli è arrivato, non è lunga la lista di attesa. Con quel pedale, per me, è finita la ricerca in ambito FF. Se mi vieni a trovare te lo provi, ci "mascheriniamo" e via, oppure te lo prendi appena finisco alcune registrazioni che sto facendo. Concordo, avuto il Kingtone, secondo me molto bello, ma non suona come un Sunface.

Ma guarda per me non è un problema che il suo pedale sia il clone di un Maxon, il mondo è pieno di cloni. Per me è "solo" imperdonabile la questione del BBE. Detto questo io un Vertex Boost me lo accatterei, se lo trovassi usato ad un prezzo decente.

Che poi il punto non era che il Dynamic Distortion (per fare un esempio) avesse il circuito copiato ad un Maxon, ma il fatto che lui acquistasse il wah BBE e lo rimarchiasse Vertex, vendendolo poi al triplo del prezzo, il che è illegale, è una truffa e se BBE non fosse stato cinese, ma un suo collega americano, sicuramente Marangella un pò di galera se la faceva. Ecco, questo definisce una azienda, non se altri suoi pedali abbiano il circuito di un TS o di un Klon, che è un'altra storia. L'unico che non lo sfanculò ed anzi ne diventò endorser appena dopo lo sputtanamento fu Robben Ford, che per 100 lire se farebbe inculà alla cieca. 🤣