home recording: schede audio, preamps, impulsi

[Guest massy]

Cazzo, ma allora mi prendo questo! Su che prezzi gira? ...tanto la focusrite è fuori budget di brutto... ma una pro 24 no?

In che senso? Se regge la Gina...

dai 200 euro (raro) ai 300-350 (ma in perfetto stato)...

la pro24 è valida, io ho puntato la 56 per esigenze di cablaggio e di umero di ingressi microfonici...

protools ha diverse suite e "stage" di upgrade...non è detto che la versione base di protools abbia questi plugin...informati sul loro sito, mi sembra spiegato abbastanza bene...

edit: ho fatto un giretto su mercatino e intorno ai 200 euro se ne trovano parecchi...i tempi so cambiati!

[hyck 284]

Tu che faresti? jmp1 o focusrite?

[Guest Re Mida]

Massy, la domanda sui Khz ...

[Guest massy]

Ale, jmp1...la scheda che hai non è male, per cominciare veramente a sentire qualcosa di "diverso" devi cominciare con il preamp...

Roby, io registro sempre a 44.100/16bit

Sono dell'idea che per le nostre cose casalinghe sia una risoluzione piu che sufficiente, aumentare i khz e i bit di risoluzione è un qualcosa che si fa in contesti diversi e per produzioni "serie"...se poi pensi che il formato "standard" di un normale cd audio è proprio 44.100/16 capirai che tutto quello che c'è in piu in pratica va perso...ribadisco che sto parlando di un uso casalingo come quello che ne facciamo noi...

[Guest Re Mida]

Ho provato con il microculo di mezzo, come pre.

La soluzione migliore è impostarlo come JC clean, senza alcun effetto, e poi usare la pedaliera.

Dopo vi posto il risultato, se soddisfacente e se può interessare.

In ogni caso, con gli impulsi, pure il microculo diventa una bella bestiola.

[Guest Re Mida]

Ale, questo è il microculo con gli impulsi ('nder culo ).

Dalla sua mi pare che fornisca di base un miglior clean di partenza, settato su JC clean, sul quale poi è forse più facile usare i pedali.

Sui risultati, su cosa sia meglio o peggio non ci sto a capire più un cazzo; la morale è che c'è tanto da smanettare.

Qui il suono più nudo e crudo. All'inizio è solo il microculo + impulso di cassa (Marshall1960A con G12Ms e due microfoni miscelati, SM57 + Neumann U47, il tutto in LeCab2); poi gioco con Tim, Klon e OCD a caso.

http://dl.dropbox.com/u/3204260/prova%20impulsi%20microcube.mp3

Qui il suono è arrotondato dal Maxon AD999, che a mio parere ne esce benone. Se non ricordo male, molto Tim di base:

http://dl.dropbox.com/u/3204260/prova%20impulsi%20microcube_delay.mp3

In serata son necessari tutti i riscontri della nostra guida spirituale burina

PS: dovremmo cambiare a 'sto punto il titolo del 3d.

[Guest massy]

in serata ascolto tutto

[Guest Re Mida]

Pedaliera in Microculo ---- Toneport ---- Mac ---- Soundstage con LeCab 2 -- T-amp ---- Casse

Cazzo, stazione completa e grandissima goduria! :banana:

[hyck 284]

Sentiti i sample ora ora.

A me sembran tutti dei gran bei suoni... comincio a darmi del coglione per non essermici avvicinato prima.

Comunque... non sò bene perchè ma... preferisco il sample senza microculo. Ha qualcosa che mi piace di più.

Grazie massy, mi stai aprendo un mondo.

[hyck 284]

Ah! M'ero scordato di dirvi l'ultima delle prove!

Ho caricato il kefir 2ch ed ho messo a dx gli impulsi di cassa x ed a sx gli impulsi y (diversi) e devo dire che mi è piaciuto un casino.

[Guest Re Mida]

Ho provato per bene attaccando e staccando il microculo e secondo me il suo gran bel lavoro lo fa.

Senza, il clean è sterilissimo e devi suonare con degli OD, settati poi a gain parecchio alto.

[hyck 284]

massy... un parere sui sample?

[Guest massy]

ragazzi scusatemi, ieri non ho fatto in tempo a sentire nulla, sono tornato tardi...

stasera vedo di sentire il tutto...

sorry

[Guest Re Mida]

Dopo varie prove, el mio caso, la sensazione suonando e la reazione immediata dei pedali, preferisco avere il microculo come pre che la pedaliera diretta.

[Guest Re Mida]

Apro un altro fronte, per Massy

Tornando alle schede audio, la questione fondamentale è la qualità dei preamp.

Allora, guardando per esempio Focusrite, che pare essere tra le migliori, come posso distinguere i preamp montati nei suoi vari modelli?

Per le mie esigenze non mi servono tante entrate e opzioni particolari e mi chiedevo se anche nei modelli più base, come le Scarlet 2i2 o 2i4 per esempio, non siano gli stessi preamp presenti nei modelli top.

[Guest massy]

Apro un altro fronte, per Massy Tornando alle schede audio, la questione fondamentale è la qualità dei preamp. Allora, guardando per esempio Focusrite, che pare essere tra le migliori, come posso distinguere i preamp montati nei suoi vari modelli? Per le mie esigenze non mi servono tante entrate e opzioni particolari e mi chiedevo se anche nei modelli più base, come le Scarlet 2i2 o 2i4 per esempio, non siano gli stessi preamp presenti nei modelli top.

beh questa è una cosa che puoi appurare spulciando il sito della focusrite, scaricando il manuali, e cercando sui vari forum...Non credo che la Focusrite faccia 4283 modelli diversi di preamp da destinare a tutte schede diverse, però magari qualche differenza tra una scarlett e una liquid saffire 56 ci potrebbe stare a livello di preamp...torniamo cmq sempre al discorso del budget...se l'esigenza è di stare contenuti e usare la scheda solo per qualche sample casalingo, parliamo di certe cose...se le esigenze sono maggiori, parliamo di altre...

[Guest Re Mida]

beh questa è una cosa che puoi appurare spulciando il sito della focusrite, scaricando il manuali, e cercando sui vari forum...Non credo che la Focusrite faccia 4283 modelli diversi di preamp da destinare a tutte schede diverse, però magari qualche differenza tra una scarlett e una liquid saffire 56 ci potrebbe stare a livello di preamp...torniamo cmq sempre al discorso del budget...se l'esigenza è di stare contenuti e usare la scheda solo per qualche sample casalingo, parliamo di certe cose...se le esigenze sono maggiori, parliamo di altre...

Sì, ho trovato diversi forum e recensioni al riguardo.

Per il futuro ho in ballottaggio la pro 14 e la 2i4.

Esigenza?

Suonare in diretta con pedaliera, soundstage, impulsi e mac con il miglior risultato

[Guest massy]

la 2i4 è inutile...a sto punto ti prendi la 2i2...la 4 ha in piu solo altre due uscite im formato RCA sbilanciato sul retro, ma a livello di contenuti "puri", è una 2i2.

con la pro14 già prendi un qualcosa di piu serio, firewire (quindi con una velocità di trasferimento dati decisamente maggiore) e con possibilità di routing più ampie...

Io sono per la pro14

[marco_white 655]

ho preso la Scarlett 2i2 con cui mi sto trovando molto bene, ma non ho termini di paragone per definirne la qualità dei pre.

Un amico che fa questo di mestiere e ha studiato molto, mi disse che i pre sulle Focusrite di fascia bassa sono indecenti e manco lontani parenti dei pre, molto buoni, presenti su quelle di fascia alta. Ma é anche vero che la Scarlett dovrebbe essere stata proprio un'inversione di tendenza in casa Focusrite, e un po' ovunque ho letto che ora finalmente sono gli stessi.

Ho letto tante recensioni e forum specializzati prima di prenderla, e mi sono fidato degli unanimi ed eccellenti commenti che ho trovato. Ma si sa che molto spesso quello che si legge non é affatto detto che corrisponda al vero, soprattutto nel periodo di lancio di un prodotto fighetto come la 2i2.

Detto questo, non credo ci sia di meglio al momento a quella cifra. Se avessi voluto/potuto spendere un po' di più avrei preso la Apogee, magari la One.

[marco_white 655]

firewire (quindi con una velocità di trasferimento dati decisamente maggiore) e con possibilità di routing più ampie...

tanti lo sconsigliano il firewire. Anche io la volevo firewire inizialmente, poi ho letto che il vantaggio lo si ha solo quando si gestisce una registrazione a più di 4 canali. Per qualsiasi esigenza inferiore é preferibile la USB.

[filogro 2]

Ogni modello della serie Saffire monta gli stessi preamplificatori a parte la Liquid Saffire che monta anche due Liquid Pre. Sulle Scarlett non so niente ma ho paura che non siano i medesimi.

Nel caso interessasse, i pre delle Saffire suonano molto puliti e piuttosto duri. Sono assolutamente utilizzabili ma il carattere è quello.

[Guest Re Mida]

Dei pre M-audio come le firewire 410 che mi dite?

Massy, hai un pm

[stronghand 180]

io ho la M-Audio 1814 (che ha la firewire) da qualche annetto.

Secondo me è una ottima scheda ed i pre sono buoni per la fascia di prezzo, abbastanza neutri e silenziosi (chiaramente c'è di molto meglio ma i prezzi poi salgono decisamente).

Io ci ho registrato anche tante volte le prove con ottimi risultati.

[hyck 284]

Dei pre M-audio come le firewire 410 che mi dite?

Della m-audio ho sentito parlar bene della dmp3... ma non sò se è firewire o usb.

Massy, hai un pm

Che PM e PM... le cose bisogna sapelle tutti! O che fai di nascosto col sire?!

[Guest Re Mida]

Che PM e PM... le cose bisogna sapelle tutti! O che fai di nascosto col sire?!

Naaa, c'era una occasione per una M-audio firewire 410, ma poi ho scoperto centinaia di utenti mac in rivolta contro la casa, perché ad ogni aggiornamento del macos venivano costantemente lasciati a piedi; ora, invece, proprio abbandonati.

Niente deriver di aggiornamento e quindi nada.

Massy probabilmente li conosce già, ma, oltre al pacchetto Red Wire ho trovato questo GuitarHacks Impulses, che mi paion molto ben fatti.

Te li hosto zippati qui: http://dl.dropbox.com/u/3204260/GuitarHacksImpulses.rar

Io me so un po' rotto di sperimentare e adesso sto provando amplitube + impulsi. Alla fine è ben comodo e i suoni con gli impulsi molto convincenti.

Mi son fatto un bel set pre-impostato con Mainstage, con plexi con impulsi, looper e player per le basi ... TAAAC