Gary Clark Jr.

[Guest Re Mida]

Come al solito non capisci un cazzo o capisci solo quello che ti fa comodo.

Fatti con un fuzz tu ascolteresti pure i successi di Albano e Romina.

[electric swan 1271]

Fatti con

un fuzz tu ascolteresti pure i successi di Albano e Romina.

Non farmi essere ripetitivo....

Qui il fuzz c'e ed e' suonato coi coglioni.. mica il tuo Hallo Kitty sound. E poi io non ho parlato dei grandi bluesmen.

[Nervous Nick 1444]

Mah, io lo trovo molto fighetto e carente di brutto in quanto a intensità....è moscio quasi quanto i Vintage Trouble.

Gente come Seasick Steve o Jon Spencer sono di ben altro spessore....tanto per fare due nomi.

[Guest Re Mida]

Non farmi essere ripetitivo....

Qui il fuzz c'e ed e' suonato coi coglioni.. mica il tuo Hallo Kitty sound. E poi io non ho parlato dei grandi bluesmen.

Sei più ripetitivo del Lino. Per lo meno qui hai detto che usano i coglioni invece di spaccano il culo.

[Sancho 112]

me lo avevate fatto notare in un altra discussione, molto bravo.

per scrivere buona musica non bisogna essere mostri anzi spesso troppa tecnica condiziona la composizione in negativo intaccando il groove e facendo complicare riff e soli che semplifcati sarebbero stati più espressivi. imparare la chitarra concentrandosi su armonia e ritmo è molto più importante che lavorare sulla tecnica.

questi musicisti ne sono la prova ma su tutti abbiamo l'esempio di Hendrix, le sue composizioni sono capolavori di ritmo ed armonia.

[Fra 4691]

me lo sono ascoltato giusto sabato mattina, avevo letto su guitar world di lui come "the next big thing" e partivo con delle buone aspettative

detto proprio sincero, i pezzi non mi hanno detto granchè, bei suoni, molto pettinati, ritornelli abbastanza cool e con un bel gancio, ma mi sembra poco consistente

visto che molti ne dicono bene ci riproverò, per me l'amore al primo ascolto non è nato , cmq si tratta di un disco piacevole da sottofondo

:music1:

[Nervous Nick 1444]

Secondo me "disco da sottofondo" è la cosa peggiore che si può dire di un disco.

[electric swan 1271]

Da sottofondo vanno bene le acustiche di Silvestro...

[Guest marc]

Secondo me "disco da sottofondo" è la cosa peggiore che si può dire di un disco.

per me invece no!! vuol dire che non é musica impegnativa, musica che va presa come tale, musica che non vai a analizzare, musica che si ascolta insomma, musica che non da fastidio...

per me é quello....

[Sancho 112]

me lo sono ascoltato giusto sabato mattina, avevo letto su guitar world di lui come "the next big thing" e partivo con delle buone aspettative

detto proprio sincero, i pezzi non mi hanno detto granchè, bei suoni, molto pettinati, ritornelli abbastanza cool e con un bel gancio, ma mi sembra poco consistente

visto che molti ne dicono bene ci riproverò, per me l'amore al primo ascolto non è nato , cmq si tratta di un disco piacevole da sottofondo

:music1:

il disco si, il live è bello.

[Guest Re Mida]

Da sottofondo vanno bene le acustiche di Silvestro...

Io da sottofondo in bagno uso i sample dei fuzz della Luciana.

[santro 514]

invece per me la musica è una cosa soggettiva, che ognuno recepisce in modo personale, ed addirittura, che una stessa persona percepisce diversamente in diversi periodi, in diversi ambienti, in diversi stati d'animo.

Ovviamente è più che giusto esprimere le proprie impressioni su un artista o un brano o un album, però bisogna sempre tenere a mente che nessuno è lo stocazzo della musica e partire dal presupposto che nessuno è fesso...no?

Io stò ancora sbattendomi qua e là nel tentativo di farmi piacere chitarristi che per molti sono tra i mostri sacri, ma che a me non ingarriscono minimamente, e potrei dire che moltissimi pezzi di ron thal sono per me il concentrato di genialità più assoluto mai uditi, ma alla maggior parte della gente non garbano...il sound stesso è soggetto alla soggettività...no?

[Fra 4691]

ma no dai, per me il disco da sottofondo è una roba che si può ascoltare senza troppo impegno. se un disco non mi piace non lo uso manco da sottofondo.

facessi io dei dischi che qcn si mette ad ascoltare "da sottofondo" sarei contento :sorrisone:

magari proverò il live. titolo?

[Nervous Nick 1444]

Haha io preferirei sentirmi dire "Il tuo disco fa cagare" oppure "mi provoca fastidio", piuttosto che "bello, lo metto in sottofondo a 0,3 di volume mentre faccio altre cose".

[Guest Re Mida]

Il video del live a rolling stone visto ieri sera mi è piaciuto.

Il disco appare subito completamente diverso, forse in positivo, ma ho ascoltato solo pochi brani ieri notte, al volo.

Pomeriggio me lo sparo.

A parte gli scherzi vari, daje, per avere un minimo giudizio su un lavoro, ci vogliono un 2-3 ascolti di un album.

Ovvio, se una cosa ti fa cacare, rischi di lanciarla dopo 15 minuti, ma, se c'è qualche premessa buona, merita un approfondimento.

Poi può capitare anche il contrario: entusiasmo iniziale per qualcosa che al terzo ascolto ti ha scassato la minkia

[Fra 4691]

a me basterebbe trovare qcn che mi fa fare un disco senza pagare

sarebbe una roba mai vista per me

[Guest Re Mida]

Haha io preferirei sentirmi dire "Il tuo disco fa cagare" oppure "mi provoca fastidio", piuttosto che "bello, lo metto in sottofondo a 0,3 di volume mentre faccio altre cose".

Il massimo per me è il "disco da macchina". Dovrebbero fare una hit di questi album, che sono poi i migliori in assoluto.

[electric swan 1271]

Lo so che ti tocchi in bagno coi miei fuzz in sottofondo....

[Guest Re Mida]

Lo so che ti tocchi in bagno coi miei fuzz in sottofondo....

Di quei rasponi ...

[-Oby- 1811]

cazz se mi piace!!

a parte il live da lettterman dove suona praticamente i beatles...

[Guest Re Mida]

Ok, disco in alcuni momenti anche parecchio piacevole, ma, per quanto mi riguarda, scassa il cazzo in fretta.

Ci sentro troppo un mix di Ben Harper e Kravitz con spruzzate di riff hendrixiani ben poco geniali.

Harper mi ha rotto da un pezzo, mi godo invece Kravitz.

Alla fine, direi che è molto sopravalutato.

[electric swan 1271]

Anche secondo me Kravitz è di un altro pianeta specie in fatto di arrangiamenti e pure di composizione.

Nessuno però ha detto che Clark è il nuovo Hendrix, si parlava solo di disco piacevole e per quanto mi riguarda di suoni di chitarra che me gustano

[john-pw 140]

A me me piace!

Grande consiglio Swan!

[Guest Re Mida]

[Giorgio V. 1014]

E' una bellissima esibizione..Sarebbe figo suonare con due batteristi diamine.