wello 167 Segnala messaggio Inviato July 17, 2013 Pienamente d'accordo io lo preferisco e di gran lunga per imparare o chiedere opinioni...;-) Grazie mille ragazzacci!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hyck 284 Segnala messaggio Inviato July 17, 2013 Yes Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SoldOut 135 Segnala messaggio Inviato July 17, 2013 Confermo di aver detto una cazzata, avevo letto frettolosamente... Sempre meglio un disegno! Quoto Avalon che anche a parole ha spiegato perfettamente Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Guest Alucard Segnala messaggio Inviato July 18, 2013 Yep un po' in ritardo: era un parallelo "fuori fase". Il fuori fase é perché collegando i coni nel modo che ha fatto wello quando il segnale passa e un cono "spinge in fuori" l'altro "rientra" e si creano (credo cosi' a naso) cancellazioni di alcune frequenze che hanno piu' o meno stessa ampiezza ma risultano sfasati di mezzo periodo (180°). Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dastin pistis 10 Segnala messaggio Inviato July 18, 2013 Yep un po' in ritardo: era un parallelo "fuori fase". Il fuori fase é perché collegando i coni nel modo che ha fatto wello quando il segnale passa e un cono "spinge in fuori" l'altro "rientra" e si creano (credo cosi' a naso) cancellazioni di alcune frequenze che hanno piu' o meno stessa ampiezza ma risultano sfasati di mezzo periodo (180°). Già. In questo caso si cancella quasi tutto, essendo il segnale (mono) perfettamente uguale per i due coni, ma di fase opposta; non si cancella tutto, perché i due coni sono comunque fisicamente sfalsati. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti