th3madcap

non dico che imbroglino, però mi sa tanto di spot vestito da prova comparata. Esempio. Che minchia di senso ha qui testare il roger mayer con lo Zvex o con il RAT? Pedali totalmente diversi utilizzabili in contesti diversi e che danno il meglio di sè con certi setup... posso vagamente sospettare che la prova sia stata fatta su un ampli e con settaggi in cui il Sons of Hyde suoni bene mentre altri pedali vengono ad es. settati con il tono sminchiato? I blind test hanno senso solo se li suono io nei miei ampli, altrimenti sono solo pubblicità. Detto questo ripeto che a me i pedali Visual Sound piacciono, sono un eccellente compromesso prezzo prestazioni.

ma questi pedali sono fenomenali! Escono vincitori in ogni shootout! Incredibile! Ho provato A/B il compressore del Route66, basato sul Dyna. Il Route66 è un pedaletto niente male, dyna + TS. Non fa gridare al miracolo ma fa il suo lavoro decentemente e per quello che costa c'è molto di peggio in giro. Il mio vecchio e malandato dyna gli era superiore non di poco. A differenza del loro video sui compressori.

non so se una cosa del genere possa avere mercato. Per setup più o meno definitivi è certamente superiore (e complimenti). Magari pensando alla soluzione che ha implementato Dave Fox potrebbe diventare più interessante... http://www.foxroxelectronics.com/ZIMCard.html

comprati il microcube che suona uguale

il comunismo applicato al pedalino... ridicolo

Io ho avuto un PigDog Fuzz 1.5, che in pratica è un Tone Bender MK1.5 (a due transistor, più o meno il papà del Fuzz Face) e quasi contemporaneamente il DAM Sola Sound MK1.5 Gold. Suonavano molto simili, qualitativamente uguali ma il DAM Sola Sound Gold è un piacere immenso anche per gli occhi, mentre il PigDog è più essenziale e anonimo... Non è che solo DAM è arrivato al top... a quel punto però anche il fattore estetico ha il suo perchè. Questo contro Questo

e comunque ne' computo del prezzo orario non si sta tenendo conto del fatto che per fare un grease box (ma anche per intonare per bene un MKII, che è un clone) ci sono ore ed ore, giorni e giorni, mesi e mesi impiegati a testare, scambiare, misurare, provare, ricominciare da capo... Se lo riduciamo alla saldatura di 15 componenti un una millefori...

Quando un Sola Sound MKII suona così tanto meglio di tutti gli altri MKII in giro, trattandosi di un circuito stranoto fatto solo di una quindicina di componenti e con tutta la documentazione esistente sui dati tecnici di ciascun componente è chiaro che non è sufficiente rispettare i valori nominali dei componenti per avere risultati

Tipo Zoom Q3HD? Zoom Q3HD

io quoto tutti tranne le vaccate

combo peraltro dal risultato killer

considera anche che se prendi la slant poi ti tocca prendere pure la dritta pre 71 e con i pre rola... non so se mi $pi€go

Il Chorus è l'effetto più fastidioso dell'universo conosciuto. Se proprio non puoi farne a meno anche io dico AnalogMan. E' l'unico che mi sopravvive in pedaliera nonostante non lo usi praticamente mai.

vabbè ma il topic è molto sul faceto... potrei postare il video di un amico ex fumatore incallito per 25 anni (40/50 al giorno) che litiga fin quasi alle mani con un altro amico perchè non ha visto la luce del libro dell'americano. noi si scherza. e quoto cash sui DT

anche il cosiddetto 'Dumble Sound' è una delle cose più sopravvalutate dell'intera storia della chitarra

anche i Muse fanno cagare, come il fuzz factory

Vero. E anche secondo me il P2 se le prende da qualsiasi Skreddy, il Cognitive Dissonance MKII ad esempio lo annichilisce. Il tanto decantato Boss CE-2 serve solo a fare una czone ptte

si chiama (ovviamente) Double Trouble

beh il jeckill+hyde è una buona scelta. hai sia un overdrive di ispirazione TS sia un distorsore moderno. non sono pedali alla moda ma suonano benone. Anche il Route 66 non è male (TS + compressore)

Si, non ronza nel DVD. Dal vivo ha una ronza che forse gli paga pure la serata

comunque a me pare una pedaliera normale questa qui.

Una soluzione molto simile alla mia di qualche anno fa. Grandioso!!!

c'e posta per te