pamaz

Ha ragione il cigno. Se la gente gli da 400 euro per un pedale, non è scemo lui.........

Prima ne vengo a capo, e poi si decide. Ma se funziona bene credo di si.

al posto degli switch ho messo dei jumper per poter agilmente saldare un sacco di minchiate e fare esperimenti. Però sto facendo dell'altro. Più divertente. IL fetto è un pedale che non fa altro che riproporre la topologia di un pre da chitarra adattandola all'uso con dei jfet. E questa non è cosa che si è inventato il sig. himmelstrutz, ma è trita e ritrita. ( ad esempio lo fa anche il BSIAB, lo fa il Kar Krash, lo fanno un sacco di altri pedali noti in ambito diy). Ecco. appunto. Mi ha fatto venire un'idea di un pedale che sto prototipando. Che se funziona come spero ( e come sembrerebbe da alcune verifiche che ho già fatto) potrebbe dare la biada in termini dinamici al suddetto pedale dell'uomo con il ketchup.

IL fetto è un bel pedale. mi piace. ( almeno la versione 11.1 che mi sono scopiazzato bellamente per sentire come suona). Però non capisco che problemi abbia il sig. himmelstrutz. Che ha girato un video che mi ha lasciato così...... Ma mica perchè sfascia le chitarre. Cavoli suoi. Perchè sembra condire della pasta con del ketchup ( heinz peraltro). E questo francamente non glielo si può far passare. paolo ps: gli spiega qualcuno che le etichette si possono togliere dagli occhiali una volta che sono stati acquistati?

La cosa non funziona perchè la parete del pedale non è perpendicolare alla base. E quindi le due scatole non starebbero appoggiate bene per terra.

qualcuno vuole installare un amplificatore da 20000 watt dentro un compulator?

e 3 risposte. Mi è venuto in mente anche, che se usi una scatola della dimensione dei bb preamp, alla fine con lo stesso trucco ti puoi portare fuori la regolazione del boost, sempre nella scatolina aggiuntiva, mantenendo sempre la possibilità del riportare il tutto a condizione originale. Minchia che fatica

a voler essere precisi in realtà la modifica seria comporterebbe anche la costruzione di una acconcia base di alluminio, che in luogo dell'originale possa fare anche da base allo scatolino aggiuntivo...... In questo modo lo scatolino esterno sarebbe rigidamente connesso al compulator e comunque potresti sempre ritornare a condizione originale.

una acconcia punta da metallo di giusto diametro per il collare dello switch che decidi di montare. se hai questo dubbio, fossi in te lo farei fare. Comunque vai di scatolino esterno. metti che ti scivola la punta e ti fa un bello striscione su tutta la parte superiore della scatola........ la modifica dello scatolino non mi è venuta in mente oggi. L'ho fatto qualche decina di volte su un sacco di aggeggi .

se posso suggerire. invece di bucare il case ( nel poco probabile caso lo dovessi vendere) io utilizzerei il foro dove è fissato lo switch laterale, semplicemente per fare uscire i cavetti che vanno ad uno scatolino di infima dimensione all'interno del quale alloggiare uno switch a pedale. In questo modo ti metti lo switch boost a pedale, ma non massacri la scatola e in qualsiasi momento lo puoi riportare a condizione originale. IL trimmer invece non credo sia utile portarlo all'esterno.

Una LP di Gil Yaron è contraffazione? No. perchè la paletta è diversa. E c'è su il suo nome. Ma se vai da un liutaio in 10 minuti te la trasforma in una paletta gibson. Guardacaso forme curve e dimensioni sono quelle. Chissà come mai. ma se vuoi una Lp più Gibson delle stesse Gibson cerchi quella o un costruttore del genere. E' un truffatore? No, anzi è uno stimato professionista.

Truffa. va bene. Ma allora le varie repliche di strato con il logo fender applicato dal proprietario sono diverse? cerchiamo di riportare le cose sulla strada in cui dovrebbero essere. Se io lo faccio regolarmente e scrivo il nome di un a ltro fabbricante e faccio a fini commerciali questa attività, allora è truffa. Se la chitarra è mia e gli scrivo sopra polridsmit, lo posso fare. Ma questa chitarra nnon mi pare che riporti alcun logo. ha solo la forma di una PRS. La forma, in toto non è depositabile. quindi è copiabile. E non venitemi a farmi discorsi di etica. Una dual rectifier è il pre della soldano identico. Molti victoria ( e chissà quanti altri) sono dichiaratamente dei cloni di fender. le chitarre esp a forma di starto sono delle truffe belle e buone? ma dai, perfavore. un minimo di buonsenso. Questo si vuole vendere la sua chitarra a forma di prs a 1000 euro. Se non ha prs scritto sopra e se non è il suo mestiere può farlo perfettamente senza infrangere alcuna legge. Se suona bene li vale e la venderà. se fa schifo se la tiene.

no. perchè di originalità in queste cose, se vuoi vendere qualcosa non ce ne deve essere.

L'errore che io imputo a te in questa valutazione, è che siccome è una chitarra fatta da uno sconosciuto è una schifezza. ora, prese 100 chitarre fatte da uno sconosciuto, forse 95 sono delle vere chiaviche. Ma ce ne sono magari 5 che sono srtrumenti di buon livello. certo è che se non ci metti le mani sopra e le provi, non potrai assolutamente capire se valgono qualcosa o meno. Gerax non ha detto: la compro a scatola chiusa. Ha detto che si faceva un giretto a Roma per provarla. Non capisco pertanto perchè la capacità di giudizio di voi che state dietro questa tastiera a scrivere, deve essere superiore a quella di Gerax che la va a provare e si rende conto di che si tratta. E non capisco perchè 1000 euro siano tanti , se per caso si scoprisse che è uno strumento di buona qualità. Se ritieni di buona qualità una mjt o una monster relic, e le paghi circa 1000 euro, perchè non pagare anche questa quella cifra, se il livello qualitativo è simile?? Bru rispondi anche a questa domanda: se davanti al tuo neomelodic ci fosse scritto un nome americano, tipo dr,z, fargen o cose del genere, non li pagheresti 1000 - 1200 euro per un arnese del genere? In fondo, se lo vedi in ottica mondiale, è fatto da uno sconosciuto, ma non è così un cesso da suonare.

Secondo me ce ne stanno ben di più di 2000 se la vuoi fatta bene. Ma se uno si compra la chitarra per suonarla., cosa ci sarebbe di sbagliato a prendere questa nel momento che piacesse? Che non la rivendi? Che non puoi dire agli amici che hai una prs? Io sto dicendo che prima di giudicare va suonata.

Sinceramente non ho neanche visto che replichi il logo di questa chitarra. è depositata la paletta di prs? IO sinceramente non lo so. Evidentemente nessuno legge come si deve quello che ho scritto. Ho detto che va provata e solo dopo si può dire che è una chiavica. Questa difesa di prs mi lascia perplesso, come peraltro se se prs ne avesse bisogno. E' una copia. E quasi tutti voi , così come il sottoscritto, hanno o hanno posseduto una copia e nessuno si è fatto un baffo del fatto che si dovessero pagare i diritti a chichessia. Il liutaio che l'ha fatta è un cialtrone? Non lo so. Potrebbe pure essere . Ma metti caso che una chitarra gli è riuscita bene ed è questa. fintanto che non la provi non lo sai. Insomma crocifiggere prima di valutare de visu mi pare un atteggiamento abbastanza stupido. peraltro Gerax ha detto che non la comprerebbe per rivenderla. Quindi non capisco questo accanimento.

IO francamente non capisco una cippa di quello che si legge qui. da una parte tutti disponibili a comprare monster relic ed mjt che sono chitarre che possono uscire buone se ti va bene e marce se ti va male. E le si compra senza provarle. Dall'altra tutti a sputare sopra una chitarra che prima di giudicare bisognerebbe provare. Poi al limite si è liberi di dire che è una cavolata assurda. 1000 euro per una chitarra del genere non sono molti se è realizzata bene. E se suona. Cosa della quale qui nessuno si preocupa. Io fossi in gerax andrei a provarla. e subito dopo tirerei la linea. Ma farlo prima di averla sentita mi sembrerebbe sbagliato. Esattamente come quelli che sputano sentenze del genere che le chitarre da 4000 euro sono buone per forza. Che è una cagata infernale. E si è sempre qui a ripetere la stessa solfa: ogni chitarra è una storia a se. Dire fender stratocater o paul reed smith non significa per forza meraviglie sicure e godimenti notturni. Altrettanto vale per le chitarre di liuteria chiaramente. A meno che il liutaio non ci sappia fare. Ma questo lo si scopre solo con il tempo.

Che fatica fare 50 pagine. Per Aspera ad Astra!

Zio, eri impegnato?

qualcuno sa darmi spiegazione?

In effetti mi chiedevo come lo ZioBilly ancora non si fosse visto......

Mandi anche a te . Grazie per il contributo. Ad Maiora.

ecco. bene. il feeling sullo strumento costringe a suonare in un modo piuttosto che in un altro. Il passo successivo è che sia tu a suonare lo strumento. Non che lo strumento suoni te. Poi lo so anch'io cosa intendi, ma caspita se tra una ventina di chitarra non ne hai trovato una soddisfacente inizio a chiedermi se hai idea di cosa tu voglia. Paolo

Io sinceramente ti invito a fare un esercizio diverso. usa quello che hai e cerca di tirar fuori un suono da quello che hai. Lo strumento che hai in mano è già costruttivamente ottimo. Primi di cambiare chitarra, cambia il plettro ( non scherzo), cambia maniera di dare la pennata, cambia le corde. Magari il suono non lo fa poi così tanto ( e solo) la chitarra. Non entro nel discorso amplificazione perchè sennò mi tacciano di conflitto di interessi. comunque siamo a pagina 35.

Ninetta. noi non ci conosciamo. Per quanto rispettabile il pensiero di Auro, la mia è una considerazione che vuole essere a metà strada tra il serio e lo scherzoso. Una cosa mi pare quella di chiedere un parere su una chitarra a chi la ha o a chi gli è passata per le mani. Altra cosa è giudicare in proprio. Senza farsi influenzare, senza preconcetti. Come noterai, io non ho mai fatto alcuna considerazione di tipo economico. Certo non è divertente spendere tanti soldi e dopo poco rendersi conto che quell'acquisto non fa per te. Ma alzi la mano qui dentro chi non ha mai fatto degli errori di questo tipo. Quindi io non sto assolutamente criticando il fatto che tu ci abbia rimesso una discreta cifra. Anzi, questo mi dispiace. Ma se leggi tra le righe di quello che ho scritto, magari cogli il fatto che la chitarra la devi suonare tu e come tale la devi scegliere tu. E' assolutamente inutile ascoltare dei consigli se non hai conoscenza diretta di chi te li da, e altrettanto è inutile darli se la gente non conosce te direttamente, le tue capacità, i tuoi gusti. La chitarra migliore per te può essere insopportabile per me e viceversa. Credo che tu lo sappia. Mi chiedo pertanto a cosa servono 34 pagine di questo tipo, se non a giocare. Ma certo non credo che neanche 1000 pagine possano aiutarti in nessuna scelta che devi fare tu, esclusivamente con i tuoi gusti , le tue capacità e le tue esigenze. Tutti questi discorsi che se devi fare un certo genere è meglio una certa chitarra piuttosto che un'altra, sono cavolate belle e buone. Pensa a chi suona hard rock con le semiacustiche da jazz , o a chi suona jazz con le stratocaster. Esistono, e paradossalmente sono immediatamente riconoscibili anche per il loro suono. Imbraccia una chitarra, provala. Se sorridi vuol dire che ti piace. Se la vuoi mettere giù, evidentemente non fa per te. Questo è l'unico criterio di scelta che funziona davvero. Gli altri sistemi sono minchiate da forum. Sinceramente scegliere le chitarre su un catalogo in base a discorsi teorici sui suoni di legni,di ponti, di pickup è una cavolata clamorosa. E francamente chi dice il contrario per me non è credibile. Compresi molti di quelli che scrivono qui. Poi ci sta che si scherzi per 34 pagine e per le successive 34. Ma non aspettarti serietà e soluzioni dopo una cosa del genere. Paolo