pamaz

si la fanno anche natural e un paio di sunburst. ma cacchio, le tastiere di plastica le mettono pure sulle vigier e su chissà quanti altri strumenti. io capisco che il legno sia più bello, ma che per forza in terminisonori e di feeling sia migliore, non ne ho certezza . La mia flaxwood è tutta di resina, eppure il manico è assolutamente piacevole, forse anche meglio di moltissimi manici verniciati. Ancora una volta, poi ti deve piacere come suona, che non è ovviamente cosa condivisa da tutti. Paolo

Per i miei gusti la LR10 è una chitarra assoluta. Anche in termini estetici.. Chi se ne separa, non ha ben chiaro quanto deve spendere per prendere qualcosa di lontanamente paragonabile. L'unica chitarra per la quale mi separerei dalla mia è una Collings. Il resto non è paragonabile. E, qui lo dico senza dubbio particolare, per me non esiste nessuna gibson nuova o vecchia, che in termini strettamente liuteristici possa reggere il confronto. Che possa non piacere come suona lo capisco, che la si critichi come costruzione invece lo ritengo semplicemente un bel partito preso. Che si critichi l'estetica... Beh, ognuno ha i suoi gusti ed è giusto che sia così. Però la lr10 dal vivo è uno spettacolo.

per fare incazzare bru alla grandissima. ma hai mai sentito la voce di madeleine peyroux . E' uguale.............. peraltro grandissimo pezzo di Leonard Cohen

beh meglio così. del resto l'influenza del nastro adesivo per tenere uniti i condensatori è nota e risaputa.......

si hai ragione. sulle date. io li associo agli anni 80 i primi perchè li associo ad un mio fender concert di quell'epoca, essendo che in negozio a fianco del concert che comprai c'era uno dei primissimi Matchless arrivati in Italia, e quando chiesi il prezzo mi stesero. Se non ricordo male, 15 w e 2milioni e duecentomila lire già all'epoca ( testa + cassa 2x12). Il concert lo pagai una roba tipo 800mila lire Sinceramente però non ho mai visto il nastro intorno ai condensatori nè nei matchless, nè nei bad cat. Di solito loro, come nel tuo del resto , davano una passata di silicone per tenere i componenti attaccati tra di loro.

E' la prima volta che vedo il nastro intorno ai condensatori, che fa costruzione molto hobbistica. comunque sinceramente questa è la dimostrazione che esiste una differenza tra quelli anni 80 e quelli più recenti. Quelli anni 80 erano veramente costruzioni assolutamente spettacolari. Questo ha un taglio più spartano . magari suona meglio degli altri però.

e se tu mi metti terrasson io ti rispondo con il mitico Henry Salvador. stesso brano. Disco registrato a oltre 80 anni. Voce freschissima e splendida interpretazione. Io l'ho in vinile. 45giri in dimensione da 78 . una roba stranissima. e per non sbagliare ti becchi anche un Rubalcaba alle prese con un clamoroso classico.Perfidia. http://www.youtube.com/watch?v=r8kmT1NX-MQ&feature=related

e per cambiare un trimmer del cavolo lo rimanderesti in santa malora? è un lavoro che chiunque abbia saldato una resistenza in vita dovrebbe poter fare senza fare danni.

Count Basie. e Basta. E uno qui capisce cosa significa suonare con senso della misura. http://www.youtube.com/watch?v=g7NeLLgWzME&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=82FlVMoEM3E Per me questo è un brano favoloso. C'è tutto. Groove, Arrangiamento, Gente che sa suonare davvero. Una cosa da Earth wind and fire dei tempi buoni e anche ironia

sempre misurato. Assomiglia per sobrietà a Mario Monti. ( citazione dell'articolo di Travaglio sul fatto quotidiano di oggi.)

che sorriso smagliante. neanche un venditore di gingilli per signora sorride così.

La tecnica serve, la velocità pure, poi stà a chi la usa farlo con cognizione di causa o meno. ecco appunto. hai centrato perfettamente l'argomento. La tecnica deve essere al servizio del gusto . Per cui se hai una tecnica incredibile ed un gusto discutibile, non andrai mai oltre i limiti del gusto. La cosa che accade troppo spesso tra tanti ( non dico tutti, sia chiaro) i metallozzi , è proprio che il gusto sia abbastanza limitato. Non solo. Io ho una personale ( e pertanto discutibilissima ) convinzione. Suonare distorto è comodo. Permette dei legati comodi e senza troppe difficoltà. Prova a fare le stesse cose con suoni clean. Insomma, se io volessi valutare quanto uno strumentista è un virtuoso , non gli farei suonare per forza i Capricci di Paganini. Forse gli farei suonare le Gimnopedie di Satie ( a guardare la partitura sembra musica per bambini per quanto è vuota) per capire quanto è in grado di fare con poche note a disposizione. E lì che casca l'asino. A impressionare con il numero di note al secondo sono capaci quasi tutti ormai. Guardate youtube e le giapponesine di 15 anni ormai fanno assoli complicatissimi IL virtuoso non è per forza quello che caga note a spruzzo. ( citazione di cose sentite da queste parti) Il virtuoso è quello che piega lo strumento al proprio gusto. se poi il gusto è una schifezza che gli serve? E adesso qualcuno mi risponderà che il gusto è una cosa personale. Vero. Anche il salame è buono. ma non si può mica mangiare salame a colazione, pranzo e cena. Si rischia di cagare a spruzzo. paolo

Massy , perdona, ma il suono della chitarra a me non piace per niente. Troppo saturo e niente dinamica. Timbricamente lo trovo veramente sintetico. Se mi dicevi che era un pod ci credevo. Tu che sai usare la dinamica, usa nel tema un suono meno saturo, appena leggermente increspato, e nel b un suono decisamente più carico. Mi viene da pensare a cose alla jeff beck. Nella speranza che mi saluti ancora dopo questo attacco di cattiveria........ Paolo

e io? - non ci ho la chitarra signatur - non mi chiamo come zorro. Ma sono un Fulmine - sono endorser della despar . Nel senso che raccolgo i punti spesa. - Ho dei pantaloni, ma non porto il pigiama. - sulla mia velocità ci possiamo anche discutrere. Ma non sulla chitarra. ( vedi sopra) e per quotare il saggio sassofonista: mi spiace, non lavoro al circo".

certo che avevo colto. tranquillo

usa scale originalissime :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

I pantaloni pigiamati? ribadisco . Suona (!?). poi se lo incontrassi ai Buskers a Ferrara, la mia monetina la darei ad altri. edit: siccome ho la peperonata che mi inquieta aggiungo ulteriore veleno. ma veramente tra voi c'è qualcuno che ascolterebbe sta roba sul suo ipod?

Dire che fa schifo mi richiama alla mente la storiella della volpe e l'uva... oppure è come dire a Bolt che è da idioti correre come un matto quando potrebbe prendere l'auto! e spiacente tu non hai capito una mazza ( mi autoquoto) Bolt ha come suo fine il correre. E corre. Questo sembrerebbe avere come fine quello di suonare. Ti pare che lo faccia? Il personaggio in questione è un acrobata. Forse è anche un musicista. Ma certo con questo suo video ti dimostra che è un acrobata. Sul fatto che sia un musicista la discussione è aperta. Il tuo paragone non regge. Bolt fa bene il suo lavoro di corridore. Che questo faccia bene il chitarrista è tutto da dimostrare. edit: sulla questione della volpe e l'uva ti posso dire questo con pochissima modestia. Ho appena visto un video sul tubo di questo qui. Preferisco di molto come suono io, ovviamente con un millesimo delle sue note.

Giorgio, io ho un figlio di 9 anni che fa sport ( pattinaggio velocità) ad un livello abbastanza alto, visto che è campione triveneto ed è arrivato secondo ai campionati italiani della sua categoria. Per lui è un gioco. Per me e la mia famiglia un po meno perchè siamo impegnati ad accompagnarlo ad allenamenti per 3 volte la settimana e in gara la domenica per circa 7 mesi su 12. Gli piace e lo farà fintanto che ne avrà voglia. Poi magari un giorno si stuferà e penserà ad altro. Però grazie al cielo è il suo gioco preferito per il momento. Voglio sperare che anche per Andreas Varady sia la stessa cosa. Certo che se il figlio diventa il mezzo per il quale la famiglia possa campare, allora la cosa prenderebbe un'altra forma. Spero che non sia così.

E' come sapere la grammatica di 50 lingue diverse, senza avere una sola idea da esprimere. O meglio, magari lui saprà anche suonare e magari è un mostro a farlo. Ma il fatto che abbia necessità di fare vedere delle cose del genere su iutub, mi fa venire grossi dubbi sui suoi gusti musicali. Spero sinceramente di sbagliarmi.

sinceramente non capisco cosa abbia a che fare con la musica una roba del genere. Con il guinness, si, con la ginnastica ritmica(!!!) anche, ma con la musica direi di no.

ma chi, il bocia? non credo mica. almeno, nell'intervista diceva che aveva vaghe idee di cosa potesse essere una tonalità, e aveva conoscenza dei nomi di alcuni accordi. ma per il resto zero totale. per l'eolico io se vuoi ti mando dal prof. Sgarbi che è contrario e così ti risparmi la fatica.

ma sono il solo a cui una cosa del genere fa schifo? ( venghino siori, benvenutti al circo medranooooooooooooo)