dr.pitch

Non ho parole Sarò sazio solo dopo un sano Zeppethon, tutta la discografia, dall'inizio alla fine, no stop. Grazie del post

Apprezzo questa crociata contro il pregiudizio machista delle corde grosse, a cui in molti aderiscono, prima di liberarsene. A me ricorda molto il machismo del manico, che vuole come il massimo desiderabile una mazza da baseball rocco signature. Magari un giorno scoprirai che con un manico slim è piú mejo...

Poeta!!

Interessante..qui diciamo che ha preso spunto da un'idea di... http://www.youtube.com/watch?v=TZL0gE4_ZJs

...allora diciamo dopo trent'anni... Cioè per me che non conosco bene quel filone pare interessante capire per esempio le influenze sulla musica successiva etc... (prime impressioni: me li aspettavo più..."punk"! e mi sembra siano bravi a scrivere...)

....e dunque la domanda è: tra 1000 anni, che posto avranno i Clash nella storia? PS io intanto sto ascoltando, onestamente non li conoscevo molto....

Intellettuale è chi apprezza forme d'arte particolari, giustificando le proprie posizioni con discorsi articolati e poco comprensibili...appunto, intellettuali. E se apprezzare una qualsiasi foma d'arte è comunque un esercizio di intelletto, oltre che di pura emozione, in certi casi richiede più intelletto che in altri, per esempio l'arte astratta. Ora parlando di Clash beh questi di certo non si sono mai posti come un'operazione d'alta cultura, ma tutto il contrario: musica rock, dura e cruda, senza alcun fronzolo scenico o virtuosistico. Tanto che nella loro semplicità in molti non identificano un livello artistico equiparabile ad altri esempi ben più riconosciuti dello stesso periodo, o in assoluto nella storia del rock. MA la ri-valutazione storica dei Clash fino all'estrema affermazione che sono meglio di tanti mostri sacri universalmente riconosciuti, può essere percepita come una posizione intellettualistica, o radical chic, o boh.... E anche questo è un discorso un po' intellettuale...molto più divertente Bellavista...

:ult-aaaaa (6): :ult-aaaaa (6): :ult-aaaaa (6):

2 TV Jones! Look e vibe impareggiabili. Il pu singolo lo concepisco su chitarre destinate a un uso specifico, in questi caso rock con suoni dal crunch in su, e pick up con output medio-alto

Ben venga, ma non mi aspetto nulla di livello

È vero, le 12 sono una goduria ma anche faticose...SRV È un caposcuola ed È noto che usasse corde grosse, ma nell'ultimo periodo anche lui era sceso alle 11 per i danni alle dita che le corde più dure gli procuravano...quindi corde grosse sì ma senza cadere nel'assolutismo!

Integrare alcune tecniche tipiche di SRV nel tuo stile ha comportato un cambio di setup della chitarra (0.12 ed action piú alta) e, credo, una diminuzione del gain, in favore di suono e dinamica. Questo è chiaro che non ti facilita nei soli, tantopiù se hai modificato la pennata diventando più energico, e magari anche la posizione della sinistra...io proverei ancora una volta ad ammorbidire le corde ed aumentare un po' il gain durante i soli

Quoto, SMD non vuol dire necessariamente Suoni Mediamente Deludenti

Sabato 17 al Dal Verme di Milano http://www.bookcitymilano.eu/eventi/jimi-forever-70-anni-di-hendrix/ http://it-it.facebook.com/events/351625218266031/

Buon modo per festeggiare il compleanno del geniaccio di Seattle! http://www.nexodigital.it/1/id_283/Hendrix-70---Live-at-Woodstock.asp

Che suono, e come suoni! ...Al rockettaro non far sapere quanto è fico il booster con le plexi :whistle:

a me piace anche l'inizio...questo suonone come lo ottieni?

Cattivi sono cattivi....BKP Warpig! http://www.google.it/search?q=bare+knuckle+warpig&hl=it&tbo=d&gl=IT&source=android-browser&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=gmN6ULuHI4T64QT2woDIDg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=400&bih=640#i=5

Sotto tonnellate di gain é difficile capire se si tratti di Tele o Les Paul, per me sarebbe praticamente impossibile distinguere una "bella" Les Paul da una scadente, e identificare in quale percentuale contribuisca al risultato finale..come dice Gioggetto se ne accorge per primo chi la suona, e si aggiusta di conseguenza...

Sí

Ah e per risponderti sulla questione del gain, è chiaro che più ce n'è più il suono dello strumento viene stravolto...una distorsione doom non credo sia la situazione migliore per apprezzare i dettagli timbrici dei pickup, o gli odori di legno e barrique...ma sicuramente la chitarra è la fonte sonora iniziale, e oltre ad essere importante nell'interazione con il musicista, un qualche ruolo nella timbrica finale ce lo avrà...! Sarebbe interessante sentire da chi suona generi high gain quali sono le caratteristiche sonore che cerca in una chitarra....

Liked. Ma non ho capito dove suonate, in quel casino di FB Ribadisco: vogliamo sample!

Chi ama e ascolta tanta musica non è detto che abbia orecchio e gusto sui suoni specifici della chitarra come un musicista chitarrista sculander, e allo stesso modo tra i chitarristi c'è chi ama particolari generi di musica e suoni, e in quelli diventa più esperto nel riconoscere le diverse sfumature. Il concetto di "suono bello" è relativo, quasi sempre non è la stessa cosa per un jazzista piuttosto che per un metallaro piuttosto che rockbluesettaro etc... E le caratteristiche apprezzate e ricercate negli strumenti cambiano di pari passo, a seconda degli ambiti musicali, e dei gusti personali! Manico fino o manico cicciotto, pickup scarichi oppure superpotenti, chitarre belle e armonicamente complesse sui puliti o invece un po' anonime ma granitiche e compatte sui distorti?

Ha il demone di Janis dentro!..poi che repertorio, Piece of my heart, Starman...daje ricominciate!!

all'inizio pensavo fosse lei, poi ascoltando mi sono convinto che non fosse possibile...è estremo!