texguitar

No con LS42 non devi fare nessuna modifica ai pedali, inserisci i 4 pedali nei rispettivi loop e fai la programmazione. Ti rimane la possibilità di midizzare 2 funzioni a switch della tua testata, tramite midi puoi cambiare patch al tuo multieffetto, immagino messo nel loop della testata. Se la tua testata ha il midi puoi fare a meno della funzione switch usando solo il midi, la mia testata dell'epoca la H&K Trilogy aveva il midi quindi non mi serviva usare la funzione switch dell'LS42.

Allora, LS42 l'ho avuto e lo conosco. Serve a midizzare 4 pedali ed a creare combinazioni tra questi salvabili in patch e richiamabili via midi. Questa è la funzione primaria, poi come dicevi ha la possibilità anche di pilotare, ad esempio, il cambio canale o l'on/off del reverbero su ampli che non hanno il midi ma il classico ingresso switch a jack. Come si collega: esempio classico, chitarra nell'In dell'Advance, 4 pedali collegati (In/Send - Out/Return), out dell'Advance nell'In dell'ampli. Fatto questo, colleghi all'Advance una pedaliera midi ed inizi a crearti le patch, che ne so, pedali 1 e 3 accesi nel pulito dell'ampli, ecc...Il 720 invece ti permette di controllare il tuo ampli che è sprovvisto di midi e di usare una pedaliera midi per far commutare i canali, l'on/off del rev, o ancora l'inserimento dell'eq grafico se presente, ed anche qui ti puoi creare le tue patch... Non serve per midizzare i pedali, solo a fare il cambio delle varie funzione che il tuo ampli o Preamp ti mette a disposizione.

Elektron Analog Drive, fa tutto discretamente bene, non eccelle in nulla, anche se il Boost ed il TS non sono affatto male, midi, completamente programmabile, ingombrante ma efficace.

Con le Cort vai sul sicuro.

Si ,ti capisco, ma rimarrebbero comunque dei dubbi dovuti a casse diverse, cuffie diverse, chitarra diversa, ecc ecc.

Peccato, insisti, è l'unica...Prova qui sul forum, fai un appello, magari anche spostandoti un po', male che va vi fate una birra in compagnia. Ti togli il dubbio e magari anche il ricorso all'assistenza.

E' un po' che seguo questa discussione, il digitale mi ha sempre appassionato...Forse ti converrebbe organizzarti con un altro utente che ha il Kemper e fare delle prove comparative a parità di attrezzatura, stesse casse, stessa chitarra, identico profilo e regolazioni, e capire se effettivamente il tuo ha qualcosa che non va, è tanto che peni adesso...

Sulla mia Strato Ash Deluxe con tastiera in palissandro il JB, a mio parere, suona bene.

Esteticamente fa schifo Poi occupa lo spazio di 2 Wah, un macigno; ma è estremamente duttile, ottico oppure a switch, per basso o chitarra, volume, Q, Lo, Fine Tuning, resistenza del pedale regolabile. Sui distorti esce benissimo, anche con molto gain...

Si, infatti...Peccato, perché il mini Morley suona bene quando attivato e le dimensioni sono giuste per poterlo usare comodamente. Io tengo il looper perché non so fare a meno di un Wah ottico e perché timbricamente il Weeping è, per i miei gusti, il miglior wah mai provato. Magari si potrebbe attaccarlo solo nei pezzi in cui si usa. P.S.: il Morley si trova a cifre ridicole, mi pare di averlo pagato 35€ usato.

Ti dico la mia: l'ho avuto l'AMT, preso proprio qui sul forum. Come suono nulla da dire, è un bel wah. Io però l'ho dovuto vendere subito perché non mi trovavo proprio con le dimensioni, e con la poca corsa del pedale; sarà il mio 45 di piede, o perché sono da una vita abituato al Weeping della Ibanez che è grande 6 volte l'AMT. Ho trovato molto più comodo il mini Wah della Morley, ma ha lo stesso difetto del mio Ibanez Weeping, da spento mangia un bel po' di segnale. Io lo tengo infatti collegato ad un looper TBP e lo attivo solo sui pochi pezzi in cui mi serve. Il Weeping è uno dei Wah più versatili che trovi, bello sia sui puliti che sui distorti.

Io ho avuto forse una delle primissime versioni, nero, le scritte erano fatte ancora a mano con un pennarello bianco, preso da un utente del vecchio forum, non ricordo chi, ma credo sia attivo anche qui. Ricordo che tirando su una manopola si attivava un boost sui medi molto efficace, che faceva uscire molto la chitarra sia su un suono pulito che per boostare un crunch o un lead.

Barber Direct Drive

La GT3 l'ho avuta anch'io fine anni 90. Credo che il digitale abbia fatto notevoli passi avanti...

Nessuno ancora ha avuto modo di provarla?

Grazie Giovanni, si, l'intenzione è quella di prenderla a brevissimo, forse già in settimana, mi chiedevo se avesse un buon volume anche senza amplificazione per suonare in compagnia, oppure se è necessario amplificarla sempre e comunque. Sulla suonabilità mi hai dato le conferme che volevo sentire.

Qualcuno l'ha avuta o provata? Vorrei qualche parere prima di acquistarla, grazie...

Controlla le caratteristiche del Rocktron Patchmate Loop 8...Io ho un mixer di linea generico adattato a chitarra ma non è midi, è un line mixer Alesis Multimix 8 Line.

Ho guardato un video comparativo tra AX8, GT1000 ed Helix, e devo dire che delle 3, come suono, ho preferito la Boss, non senza stupore; la Helix è, per i miei gusti, la meno bella. Ma potrebbe significare tutto e nulla. Ci vorrebbe una prova su strada.

Qualcuno ha avuto modo di provarla? Su che livello siamo rispetto a Fractal AX8, Line6 Helix ed Headrush?

Se può interessarti su MM ho appena messo in vendita un Line6 M5.

Pura curiosità: lasciando da parte per un attimo tutto il ben di Dio che i nuovi FX, Fractal in primis, mettono a disposizione, e soffermandoci solo su delay e rev, una macchina datata come il Lexicon PCM80 può competere con AX8, Helix, Headrush e compagnia?

Hai mai avuto modo di confrontarli con dei Mogami 2524 o Klotz La Grange? Sono i cavi che ho attualmente, in passato ho usato per molti anni il Reference Ric01. Mi incuriosisce anche il Cordial CRI (cavo CGK Road 75) http://katalog.cordial.eu/media/produkte/bulk cables/CGKROAD75/CGK-ROAD 75.pdf

Ciao Ale, a dire il vero ho già 2 LLX da 50cm e li uso per collegare le uscite L&R del mixer di linea al finale valvolare. A livello costruttivo e visivo si presentano molto bene, grossi ma morbidi, abbastanza flessibili. Non ho mai provato gli XXL. Oggi leggevo che gli LLX sono cavi Low Loss, quindi bassa capacità, ma non so tecnicamente cosa significhi e quindi chiedevo delucidazioni...

Principali differenze tra i 2 cavi? Qual'è migliore per collegare la pedaliera all'ampli e quale per collegare la chitarra all'ampli? Voglio ritirare qualche cavo da Thomann per sentire la differenza con i miei attuali Mogami 2524. Inoltre quale Jack preferire: dorato o meno? Hicon o Neutrik? Quanto influiscono sul suono? Grazie.