ago

ho una special dc coi p90 e mi piace molto, leggera, presente, sicuramente più rumorosa di una con gli humbucker (ma potrebbe non essere un difetto), manico slim (dipende da cosa suoni, per me che son capretta alla fine non mi cambia la vita). Pagata 550 usata. Mi sento di consigliarla....

Ma... Tipo questa? http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_gibson-les-paul-special-p90-2010_id4250754.html

qui c'è lo schema! https://dl.dropboxusercontent.com/u/103468045/Neumann_W491a_schem.pdf se gli dai un'occhiata sarà più chiaro, forse .

Nello schema in entrata ci dovrebbe essere subito un trasformatore mi pare. l'entrata 1 è chiamata RT, la 2 GN, ed escono WS, che procede nella linea del segnale, e BL, che invece pare vada a terra con una resistenza di 18k che la separa dal segnale.... l'unico problema è che sono laureato in lettere.... magari ho capito un cazzo

Diciamo che l'originale, in inglese, presenta le risposte nella loro interezza e con ragionamenti circostanziati aggiuntivi rispetto ad una semplice frase... 152 - La perdita dell'idea di complessità e la banalizzazione di qualunque argomento interessante da parte delle riviste fichette on-line . http://edge.org/responses/q2013

però dice che è mono.... You can use the the W491A for tracking, mixing and mastering of mono sources... mmmhh bisogna approfondire...

Se non capisco male direi che 0volt è la calza del cavo bilanciato, gehause va collegato alla struttura, cioè allo chassis, del pre (per metterlo a terra e schermarlo suppongo)... a e b sono il segnale bilanciato... in rete c'è lo schema: https://www.vintagetools.de/Vintage-Modules/Equalizer-Filter/Neumann-W491A.html ma non è di lettura immediata...

credo che ti regalino il meno costoso dei tre... o no?

Vero, ma probabilmente la differenza è così sottile che va considerata più come una sfumatura che come una diversità...

Anche io sull'SG ho una situazione simile, forse un po' più basso il bridge per evitare effetti di doppia nota e scordatura ottave (ma tanto io uso il 90% delle volte quello al manico...)

Greg, fatti cambiare il pot e provi come ti trovi. La modifica è reversibile, se vedi che non ti piace torni indietro... oppure fai un loop e ci metti i pedali con il buffer, in modo che li escludi se usi il fuzz.

concordo

Penso che i componenti che più patiscono l'usura siano o quelli che hanno parti meccaniche (i potenziometri ad esempio) o i condensatori elettrolitici. Questi ultimi patiscono il passare del tempo e il calore, infatti di solito hanno indicata la temperatura massima di utilizzo. Detto questo in un circuito a 9v (o 18v) di solito non si raggiungono le temperature che si raggiungono negli amplificatori e quindi l'usura risulta contenuta. Le resistenze, che io sappia, non dovrebbero subite particolari usure (a 9v sempre) e nemmeno altri tipi di condensatori. Men che meno componenti al silicio. Possono però incorrere in altri problemi (alimentazione errata, inversione di polarità, ecc)... tutto questo naturalmente IMHO

purtroppo no, restano alimentati, cioè accesi, anche se lo switch fa passare il segnale dry.... ma puoi sempre semplicemente scollegare l'alimentazione o non hai lo spazio necessario per estrarre lo spinotto?

aspetta.... devi scollegare l'alimentazione chiaramente....

Assolutamente sì! vai tranquillo...

se il pedale è true bypass il segnale passa anche se l'effetto non è alimentato, in alternativa se invece è buffered bypass, cioé ha un buffer in entrata sempre acceso (vedi Boss, ad esempio ma non solo) allora se interrompi l'alimentazione il segnale non passerà. se il pedale è "spento", cioè è alimentato ma non processa il segnale resto comunque acceso... perché ti secca restino accesi anche i pedali che non usi? pensi che possano subire dell'usura? Non so rispondere con precisione a questo dubbio ma so che i componenti "a rischio" (su circuiti a 9volt) sono i condensatori elettrolitici che si alterano con il passare del tempo e non dell'uso...

Direi che mi pare sia tutto a posto, almeno sulla carta... Diciamo che per la mia limitata esperienza una differenza di distanza tra i due pickup ci sta... Adesso non posso misurare le distanze di quelli della mi sg... Magari domani guardo, intanto aspettiamo qualcuno che ne sa di più...

prova a far così: tester su 20KOhm, cavo nella chitarra, misuri l'altra estremità, tip e ring. fai 3 misure, una per posizione del selettore. non è proprio l'impedenza precisa ma diciamo che va bene per capire l'uscita dei pickup.

il collegamento mi pare giusto... probabilmente la differenza di volume è dovuta a qualche altra causa... hai confrontato le impedenze dei pickup?

a veder la foto mi pare giusto, il rosso e il bianco è giusto che siamo collegati, il nero va sul pin e il verde va a massa...

scusa, forse sbaglio schema, hai fatto il 50?

ummm, controlla qui http://www.seymourduncan.com/wp-content/uploads/2015/05/2H_3G_2V_2T.jpg

anche io mi trovo in una situazione molto simile, è circa dal 1998 che non uso più modulazioni. Credo che dipenda dal suono verso cui ci si dirige, prima di allora anche solo un sentore di chorus lo mettevo anche sulle distorsioni più compresse, poi passando a suoni con gain meno sparati le modulazioni son diventate qualcosa di ingombrante, suonavano un po' plasticose alle mie orecchie. adesso uso un tremolo e ho preso da poco qui sul mercatino un modulator della tc, proprio per vedere se mi tornava la voglia. sono ancora nel limbo magari questo 3d aiuta anche me