Loop station

[Bananas]

Ciao ragaz,

Da anni possiedo la loop station entry level Boss RC-2. Sarebbe perfetta per le mie esigenze studiatorie allenanti: ha i pattern di batteria, le memorie e l'overdub. Unico difetto non è true bypass col noto buffer ciucciasegnale di Boss. Non sarebbe neanche così grave: quando mi serve l'attacco e quando non serve no, dunque mi godo il segnale pulito bello fenderoso con adeguato shimmer produci sugo.

 

Cosa mi consigliate con grossomodo le stesse caratteristiche ma possibilmente true bypass o con un buffer non ciucciatorio?

 

Grazie.

 

[Asdfghj]

parlano molto bene del DittoX2, oppure salendo di livello della Boomerang

 

[superfuzz]

Se ti servono i pattern di batteria, EHX 22500

[Bananas]

La cosa importante per me è che non ciuccino segnale messi in catena. Mi studio quelli proposti. Grazie.

[Raffus]

Se il ditto avesse tutte quelle feature eh richiedi e preservando le qualità che ha, sarebbe il best buy.

True bypass quando non attivo, buffered solo quando acceso (e che buffer!), segnale della chitarra piuttosto inalterato... è strepitoso.

[Davide79]

io ne ho avute diverse di loop (boss, digi ecc.) ma tutte avevano un problema di "ciuccia" segnale... ora ho la HEX 22500 ed il segnale è semplicemente INTONSO!!!!

 

consigliatissima!!

[*juanka78*]

Se puoi rinunciare ai pattern ritmici built in (che in genere in questo tipo di pedali sono a dir poco deludenti) credo sia difficile battere i vari Ditto: sampling a 24 bit, true bypass e analog dry through sono caratteristiche per me essenziali e che si trovano molto difficilmente in altri looper.

[Davide79]

1 minuto fa, *juanka78* dice:

Se puoi rinunciare ai pattern ritmici built in (che in genere in questo tipo di pedali sono a dir poco deludenti) credo sia difficile battere i vari Ditto: sampling a 24 bit, true bypass e analog dry through sono caratteristiche per me essenziali e che si trovano molto difficilmente in altri looper.

 

la 22500 ha tutto quello che dici ma ha anche dei pattern molto credibili, in più ha diverse features fichissime riguardo al recording dei due loop

[DC®]

Io avevo la Boss che hai tu e poi quella successiva, poi le ho date via per il Ditto (quello semplice per disgraziati).

Dal punto di vista sonoro lo trovo molto buono, io poi sta cosa dei loop la uso veramente quasi zero quindi mi basta e avanza. Il Ditto però - non so l'x2 -  ha un sistema di avvio e richiamo del loop scomodissimo, in live ti tocca fare il balletto sulle punte che manco Asa Akira sulle palle.

[Bananas]

Si alla fine sto considerando il Ditto per la pulizia e qualità del segnale, meno per le discutibili feature danesi, e la EHX 22500 che però costa un botto che mi accatto l'arc klone. La loop station la uso solo in casa a mo' di band in a box a spippolamento zero per esercitare la mia ricca ignoranza grattugiata. Cazzarola, un peccato che l'RC-2 ciucci segnale perchè per il resto era perfetta prezzo compreso.

Magari esce fuori un radiochitarraio solitario con la chicca sconosciuta, pure se ne dubito perchè questo è forse il forum di chitarranza con dentro la gente più informata e competente del paese.

 

Edit: dimenticavo super culattona.

[*juanka78*]

 
la 22500 ha tutto quello che dici ma ha anche dei pattern molto credibili, in più ha diverse features fichissime riguardo al recording dei due loop

A dire il vero se vado sul manuale del 22500 leggo questo:



E sul loro forum, a domanda specifica, leggo questo:

[elric]

... c'è anche il Digitech Trio+ che ha pure il loop... però non avendolo mai provato non ho idea di come sia...

[Davide79]

Junk io il manuale manco l'ho letto figurati (e comunque ho detto una cosa errata e mi scuso). Ti garantisco però che a livello sonoro il segnale è identico e non perde nulla, poi ovviemente puoi anche non credermi

[*juanka78*]

Junk io il manuale manco l'ho letto figurati (e comunque ho detto una cosa errata e mi scuso). Ti garantisco però che a livello sonoro il segnale è identico e non perde nulla, poi ovviemente puoi anche non credermi

Non lo metto in dubbio, ma per esperienza personale ti dico anche che la differenza fra una campionamento a 16 bit e uno a 24 non la noti fino a che non fai un A/B test: lì diventa veramente evidente.

[toplop]

tieni la boss e la inserisci in una loop box

cazzo le soluzioni più semplici no eh?

[Micantino]

5 ore fa, Bananas dice:

Ciao ragaz,

Da anni possiedo la loop station entry level Boss RC-2. Sarebbe perfetta per le mie esigenze studiatorie allenanti: ha i pattern di batteria, le memorie e l'overdub. Unico difetto non è true bypass col noto buffer ciucciasegnale di Boss. Non sarebbe neanche così grave: quando mi serve l'attacco e quando non serve no, dunque mi godo il segnale pulito bello fenderoso con adeguato shimmer produci sugo.

 

Cosa mi consigliate con grossomodo le stesse caratteristiche ma possibilmente true bypass o con un buffer non ciucciatorio?

 

Grazie.

 

 

-Il Digitech Trio+ potrebbe essere la soluzione giusta per te.

 

P.S: se proprio vuoi fare il passo definitivo allora Dittox4/Boomerang+BeatBuddy

[ago]

Io ho sia il Ditto X2 che il 22500. Li ho confrontati ben bene mettendoli in due loop truebypass e facendo il classico ping pong. Anche a volumi sostenuti. Non ho avvertito differenze. Il buffer della 22500 è fatto bene e non si fa sentire (al contrario del buffer, ad esempio, del dd20, che invece si manifesta chiaramente).

Tra le due la 22500 è più completa, ha delle possibilità di sincronizzazione dei due loop possibili molto complesse. Se ti piace spippolare e fare robe strane, allora è qual che fa per te. Diventa persino più comoda se le aggiungi il suo controller (che costa 100 euro, ma che  io mi sono costruito per una manciata di euro, nel caso fatti vivo...), che ti consente di utilizzare le 100 posizioni dei loop di cui è dotata.

 

Se invece non sei un spippolatore, registri e suoni sopra senza troppe complicazioni, ti basta un solo loop per volta, il Ditto X2 è perfetto. 5 minuti di registrazione sono di solito sufficienti, quando la spegni ti salva il loop su cui stavi lavorando, ma puoi salvare una sola traccia (ed eventualmente importarla su pc con una presa usb).

La 22500 utilizza, invece, una sd card, su cui puoi persino inserire le tracce di batteria che più ti aggradano, e consente ore e ore di loop.

 

Da quando ho preso la 22500 non ho più usato il Ditto perché per ora mi diverto a far casino, se però ami la semplicità è imbattibile.

[Fra]

2 ore fa, toplop dice:

tieni la boss e la inserisci in una loop box

cazzo le soluzioni più semplici no eh?

 

per me si può chiudere, grazie 

[voodoo]

6 ore fa, Gau dice:

Io avevo la Boss che hai tu e poi quella successiva, poi le ho date via per il Ditto (quello semplice per disgraziati).

Dal punto di vista sonoro lo trovo molto buono, io poi sta cosa dei loop la uso veramente quasi zero quindi mi basta e avanza. Il Ditto però - non so l'x2 -  ha un sistema di avvio e richiamo del loop scomodissimo, in live ti tocca fare il balletto sulle punte che manco Asa Akira sulle palle.

 

Con l'X2 puoi assegnare al secondo pulsante la funzione di stop del loop, e farlo ripartire col primo switch, piuttosto comodo così, ma hai un solo loop a disposizione.

[Bananas]

5 ore fa, toplop dice:

tieni la boss e la inserisci in una loop box

cazzo le soluzioni più semplici no eh?

 

Niente cazzo, ormai è love e basta Top... Quanto mi costa una loop box?

 

2 ore fa, ago dice:

Io ho sia il Ditto X2 che il 22500. Li ho confrontati ben bene mettendoli in due loop truebypass e facendo il classico ping pong. Anche a volumi sostenuti. Non ho avvertito differenze. Il buffer della 22500 è fatto bene e non si fa sentire (al contrario del buffer, ad esempio, del dd20, che invece si manifesta chiaramente).

Tra le due la 22500 è più completa, ha delle possibilità di sincronizzazione dei due loop possibili molto complesse. Se ti piace spippolare e fare robe strane, allora è qual che fa per te. Diventa persino più comoda se le aggiungi il suo controller (che costa 100 euro, ma che  io mi sono costruito per una manciata di euro, nel caso fatti vivo...), che ti consente di utilizzare le 100 posizioni dei loop di cui è dotata.

 

Se invece non sei un spippolatore, registri e suoni sopra senza troppe complicazioni, ti basta un solo loop per volta, il Ditto X2 è perfetto. 5 minuti di registrazione sono di solito sufficienti, quando la spegni ti salva il loop su cui stavi lavorando, ma puoi salvare una sola traccia (ed eventualmente importarla su pc con una presa usb).

La 22500 utilizza, invece, una sd card, su cui puoi persino inserire le tracce di batteria che più ti aggradano, e consente ore e ore di loop.

 

Da quando ho preso la 22500 non ho più usato il Ditto perché per ora mi diverto a far casino, se però ami la semplicità è imbattibile.

 

Davvero chiarificante, grazie. La 22500 in effetti è troppa roba per me che looppeggio basic con batteria, certo le feature sono tante e magari creativamente stimolanti.

Conosco anche il Trio Digitech pure se non so se degradi il segnale o meno in bypass. Dovrei optare però per la versione grande che ha anche la possibilità di registrare i loop invece del solo arranger basso batteria della versione piccola. Il Boomerang pare introvabile e costa parecchio mentre il Beat buddy adesso me vedo che è ma la situazione si farebbe troppo complessa mi sa...

Grazie davvero ragaz, utilissimi come sempre.

[toplop]

Bany te la cavi con qualche decina di euro

Guarda su mm

È  un accessorio che può tornare utile per vari usi

Se stavi a Roma te la facevo io 

[Bananas]

1 minuto fa, toplop dice:

Bany te la cavi con qualche decina di euro

Guarda su mm

È  un accessorio che può tornare utile per vari usi

Se stavi a Roma te la facevo io 

 

Grazie tesora, ci guardo e caso mai ti chiedo consiglio.

[toplop]

[The Jedi]

E la ditto x4?