Inviato Novembre 10, 2025 Nov 10 comment_622450 Il manico. Il manico. io oval C o al massimo C su strato sulla acustica sta il V e vi devo dire vi devo dire bel feeling su les paul nei bei tempi volevo Max il 59 che ho manine piccole odio le sottilette tipo bananez ma posso capirle odio il prs fat meglio l’altro profilo U invenzione satanica Segnala
Inviato Novembre 10, 2025 Nov 10 comment_622452 Non ho preferenze, come le vere maialone prendo tutto, quelli sottili e quelli grossi. A parte Ibanez. Segnala
Inviato Novembre 10, 2025 Nov 10 comment_622455 Più grosso è, meglio è, ma mi adatto. Ho una firebird non reverse che ha il manico delle dimensioni di un polpaccio di R. Carlos ed è uno spettacolo Segnala
Inviato Novembre 10, 2025 Nov 10 comment_622458 Una volta ero maniaco delle mazze da baseball srvuose. I fat D o fat C restano i miei preferiti. Però mi piacciono anche i classicissimi V neck cioccioselli ma anche i moderni che sono più alti con profili a D sottili: la ciccia in meno dietro è compensata dall'altezza. Poi chiaro, sulle tastiere piatte si suona meglio moderni nel complesso con o senza pollicione hendriziano. Il manico dei sogni sarebbe un profilo custom che parte C e finisce D e che mi si inciccionisce andando verso il 12 tasto. Ti ci potrebbe stare anche un radius da 9,5 a 12. Tastoni jumbo inox e starei in banca. Tuttavia con grande serenità intellettuale ti direi che ormai me ne batto abbastanza il gnao. Se la Strata è bella e suona, e abbastanza cicciosella che ho le manone, a posto così. zia @Raffus questa cosa che mi sostituisci aprendo 3D a cazzo per tenere vivo il baraccone mi piace assai! Continua! Segnala
Inviato Novembre 10, 2025 Nov 10 comment_622463 Ho trovato la quadra con il modello DK della Charvel e da pochissimo ho scoperto il manico Schecter della serie R66. Già sento leggerissimamente diverso il manico della San Dimas. Sotto dei tasti jumbo non si scende più. Ho la FGM300 che monta dei fili di capello. Prossimamente la farò ritastare con jumbo in acciaio ed amen. Segnala
Inviato Novembre 11, 2025 Nov 11 comment_622471 sulle tele il mid 60 oval C che è il più fino ma, ahime, privilegiando le tastiere in acero me lo posso scordare. Segnala
Inviato Novembre 11, 2025 Nov 11 comment_622472 Sono passato al lato oscuro, adoro i manici delle ibba, rg465 la mia preferita Segnala
Inviato Novembre 11, 2025 Nov 11 Autore comment_622473 37 minuti fa, ZOL dice: sulle tele il mid 60 oval C che è il più fino ma, ahime, privilegiando le tastiere in acero me lo posso scordare. Sta cosa non la avevo mai approfondita perché sono decenni che uso pali senza nessun motivo particolare, se non il feeling di una tastiera non verniciata quindi che manici hanno le tele che usi? 9 minuti fa, Fra dice: Sono passato al lato oscuro, adoro i manici delle ibba, rg465 la mia preferita guarda non ne tocco una da secoli, stessa cosa per la tastiera é capace che se lo faccio mi piace quindi evito Segnala
Inviato Novembre 11, 2025 Nov 11 comment_622477 35 minuti fa, Raffus dice: Sta cosa non la avevo mai approfondita perché sono decenni che uso pali senza nessun motivo particolare, se non il feeling di una tastiera non verniciata quindi che manici hanno le tele che usi? guarda non ne tocco una da secoli, stessa cosa per la tastiera é capace che se lo faccio mi piace quindi evito sulla cunife (tastiera palissandro) ho il mid 60 oval c sulla nocaster il cicciottone sulla thinline 69 (maplecap) 67 c shape e sulla thinline paisley il 57 soft V Segnala
Inviato Dicembre 15, 2025 Dic 15 comment_623991 Su tele e strato li preferisco cicciotti, altrimenti per me il classico '59 Les Paul resta il migliore (anche se io uso prevalentemente una Classic col '60 e non mi ci trovo poi così male)... a V o troppo piatti non fanno per me Segnala
Inviato Dicembre 16, 2025 Dic 16 comment_624002 Personalmente sono per le sane vie di mezzo, non amo le mazze da baseball e nemmeno le sottilette. Se non si esagera in un senso o nell’altro mi va bene più o meno tutto. Personalmente il manico con cui mi trovo meglio in assoluto è il Modern C rifinito a olio che fa la Xotic: è un C ma leggermente asimmetrico con più ciccia dalla parte dei bassi, poi la rifinitura a olio fa il resto dandogli quella “setosità” impagabile al tatto. Tipo io odio con tutto il cuore i manici appiccicosetti, quelli mi fanno fuggire a gambe levate. Se poi ci mettiamo a parlare anche di radius, tasti, larghezza della tastiera ecc….ecco, quello è un altro mondo ancora. Segnala
Inviato Dicembre 16, 2025 Dic 16 comment_624005 Nocaster '52 U, 9.5 di radius. Che poi non vuol dire molto, ho avuto altre tele con le medesime misure e non c'entravano nulla. Ostico solo per un paio di settimane. Dopo 13 anni a suonarlo ho la mano deformata e mi trovo bene solo con quello. Segnala
Inviato Gennaio 5 Gen 5 comment_624464 Al cospetto di una discussione di questo tipo, mi rendo conto che, dopo tanti anni, io della chitarra non ho ancora capito niente, non lo dico ironicamente, ma sul serio. Non so assolutamente riconoscere un 9,5, un 12 o un modern C. Comunque preferisco i manici grossi, mi sembra che la chitarra suoni di più. Segnala
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.