Vai al contenuto

Giorgio V.

Staff
  • Numero contenuti

    6070
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    24

Tutti i contenuti di Giorgio V.

  1. Giorgio V.

    Lavori estensivi si chitarra nel nord Italia.

    Florian mi ha cortesemente risposto..Devo dire che 3400 euri sono troppi per le mie tasche però. Forse se fosse una R9 ci penserei più seriamente, ma su una Oxblood che non ha alcuna pretesa di essere la replica moderna di una chitarra realmente messa in commercio in passato, non mi pare nemmeno giustificato.
  2. Sul serio? Sai dove potrei trovarle nel caso? Non le ho MAI viste.
  3. Giorgio V.

    Lavori estensivi si chitarra nel nord Italia.

    beh, se non si trova altrimenti mandamelo pure, grazie..
  4. Giorgio V.

    Lavori estensivi si chitarra nel nord Italia.

    Hm, vale di sicuro la pena di fargli una chiamata, Treviso é vicinissima.
  5. Giorgio V.

    Lavori estensivi si chitarra nel nord Italia.

    Mail spedita, male non può fare :TRsorrisone:
  6. Giorgio V.

    Lavori estensivi si chitarra nel nord Italia.

    Non hai torto Giorgè.. Dici che tanto varrebbe far fare quello che voglio e metterci una pietra sopra. Quasi quasi una mail la spedisco. Purtroppo Fontanot è un pò restio a rispondere alle e-mail, l' ho contattato in passato con esiti scarserrimi. @ vai tranquillo marc che i neck shape degli anni novanta erano pure peggio! :TRsorrisone: Restando seri è indubbio che la collezione Historic abbia fatto sempre più passi (piccoli e timidi) verso il vintage correct, eh!
  7. Giorgio V.

    DILEMMA WIRING SG CUSTOM 3 PICKUP

    Hai provato a cercare lo schema della Custom Jimmy Page di un paio di anni fa? Tre humbucker, switch a sei posizioni.
  8. Grazie marc. Tu ad esempio Francè perchè non faresti la modifica? Premetto che non ho preso la chitarra perchè sono particolarmente fan di Beck. Mi piaceva semplicemente il concetto (e poi all' atto pratico il suono) di una Les Paul con humbucker e wraparound, ergo la fedeltà storica non ha alcun peso per me nella questione.
  9. Beh Cesfa se vuoi toglierti qualche dubbio con le Historic puoi sempre fare un salto a casa mia e provare la mia (anche se non è proprio una Historic "normale" e i pickup non sono più stock), io sto vicino alla stazione di PD, Miki sa dove abito di preciso, fate un salto e ci beviamo due birre!
  10. Allora siamo d'accordo...penso anch'io che ci siano delle caratteristiche ricorrenti, giustificate dal fatto che comunque come mi pare abbastanza assodato i legni per il body sono selezionati in base al peso, ergo body di peso uguale avranno una risposta timbrica abbastanza omogenea. Questo però non deve secondo me essere preso come un parametro di riferimento nel momento in cui vai a fare un acquisto, del tipo "voglio una R0 e non prenderei mai una R8 perchè voglio una chitarra più brillante"..nel senso che se tendenzialmente potrebbe essere così poi all' atto concreto ogni chitarra ha una sua individualità e va valutata in base a questa, cioè con la prova diretta, e non ci si può aspettare un suono ben preciso solo perchè si prende in mano una Rx piuttosto che una Ry.. E soprattutto chiariamo, per chi con queste chitarre ha un' esperienza abbastanza ridotta, che parliamo sempre di suoni BEN RIFERIBILI alla stessa famiglia, sfumature dello stesso timbro di base. Ovvio che quando sei abituato a suonare con costanza due specifiche reissue ti sono presenti ben chiare delle differenze che altrimenti ti risulterebbero, provandole per la prima volta, anche abbastanza risibili.. Sennò se uno legge di sfuggita pare che parliamo di un confronto tra Strato e Sg! EDIT: Cesfa è di Padova?
  11. Non voglio che venga preso "male" come messaggio, Mirko, ma onestamente puoi dire che queste caratteristiche siano ricorrenti tra tutti gli esemplari di R8, rispetto a tutti gli esemplari di R9, e confrontati con tutti gli esemplari di R0? E chiedo non solo a Mirko, ma a chiunque ne abbia provate un tot di queste chitarre. Perchè la mia esperienza è diversa, cioè che all' interno della famiglia "Les Paul Historic con tune-o-matic e humbucker" gli esemplari suonano tutti simili E diversi, senza che sia assolutamente possibile capire se si tratti di una R7 o R9 o R8 facendo un blind test. Nemmeno la dimensione del manico è utile, perchè ci sono casi di manici R9 grossi come di R7 regolari (senza cioè appartenere esplicitamente a una serie di R7 con manico R0 ad esempio) abbastanza slim. Ma ripeto, è la mia esperienza (della quale sono però assolutamente convinto).
  12. grazie del suggerimento. quale potrebbe essere il giusto sverniciatore chimico? le grover le metto lo stesso ma quasi quasi una sverniciata alle shaller la do lo stesso;-)
  13. non e' corretto in realta' dire che una r8 e una r9 non sono uguali secondo me. una r9 ha il msnico tendenzialmente piu' sottile, ma ci sono r8 con il manico piu' sottile di alcune r9. una r9 e' tendenzialmente piu' leggera, ma ci sono r8 piu' leggere di certe r9. l'hardware e' identico fino all'ultima vite. i legni sono selezionati in base al peso, non in base a come il pezzo di mogano potrebbe o non potrebbe suonare. in realta' paghi una r9 di piu' perche' hanno top piu' belli (sempre tendenzialmente) e perche' (obbiettivamente) le les paul del 1959 che le r9 replicano sono le piu' prestigiose tra tutti gli anni, quindi la r9 e' come immagine il top della gamma historic, e costa di piu' di conseguenza.
  14. In soldoni cambia poco/nulla. I body delle R9 sono selezionati per essere un poco più leggeri in media, i top sono fiammati, il manico é tendenzialmente un pó più sottile ma a parte questo é la stessa chitarra, solo che una R9 costa molto di più.
  15. Molata? Elaborare please!
  16. Soprattutto mi turba che tra 20 anni, nonostante un costante pastrugno delle chiavi, quelle zoccole di meccaniche cromate sarebbero ancora lucide come se fossero nuove. Un parziale correttivo sarebbe portarle a farle de-cromare visto che sotto sono in nickel.
  17. tutte Burstbucker 1 al manico e 2 al ponte. Alcune signature hanno pickup diversi, ma suppongo che tu non cerchi una signature. Ovviamente le chitarre con p-90 non hanno i burstbucker, ma appunto dei p-90.
  18. Giorgio V.

    Nova Drive

    Sì ho visto. Ci sono diverse persone che lo fanno, a leggere il forum TC.
  19. Giorgio V.

    Nova Drive

    Premetto che saranno ormai due anni o quasi che lo uso, e adoro il Nova System. Un dispositivo perfettamente efficace, semplice da usare, con suoni validi. In particolare, adoro la distorsione del Nova. E' favolosa. Potrei letteralmente prendere un Hiwatt custom 100 e fare tutto un concerto solo con il drive del Nova e un pò di delay. E i suoni distorti sono quelli che uso il 97% del tempo. L' "affetto" per questo aggeggio mi è salito ancora di più quando ho scoperto che il papà delle Gustavsson lo usa dal vivo (e usa proprio il drive del nova, in congiunzione col delay), insomma, anche queste son soddisfazioni. Ora, un pò per fobia di mettermi al riparo dai guasti (e di fobia parliamo, perchè non ho mai avuto nemmeno l' inizio di un problema), un pò per curiosità, mi sarebbe venuto il ticchio di prendere un Nova Drive. Problema: anche usato non si trova sotto i 180 euro. Considerato che quasi certamente resterà a prender polvere in attesa che mi serva un backup o per quel concerto o suonata che capita una volta l' anno in cui portar via solo un overdrive, secondo voi sarebbe una cagata?
  20. In primis differenze costruttive/strutturali: le forme sono leggermente diverse, i manici (più importante) pure, tendenzialmente sono più grossi (in concreto dipende dal modello e dal singolo esemplare), le reissue hanno una più grossa porzione di manico dentro il body (il cosiddetto long neck tenon, cerca su google per chiarimento), le verniciature sono diverse, i legno dovrebbero essere più selezionati, in relazione anche al fatto che le Reissue hanno il body in un pezzo unico di mogano pieno, senza alcun alleggerimento dove non altrimenti specificato (esistono reissue "chambered", con camere tonali, hanno una C all' inizio del numero di serie). Le historic con humbucker montano i pickup burstbucker, nessuna chitarra Gibson USA li monta da quanto ne so (al massimo i burstbucker pro). Le caratteristiche sono cambiate negli ultimi venti anni, molto o poco a seconda del punto di vista. Di certo non sono mai "peggiorate", nè come specifiche nè come qualità costruttiva. Se vuoi un elenco comprensivo dei cambi di specifiche puoi visitare questo link. http://www.lespaulforum.com/forum/showthread.php?t=139795
  21. Giorgio V.

    Nova Drive

    Mah, sto ponderando attentamente. Penso che vedró dopo le feste, non ha senso spendere 200 euro in qualcosa che non mi serve prima di natale e compagnia bella..
  22. Io quoto Steve. Finchè stiamo su un top spettacolare come le prime R8 fiammate c'è una differenza che capisco e apprezzo (anche se non è il mio genere di top su una Les Paul), ma queste chitarre non presentano secondo me differenze sufficienti a essere considerate qualcosa di diverso e che meriti quindi una caratterizzazione a sè stante sotto il profilo del valore collezionistico. Del resto, se siamo onesti, secondo me è corretto ammettere che nessuno cerca Historic anni 90 per una precisa e chiara ricerca del manico così e del pickup messo colà, ma per la generica (e a mio parere erronea) convinzione di comprare una chitarra "migliore" di quelle attualmente in commercio (ripeto, non sto parlando di caratteristiche ovvie come i supertop etc). E ciò lo rivela proprio l' annuncio che è alla base di questa discussione: non c'è alcun riferimento alle caratteristiche distintive di questa annata rispetto alla produzione attuale, bensì questo criptico riferimento alla "seconda epoca d'oro", che vale quanto vale. Si può ben rispondere che il collezionismo ha regole sue e che non sono le regole di chi cerca una chitarra in primis per suonare. Ma è altrettanto vero che questo è un annuncio mirato in primo luogo al suonatore piuttosto che al collezionista, visto il riferimento alla presunta superiorità qualitativa, un parametro del quale il collezionista se ne frega solo fino a un certo, limitato, punto. Ergo, per chi cerca uno strumento del genere per avere una bella R4 da suonare, il prezzo è e resta secondo me inadeguato.
  23. Ma io sono d'accordo, se vuoi un supertop sono i tuoi gusti! Ma una goldtop, diciamo 'sta goldtop, cosa mai avrebbe in più oltre all' anzianità di servizio?
  24. @ ACsteve427 @ Marc, se vai su una chitarra con finitura sunburst c'è anche un altro ordine di considerazioni, la bellezza del top (che è soggettiva) in primis. A questo riguardo va notato che secondo alcuni il Gold del top era più bello nei primi modelli Historc, questo è il genere di cosa che potrebbe far ottenere un piccolo sovrapprezzo. Magari hai solo fatto un ottimo affare comunque
×