Giorgio V.

Infatti era ironico e virgolettato :TRsorrisone: La R4 Custom sarebbe la mia prima scelta però, sia perchè uso tanto i due volumi per fare il pulito al manico e il distorto al ponte, e perchè poi la Special non mi fa impazzire.

Magari! Le foto le ho trovate online, salvate perchè secondo me è veramente 'na chitarra da seghe. La R4 dovrebbe essere il prossimo acquisto in ambito "chitarra elettrica", se non cedo prima alla voglia di p-90 e non mi "accontento" di una Historic Junior.

Na zozzeria. Tra l' altro basta sentire la demo audio che hanno fatto per capire l' estensione pazzesca della cagata: 50 suoni diversi, uno sottile, uno più grosso, alcuni che bucherebbero il mix, altri che non ci riuscirebbero mai. E quindi inutili. Una chitarra che serve davvero a zero persone sulla faccia della terra.

Ma guarda, non credo che sia suggestione personalmente. Quando Murphy fa una chitarra la vernicia anche no? E la verniciatura ha il suo peso nella riuscita finale di uno strumento, anche elettrico Quindi insomma più che per il relic in se le prendi anche per avere delle "super Historic", beh, direi che come ragionamento sta in piedi Se dovessi far fare un lavoro così sulla mia Oxblood penso farei "alla Giorgè" e manderei da Jaeger guitars. Non ho visto la chitarra di persona ma sulla sua R4 mi pare abbia fatto davvero un ottimo lavoro.

Scherzi a parte guardate che bella questa R4 relicatanonriverniciata. Capolavoro.

Molto belle. Devo confessare però che ai Relic di Murphy ho sempre preferito quelli della Historic Makeovers. Mai pensato di spedirgli una chitarra?

Peccato perchè sembrano ottime, e il nucleo rotondo dovrebbe permettere di salire di scalatura senza accusare un aumento della tensione..

Diciamo che non essendo un commerciante di vernici ho tradotto liberamente l' inglese "Plasticizers".

@ MauroTheWall: Non so dirti di preciso. Ho visto Historic con parecchi chilometri sul groppone iniziare a mostrare segni di invecchiamento genuino, e pure una R4 Custom del 2007 non riverniciata ma reliccata da RS che ha uno dei relic più belli che abbia mai visto.. Peró mi pare di ricordare che dopo il 2006 la vernice sia stata resa più morbida e appunto meno prona a mostrare piccole crepe.

Non é detto che non ci vada mai, ma fa di sicuro molto più fatica di una nitro fatta "come ai vecchi tempi". Questo proprio perché Gibson oggi usa più plastificanti nella vernice per prevenire il checking accidentale su chitarre nuove mi pare anche velocizzare l'asciugatura. C'era proprio ieri un thread di un tipo su LPF che ha fatto un top-only refin e si lamentava esattamente del fatto che sul top era comparso del checking e sul resto della chitarra nemmeno l'ombra. Comunque non é detto che non accada mai, ci sono casi di Historic mai riverniciate che hanno del checking, ma non si puó mai dire anche perché pare che negli ultimi 4 anni la vernice sia cambiata.

Beh per il checking bastano gli sbalzi di temperatura, usarla di piú o di meno non conta affatto :) Se la chitarra é verniciata sottile alla nitro, prima o poi accadono.

La Studio ha le camere tonali come la Standard 2008, poi peró non a a differenza della suddetta manico asimmetrico, meccaniche autobloccanti ingresso jack neutrik e hardware tonepros, e i pickup sono i 490 / 498 come le Custom. Insomma a parte i pickup, binding e le camere tonali dovrebbe essere come una Traditional.

Fatto bene :) Io peró avrei fatto riverniciare tutto. Metti che te le tieni dieci anni, durante i quali il top inizia a invecchiare e mostrare un pó di checking (le crepe nelle vernice, molto bello e vintaggioso), e il resto del body no..é un peccato.

Funziona cosí: Prima cifra modello (6, 8, 9, vattelapesca) Seconda cifra l'anno (sí, ci sono chitarre con il lo stesso numero seriale, es una R9 del 1999 e una del 2009) Ultime tre cifre indicano progressivamente l'esemplare all'interno dell' anno, da 001 fino a dove arrivano, con la particolarità che é cumulativo all'interno di tutte le R4 (custom oxblood e goldtop) e delle R7 (goldtop e custom).

Allora 2008

nella prima: e' una 2004. bella chitarra, le les paul nere hanno sempre il loro fascino. peccato per il back nero, avrei preferito personalmente un bel cherry e magari le grover.

Beh, che questa pratica ci fosse bene o male si sapeva.. é truffaldino anche secondo me nei confronti degli utenti, ma onestamente non penso che sia cosí tanto una questione di avere una chitarra "migliore", é che probabilmente oni artista ha in mente delle caratteristiche lungi dall'essere stock e molto precise, e la ditta preferisce farle fare da esterni piuttosto che dai suoi lavoratori impegnati a sfornare fuori strumenti a rotta di collo. Non penso che sia tanto una questione di "tone", visto che per mia esperienza una chitarra di un liutaio famoso non suona meglio di una chitarra di alta fascia che ti sei selezionato per bene. La mia Oxblood suona, oltre che ovviamente ben diversa, a mio avviso pure meglio della Frudua del mio vecchio maestro. Ed é una chitarra fatta ai tempi in cui Frudua faceva il piccolo liutaio, c'é pure nella gallery.

Non saprei dire se cambi alcunchè. Male non fa se così tanti, anche pro, lo usano però. Ragà comunque basta provare, è veramente una cosa semplicissima.

95% dei problemi di accordatura vengono dal capotasto.

La corda è più morbida senza dubbio. La fisica della corda è influenzata anche dalla sua parte non vibrante, su questo non ci piove. Io trovo il topwrapping molto comodo soprattutto per la mano destra, e anche bello da vedere. Tra l' altro i primi brevetti depositati da Gibson del sistema stoptail/abr mostrano le corde montate proprio così.

Sì ma appunto le Classic non sono più in produzione da almeno un paio d'anni. Quindi è assodato che le Historic dal 2010 hanno come numero seriale X00XXX con lo zero aggiuntivo per distinguerle da quelle fatte nel 2000? Se vogliamo anche l' impressione nel vano dei pot non è una regola che vale per tutti gli anni e i modelli.

Una persona che mastica poco Gibson non ha l' occhio allenato per i dettagli.. Ma un altro metodo a prova di lobotomia è che le Historic hanno i puntatori metallici sotto gli knob (le rotelle dei potenziometri), le chitarre Gibson USA no.

Mi spiace, questa è la prima volta che giunge alle mie orecchie. Stando così il trucco del seriale non è più un metodo sicuro per distinguere per un neofita.

Allora. Le "osannate R" sono le Historic (la R sta per Reissue, che è lo stesso concetto). Sono chitarre del Custom Shop. Sono identificate facilmente dal fatto che il numero seriale inizia con una cifra singola, ed è seguito da altre 4 staccate. le chitarre che riportano diciture come vos o gloss sono sempre historic, perchè per la serie Gibson USA (che si oppone a Gibson Custom Shop) non vi è la distinzione, quindi non c'è bisogno di specificare.

IMO una chitarra inutile. Il Wraparound è così bello e comodo come ponte. E se deve essere una simil Les Paul così spudorata e pure costosa La stragrande maggioranza delle persone, a meno di essere endorser, si prenderà una Historic IMO.