Giorgio V.

Beh questa ha un pò di fiamme. il che lo rende interessante. Dipende da che tipo di fiamme sono IMO, sottili e fitte sono orride IMO, ma un top molto movimentato se non troppo regolare è molto bello IMO.

Bella è bella.

Molto bello il top, dal sapore bello vintage (IMO la Les Paul con un top UBERFlame la rovini, pare 'na PRS!)

Questo pome porto la chitarra a mettere i superpot. Fornirò un review.

C'è un trucchetto per montare le corde col Bigsby che salva molte bestemmie: Prendi la corda nuova, e dal lato della "palla" la pieghi attorno a un cacciavite. Così mantiene quel poco di curvatura, simile al raggio della barra del Bigsby anche al momento di passare la corda attorno alla meccanica ed è molto meno prona a saltar via nel processo, anzi, a me non lo fa più. Io ho un B7 sulla Studio ma ho rimosso la barra di tensione aggiuntiva e quindi funziona esattamente come un B3, tranne che è anche avvitato sul top. Per inciso un mio amico ha una Duo Jet dell' anno scorso o 2008, MIJ (non serie economica). Suona meravigliosamente.

Mah, non penso però.. Io l' ho preso da Amazon. Te lo spediscono a casa, più comodo di così..

Concordo pienamente. Tra l' altro gli studs sono una spesa risibile.

Concordo, si trovano affari molto migliori in giro. Tra l' altro non monta p.a.f.

Dal 2001 è di serie. Però va detto che il tailpiece Gibson non è molto leggero.

Dal 2009 dovrebbe essere corretto.. Comunque IMO non hanno tutte le cose "giuste" sulle Historic per introdurle poco per volta, così appena modificano un dettaglio i più g.a.s.ati subito si fanno prendere dalla smania della r9 "aggiornata"

Non trovo la data di stampa.. Comunque non penso ci siano problemi di reperibilità :)

E suona pure bene. A me piaceva molto, finchè non l' ho dato dentro per un Nova System, solo per realizzo.

Tra l' altro al ponte della sua "numero 1" non ha manco un p.a.f., ha un t-top fin dagli anni 70 quando il pickup (che era un double white) si è rotto.

Guarda, mi ero posto anch'io il problema per la mia vecchia Studio che ultimamente prende polvere e mi fa peccato. Per il momento ho preso un ponte locking Nashville della Tonepros, dovrebbe essere in acciaio e bello solido (visto che ho anche il Bigsby su quella chitarra e mi serve un ponte il più stabile possibile), se vuoi ti faccio sapere come va quando arriva.

Certe volte ho notato che comunque la chitarra suona meglio in generale, non tanto per i pot etc, ma perchè anche nelle chitarre di fabbrica le saldature non sempre sono fatte a regola d' arte, e invece saperle fare bene fa una differenza non grossa, ma percepibile. Non vedo l' ora che mi arrivino 'sti Superpot, io toni e soprattutto volumi li uso a manetta.

Dal pattern del top innanzitutto, e poi da altri dettagli, ma soprattutto dal primo perchè è l' "impronta digitale" della chitarra, e ognuna è unica. Comunque è spesso stato detto che avesse usato la Max su Appetite, Slash stesso conta balle sull' argomento o non sa/non ricorda/non gli interessa, ma i più invasati ormai spergiurano ai quattro venti che sia la Derrig.

Eh ma è questo il bello! :TRsorrisone: C'è un sacco di confusione sull' argomento comunque, perchè le 2 chitarre Slash le ha avute quasi nello stesso momento, infatti nei primi live (ce n'è uno famoso e facilmente reperibile sul Tubo dell' 87 a un hotel chissaquale a LA, nel quale suonano malissimo) le alternava. Ma se becchi qualche session in studio etc, c'ha sempre la Derrig dietro. EDIT: Comunque per tornare alle repliche io cifre a 4 zeri non so se li spenderei, c'era in vendita due o tre giorni fa su ebay, da music zoo una Les Paul del 53 convertita a specifiche "post 1956"e verniciata in nero dalla RS Guitarworks con hardware e plastiche replica moderne MA p.a.f. originali a meno di 8000 dollari. Occasioni del genere si trovano, e chi l'ha presa (venduta in un batter d'occhio) ha fatto un bell' affare.

Voglio dire che comunque a me è capitato benissimo di provare delle Historic "sorde", e non una sola. Non trovo impossibile che una chitarra MIJ ben fatta possa battere una USA mal riuscita, anche di una serie diciamo "di livello" come possiamo ritenere le Historic.

Non sono riuscito a estrapolarvi informazioni utili..

Se Dio vuole tra una settimana circa dovrebbe arrivarmi il kit della RS Guitarworks (per le Les Paul, ma fa anche cose per Strato e Tele), ti farò avere un review, è roba che costicchia ma teoricamente siamo al top qualitativo (salvo legittime opinioni discordanti). Sennò, pot CTS, cap carta olio (prendi quelli russi militari verdi), ma fai attenzione anche a come è fatto poi concretamente il wiring.

Già che siam buttati a parlare delle Gustavsson, qualcuno sa qualcosa di più sul ponte che usano, sul perchè poi sia passato al Pigtail intonabile, e sul perchè pare che ora voglia riprendere a rifarsi i suoi? Chi ha Gustavsson con entrambi i ponti è incapace pare di esprimere una preferenza per l' uno o per l' altro, ma a me (che ho il Pigtail intonabile) la curiosità è venuta.

Personalmente tutte le acustiche economiche che ho provato erano inascoltabili IMO. Un suono davvero orribile, e per un periodo ne ho provate davvero parecchie perchè volevo prenderne una. Ma, per parafrasare Johnny Ramone "I don't own no folk guitar". L' unica acustica che abbia mai provato che mi sia piaciuta davvero era una Gibson del 56, abbastanza economica a 1600 euro, prezzo sul quale viaggia quel modello (non particolarmente prestigioso nè rifinito), purtroppo non era in vendita.

La Derrig: La Max La Derrig è la chitarra che usa tuttora Slash per registrare il più delle cose, quella cui ha rotto la paletta facendo il neck dive etc..

Non so da dove ti venga l' info sui prezzi visto che in Italia non le ho ancora viste in vendita. Io ho scritto che è indimostrabile che i pezzi di legno influenzino il suono, e personalmente credo che non lo facciano, ma per una ragione di puro PRESTIGIO preferisco il pezzo unico (che poi in realtà una Les Paul ha già il body in tre mezzi, il mogano e il top in acero bookmatched, facciamoci caso). Comunque per me la liuteria, o la cura costruttiva è un' altra cosa. Posa dei tasti, come è fatta la coronatura, come sono fatti i solchi sulle sellette, l' incastro manico/body (soprattutto). Sono tutte cose che all' atto pratico certamente valgono molto di più per la risposta concreta che ti dà lo strumento del numero di pezzi del body. E sono cose che Gibson nelle sue chitarre fatte negli Stati Uniti offre ancora a un certo livello. Comunque, 1000 euro per una Studio non li darei, 600 per una usata, se la provo e mi piace, senza il minimo problema.

Probabilmente nuova si trova sotto i 4000. Altro che 60000! Anch'io personalmente però prenderei un R7 e cambierei le plastiche, o comprerei una R7 con le plastiche nere, ne hanno fatte alcune alla Gibson, vista e provata.