Giorgio V.

To 11!

Quando avevo la Tele 52ri con il treble bleed devo dire che era sì miracoloso, passavo dal lead al pulito cristallino solo con il volume. Peccato che la versatilità fosse rovinata dall' avere un volume master invece che uno per ogni pickup.

Mi suona strano. Hai fatto il wiring 56/59 contestualmente al cambio di pot?

Dove li vedi sul sito? Non li trovo. Comunque l' anno scorso quando ho preso i cts da lì mi pareva li avessero, ma non avevano i SuperPot.

Una curiosità Iper, quanto "duri" sono da girare gli RS? Io mi trovo bene con quelli stock e con i CTS che ho poi montato sulla R4, ma sto pensando di prendere il kt rs visto già che devo prendere un tot di roba, però i pot morbidi morbidi non mi piacciono.

Devi aspettarti una maggiore quantità di frequenze alte quando abbassi il volume dei potenziometri. E' questo che influenza il valore del potenziometro. A certe persone piace l' effetto "attenuante" del volume, per me le frequenze alte non sono mai abbastanza quando ripulisci il suono. I valori dei pot stock più bassi sono casuali, non preoccuparti.

Hai buon occhio perchè è un pickup che Gibson monta solo su quel modello: è un Pickup Alnico V E' un single coil pensato principalmente per il Jazz.

Certamente (e certi giorni direi anche "per fortuna!", quei giorni che torni a casa la sera e il suono del pickup al manico di una strato ti fa girare le balle, per non parlare della posizione 4!)

Eh? La Oxblood ha due Humbucker. Quella sopra non è una Oxblood. :mellow:

Eh, dovrei provarla prima..Ho avuto dei brutti incontri con certe Historic, per fortuna non c'erano mai i miei soldi di mezzo..

Pensavo anch'io...giuro, quella chitarra mi da una g.a.s. pazzesca.. Mi ritengo fortunato ad averne suonate due finora. In particolare ne ho provata una a Londra l' anno scorso che sono andato a trovare un vecchio amico che lavora lì.. Credetemi se dico che come suono, nessuna chitarra ordinariamente in commercio è simile. E' proprio una cosa a sè (che può anche non piacere, sia chiaro). Fotina che non fa mai male:

Capisco perfettamente il tuo punto di vista, ma secondo me gli schiaffi alla miseria sono ben altri, e sono ben altre le cose che possiamo fare per migliorare la qualità della vita di chi è meno abbiente di noi, piuttosto che non comprarci una chitarra da 2000 euro senza essere dei mostri a suonare. Io comunque ammetto candidamente che, pur non ritenendo che il numero dei tocchi di legno influenzi il suono, mi fa più piacere averne di meno piuttosto che di più. E' ragionevole? No (del resto una 'burst ha il body in 3 tocchi a essere pignoli). Sono fatto così? Sì. Secondo me è ammissibile e ragionevole che ci sia un pò del "collezionista" nella maggior parte dei chitarristi. Del resto è un hobby cazzo. Perchè dovrei gestire il mio hobby con le regole decise da qualcun altro? E soprattutto a quell' altro, che gliene dovrebbe fregare?

Può essere, ma sono disposto a spendere 'sti 40 euri per scoprirlo sulla mia pelle :) Cioè, se Dav9rock me li vende. Sicuramente dovrebero (bella espressione) avere una curva più "sensata" dei lineari e meno "logaritmica" dei logaritmici, il che varrebbe l' upgrade comunque. Se mi arrivano farò sarere la mia opinione, da uno che i pot li spippola parecchio

Come da titolo..sarei curioso di provarli. E soprattutto di sapere se possono essere una valida alternativa ai Superpots RS, con quelle dannate spese di spedizione elevatissime che hanno loro. Mi inquieta il fatto che paiono dalla descrizione essere molto "morbidi", e invece a me la solidità solita dei CTS piace. Vabbè insomma. Qualcuno li ha provati? Come lavorano sugli humbucker per passare da lead, a crunch a pulito? Taglio delle alte risibile o abbastanza incisivo? Per chiarire, sò questi: http://www.crazyparts.de/00000099561085602/00000098bf0c46d0c/index.php

Peccherei di disonestà intellettuale se dicessi che, pur nella convinzione che non conti nulla, preferirei avere il body in pezzo unico piuttosto che in più pezzi.

Il più pezzi verso due pezzi è più prestigioso, ma quanto al suono starei BEN attento a tirare delle conclusioni al riguardo. Per il neck tenon, ci sono Tele che hanno un sustain spaventoso, quindi vai te a farci tutto 'sto caso. Certo però che se ti piace l' idea di avere l' upgrade ti resta sempre il tarlo in testa... Lo so bene io che la chitarra non solo deve essere giusta in senso valutabile, ma devi anche tu essere convinto che sia "giusta". Malattie da chitarristi.

L' acero fiammato per il manico non mi attizza. Suhr dice pure che da problemi di stabilità. Meglio salvarlo per un bel top IMO

Se puoi provarla e ti piace non ti penti. Fenderiano quanto vuoi, ma certi suoni una Fender non ce li ha proprio nel dna.

La SLO? Non puoi non amarla.

E' proprio così che funziona.

Quanto BRUTTA è la R4 Quilt Top? Non brutta come una cacca, per carità, ma dev' essere l' R4 meno sexy della storia.

Un setup assemblato con cura :TRsorrisone: L' unica cosa che cambierei, è la Stiletto, facendo l' upgrade con una bella SLO100. Prima o poi, quando arriva il cash

Se funzionano come i CTS normali (che ho sulla Ox) non vale la pena allora..Peccato. I superpot dovrebbero essere superiori, sia per la sfruttabilità della corsa (con i Log al volume il segnale scende di brutto subito), sia per ritenuta di alte frequenze, fondamentale per uno come me che suona tanto in stile "monocanale".. Mi toccherà comprare 'sti minchia di Superpot. Se tanti li vogliono si potrebbe fare un ordine collettivo per tagliare le spese di spedizione

Ciao Raffus Verissimo comunque. Va bene anche per vernici poliuretaniche, è una manna x togliere il sudore dopo un concertino estivo.

Ci son sempre quei 20 giorni di incertezza e oblio..