Lore.M
-
Numero contenuti
539 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
11
Tutti i contenuti di Lore.M
-
E il povero Malcolm non se lo fila nessuno? Cmq fino a Achtung Baby concordo, la qualità è altissima. Non disdegno neanche la produzione successiva, Zooropa è molto bello e pop una grande sfida dichiarata. Tuttavia iniziano ad essere album che non ho mai apprezzato nella totalità. Il pezzone ci scappa sempre, ma gli altri erano uno spettacolo dalla prima all'ultima canzone.
-
Solo io ascolto con piacere anche War e qualcosa di Boy?
-
Il tape è bello, concordo. Purtroppo cerco sempre di far avvicinare sti cosi a come imposterei il Deluxe memory man se avesse il dual ed un display... non ce la faccio, però ottengo comunque quel tipo di ambiente che cerco e mi fermo lì.
-
Presente! Lo uso al 5% delle possibilità, dual delay 400 ms + 100 ms e un po' di mod, generalmente modalità analog (col time factor faccio la stessa cosa). Quando voglio osare qualcosa però è sempre pronto e divertente. Ha sostituito un DD20 dopo un 1vs1, preferito per le maggiori possibilità con gli algoritmi moderni ed il formato più compatto. Secondo me è una bella macchina, onesta ed efficiente... come la maggior parte dei prodotti Boss (anche se la serie 200 credo sia tra le più riuscite e comunque sui delay non è una novità)... ok pronto alle lapidazioni!😁
-
Lo screamer va lasciato fare... presi un 9, lo modificai, mi piaceva un botto, venduto perché pensavo di preferirgli altro. Riparte la scimmia, ne costruisco uno come mi pare, mi piaceva un botto, venduto perché pensavo di preferirgli altro. prendo il ts mini, mi piace un botto... continuo a sbavare per il tumnus deluxe... P.s. sto prelato... brrr...
-
Ottenerli tutti e due è un po' un casino, però ti dirò, un pelo di volume in più secondo me lo ottieni, dipende anche come si comporta quello che vai a boostare. Che sia un ampli o un pedale, potrebbe essere già imballato e quindi aumentare solo gain e compressione oppure accettare e convertire parte di quel segnale in più in volume
-
Suonano diversi in modo indiscutibile. Il lo gain non mi ricordava il canale crunch, lo standard non mi ricordava il canale higain. Li ho trovati degli estremi, mancando tutta la parte intermedia, che era quella che poi utilizzavo col plexitone normale. Sul boost totalmente d'accordo, difatti per questo l'ho fatto notare. Io boosto sempre in pre, che sia un pedale con gain o qualcosa tipo screamer con gain a zero ma botta in ingresso. Tante volte non serve più volume per uscire nei soli ma un cambio di frequenze e, perché no, quel po' di gain in più che ti rende anche più facile suonare, zappare, sbrodolare, come ve pare!
-
Ho avuto il plexitone standard e anche i piccoli in seguito. Lo standard come diceva Auro aveva un'escursione poco lineare del boost (20 dB sono tantissimi) e trovavo poi i pot troppo sensibili, più volte nel "pedalare" toccavo le chickenhead col piede e facevo macello. Bel suono, a suo tempo lo utilizzai su un laney VC30. Posso dirti che non gli piaceva particolarmente interfacciarsi con l'ampli con bright inserito, diventava acidissimo, mentre in modalità normale manteneva ciccia e bucava una meraviglia. Ormai che ci sono ti dico anche dei nuovi gold... lo standard spara come un disgraziato da subito e mi è parso efficace su tutti i tipi di ampli (sia di stampo fender che marshall), forse con alte fin troppo presenti nonostante apprezzi i suoni aperti. Il Lo gain andava molto bene su una pleximan mentre lo trovavo pessimo su una singleman. Il Lagrange solo provato, bel suono e veramente molto marshall-style. La media bogner si sente ma è meno invadente di quanto tu possa sentire dal red/blue. Come escursioni di gain è più vicino al blue ma è proprio la pasta del suono che è diversa. Attento ai boost di entrambi. Sono indipendenti, quindi li puoi usare anche con altri pedali in catena, ma sono messi sempre in post. Quindi tireranno su il volume ma non aumenteranno mai il gain. Per dire sui bogner blue/red il boost non è indipendente e quando lo inserisci cambia qualcosa in gain, volume e medie. Sarà una banalità, tuttavia ricorda sempre che il plexitone originale ha il cavo diretto da attaccare alla ciabatta. Può essere una noia per alcuni.
-
Completare la board temporaneamente definitiva.
Lore.M replied to Auro's topic in 102Mhz: Radio Effetti
Son 6 mesi che gli do la caccia eheh -
Completare la board temporaneamente definitiva.
Lore.M replied to Auro's topic in 102Mhz: Radio Effetti
Intendi tra standard e deluxe? Nel caso lo standard è un klon clone, qualche nota personale ma quello è (ed uno di quelli meglio suonanti). Il deluxe ha una marcia in più, eq a 3 bande, modalità con molto più gain e buffer dinsinseribile. -
Completare la board temporaneamente definitiva.
Lore.M replied to Auro's topic in 102Mhz: Radio Effetti
A me gli uompler piacciono quindi non posso che essere d'accordo. Di hi gain ho il pinnacle, suona bene ma è una rottura da settare in quanto ha tono e contour... il rischio principale è farlo sparire quando ti trovi col gruppo se lo imposti "fuori dal mix". Ha tanto gain anche se al massimo è difficilmente utilizzabile in quanto se inserisci il gain boost diventa rumoroso, si boosta bene però con altri pedali. Di uompler sono stato vicino molte volte a prendere lo SLOstortion ed il plextortion, il primo perché non lo trovavo, il secondo perché non mi convincevo fino in fondo (molto 800, dovrebbe avere un po' più di gain del pinnacle ma anche questo rumoroso). Per il tumnus non potrei essere più che d'accordo, però mi sto quasi rassegnando a doverlo comprare nuovo dato che usato non si trova (tranne che in USA o UK, ergo spedizioni care, dogana e IVA). -
Sul clean devo risentire con cuffie migliori. Sul drive preferisco il secondo e dato che sento molta presenza in alto mi verrebbe da dire che si tratti del kemper che a più riprese mi è stato fatto notare esca molto in quel range, spesso in modo artefatto, ma mica son sicuro
-
L'sl drive non è malaccio, ha il difetto di quei maledetti dip switch all'interno, averli fuori sarebbe molto meglio. Come dice Auro è per suoni meno moderni però è molto efficace. L'unica cosa che non mi ha convinto è che ha da subito parecchio gain, gli ho preferito il plexidrive per suoni edge. Se ti interessa ti linko in pm un video che feci tempo fa sui dipswitch.
-
Completare la board temporaneamente definitiva.
Lore.M replied to Auro's topic in 102Mhz: Radio Effetti
Sicuramente non costa poco però è veramente valido... Ti capisco però, io lo presi bene ma sborsai comunque 220 sacchi usato... Io lo mettevo spesso per dare movimento e spazio ma senza modulazione. Come te prediligo il delay e gli echo ma aggiungendo anche il tremolo si avevano risultati interessanti. -
Completare la board temporaneamente definitiva.
Lore.M replied to Auro's topic in 102Mhz: Radio Effetti
Strymon flint? Forse cazzotto cromatico per essere un blocco tutto bello nero ma bel riverbero e bel tremolo, uno dei più bei pedali che abbia mai avuto -
Piccolo viaggio con la Shiva...[emoji847]
Lore.M replied to *juanka78*'s topic in 200Mhz: Radio Scantinato
Nono, per nulla dinamica codesta diavola! Routing solito? -
Bellissimo arsenale! Complimenti!
-
Benvenuto e.... Attento agli outboard perché arrivano quando meno te lo aspetti
-
Confronto "noioso" tra loadbox: Fryette Power Station 2 vs Torpedo Live
Lore.M ha aggiunto un topic in 160Mhz: Radio Recording
Il titolo descrive un po' tutto... Prima di riporre la live, in attesa di un'acquirente, ho provato a fare un confronto per capire quanto scolpiscano il suono i voicing sulla fryette. A prescindere da suoni ed esecuzione mi sembra sia evidente quanto l'agire su questi parametri possa modificare la resa sonora e quante possibilità in più si possa avere rispetto ad una loadbox con circuiteria "bloccata". Ciononostante, la torpedo non esce male per niente, la fryette fa solo qualcosa in più e, per quanto mi riguarda, il motivo dell'acquisto è stato principalmente la funzione di attenuazione, che vale tutti i soldi spesi. Ad ogni modo, come spiegato in descrizione nel video, un clip clean e uno drive registrati col Ditto e poi riproposti con le varie configurazioni. Entrambi i clip sono stati registrati con la DrZ Maz18, il pulito con la strato in posizione 4 e una cassa 2x12 con celestion blue in speaker mix pro, la parte od con la les paul pickup al ponte e un mix di greenback e g12H30 sempre in speaker mix pro. Sul pulito il riverbero è della max, nella parte OD l'ho chiuso. Ogni clip è processato da un compressore VST (una impostazione per i clean e una per gli od), oltre che per un eq. Boh, ditemi voi. Io devo ancora capire bene "come mi piace di più"... a prescindere da curve reali e non curve reali, farò un po' a caso... -
Confronto "noioso" tra loadbox: Fryette Power Station 2 vs Torpedo Live
Lore.M replied to Lore.M's topic in 160Mhz: Radio Recording
Io non l'ho trovato falsante, vero anche che a quei livelli con la cassa non ci ero mai arrivato quindi non posso saperlo di per certo. Sicuramente è il miglior sistema per suonare a basso volume che abbia mai sperimentato. Inoltre, come dice un saggio, troppo spesso ci dimentichiamo come alcuni tra i migliori apparati hifi siano valvolari. -
Confronto "noioso" tra loadbox: Fryette Power Station 2 vs Torpedo Live
Lore.M replied to Lore.M's topic in 160Mhz: Radio Recording
L'ho sentita si la sua 38...infatti è colpa sua se ho riacceso la miccia per la gas drZ! Eheh -
Confronto "noioso" tra loadbox: Fryette Power Station 2 vs Torpedo Live
Lore.M replied to Lore.M's topic in 160Mhz: Radio Recording
Mistero, era effettivamente sparito. L'ho ripristinato -
Confronto "noioso" tra loadbox: Fryette Power Station 2 vs Torpedo Live
Lore.M replied to Lore.M's topic in 160Mhz: Radio Recording
Ma vai tranquillo e spara pure! Nel mio caso il giudizio è che la fryette ne esce sempre meglio, come loadbox la trovo superiore nella resa e nelle possibilità. Sono però due sistemi diversi che di base fanno cose diverse. La power station è analogica, ha un'ottima circuiteria reattiva e la parte di riamplificazione è fenomenale, fornendo un send e return post finale del proprio ampli, che è tanta roba quando vuoi imballarlo al massimo. La live è oggetto diverso, ti consente di andare nel FOH con semplicità ed un suono completo essendo anche IR loader e simulatore di cassa, è pensata anche per simulare vari tipi di finali e lavorare dietro ad un semplice preamp da chitarra. Come loadbox "semplice" è sprecata e suona peggio di fryette. Le ho confrontate mettendola completamente dry, è vero che two notes ha implementato via software un eq onboard col quale si può modificare l'uscita della live e correggere anche il segnale direct, volevo concentrarmi però sulla parte analogica dei due sistemi. Per un utilizzo del genere credo sia sufficiente un torpedo captor e qui la differenza di prezzo diventa imbarazzante con la power station e giustificherebbe molto di più le "mancanze". Certo è che una captor andrebbe confrontata con la powerload non IR... Che costa sempre il doppio e sappiamo già quanto suoni bene! -
Pensavo di vendere anche il torpedo cab dato che preferisco speaker mix pro, il portatile non è proprio nuovissimo ma dovrebbe reggere...
Lo presi a 320 euro spedito 3 anni fa, lo vendevano a 500 euri nuovo e mi sembra che siamo sempre lì, se non che è uscito anche il CAB M dopo... vo a vedere che prezzi ci sono sull'usato ora e sembra che a 220 euro dovresti sentirti fortunato, annunci a 175 euri... ma checcazz, quasi quasi lo tengo in una scatola a prendere la polvere.
-
Siamo sulla stessa barca Lorenzo. Siamo rimasti fregati dal fatto che il Torpedo CAB è stato il primo simulatore di cassa a pedale sul mercato e sulle ali dell'entusiasmo abbiamo fatto Aquista. Prima del CAB non c'era nulla, ma proprio nulla. Oggi quasi tutti i produttori hanno il loro IR loader a pedale. Io tra Torpedo CAB e LeClean ho cacciato 600 euro. Usati ovviamente, perchè se andavo sul nuovo si veleggiava verso la soglia psicologica dei 1000. Il LeClean l'ho rivenduto non si sa come, sarà stato il mio giorno fortunato, e non ci ho perso molto, ma il CAB è ancora lì. Ho ricevuto qualche proposta al ribasso, qualcuno che voleva vederlo di persona/ti ricontatto lunedì/aspetta che ti chiamo e ci mettiamo d'accordo, e ancora sto aspettando (era il mese di luglio). 175 euro? Ho appena visto uno dalla Danimarca che lo vende a 120euro+ss. (era partito da 200). Tra affaristi, Covid, lavoro precario, il Mooer Radar a 70€, il CAB M che vuoi o non vuoi gli fa concorrenza, vendere un CAB è impossibile.
Tenerlo in una scatola a farlo svalutare ulteriormente?
-
Boh, io per ora provo a metterlo in vendita e vediamo.
M oltretutto è superiore, ti fa anche da DI e non è malaccio.
Io l'ho presi perché avevo il captor e il mio PC aveva difficoltà a gestire i VST a suo tempo (poi scoprii che il problema era il driver della scheda video che creava interrupt clamorosi, ma questa è un'altra storia).
Onestamente preferisco venderlo che tenerlo se l'uso diviene praticamente inutile. Ce l'ho a Grosseto dove suono con la singleman, da quando ho scambiato il captor 16 con un 8 riesco ad utilizzare la cassa col creamback tranquillamente, tramite la -20 non ho più lo sbalzo pauroso nessun volume/troppo volume e quando posso alzare riesco anche a farla crunchare a 2 watt (l'ho provata con la fryette però ed è un'altra storia, da sbavo!).
Vediamo un po' se qualcuno se lo prende...
Son belle macchine, ben costruite e robuste, interfacciate benissimo col PC (uso solo il remote per metterci le mani) però da quando ho preso Speaker Mix Pro con gli IR semplici ci suono poco volentieri.
-
-
Che vu dite?
