Lore.M

Beh non al pc potrei stare anche col waza, una volta impostati i 10 rig (così come ox dove ne ho già impostati sei). Voglio dare l'ultimo beneficio del dubbio ad ox provando a 4 ohm come suggerisce drew di universal audio... Ox stravince come interfaccia utente ma su quello sorvolerei anche dato che mi interessa impostare i rig e suonare. @*juanka78* credi che le sim di cassa onboard del waza quindi siano semplici IR dunque? Sarebbe veramente un peccato... Per come suona OX, ad esser sincero, se non era per questo grosso vizio dell'attenuazione mi sarei fatto molti meno problemi e avrei sorvolato sulle altre features anche se non sono da poco... @black_label se non volessi essere indipendente da pc effettivamente si, power station + SMP e sto.... Però cerco qualcosa che possa rendermi indipendente, per questo l'interesse per TAE e Ox

E pensa che Ox può fare molto meglio! Per fare il paragone A/B ho disabilitato varie funzioni tra cui filtri e room mic che cambiano tanto il risultato finale. Se avete tempo guardate qua Come attenuatore non c'è partita e la cosa mi preoccupa. Come suoni diretti invece molto più gustoso ox ma mi han dato l'idea di non sapersi muovere nel software del boss (che è bruttino forte!). Il waza facendo reamp ha tante feature interessanti, non ultimo inoltrare gli effetti on board anche al tuo speaker o darti un loop prima del reamp. Nel loop della plexina ho delay e chorus ma non lavorano granché bene col finale imballato, come è ovvio che sia. Sto cercando info sui cabinet ma ancora non ho trovato risposta... I cabinet di OX son davvero belli, probabilmente compensano nel modello la curva di impedenza

Purtroppo è l'ultima, anche perché mi piace il suono di quella testata... Quindi per questo mi servirebbe qualcosa che faccia cuffia, monitor e attenuazione fatta bene... Mi sto sempre più convincendo di rimandare indietro ox e provare il tae... Non riesco a capire però se le casse onboard del tae siano dinamiche o meno o se siano buone quanto quelle di ox, che sono tanta roba

Diciamo che le necessità sono: 1)Riuscire a essere indipendente dal pc per suonare 2)avere una buona uscita cuffie per la sera 3)avere un buon attenuatore (bassa potenza si ma sti così urlano come dannati) 4)un delay sulla macchina e un reverb da aggiungere in post non dispiacciono Mi pare che il tae risponda più di ox a queste necessità.... Boh...

Ad ogni modo ho visto il video di confronto tra waza e ox e onestamente mi sto convincendo di aver sbagliato prodotto. L'ox suona benone, con la plexina i greenback vanno una meraviglia ed il controllo dei microfoni room è godibilissimo... Tuttavia la gestione usb, la gestione degli effetti anche sullo speaker e l'attenuazione (che mi è parsa migliore) mi danno da pensare... Ho tempo fino a martedì per chiedere il reso, vedremo... Sul forum di UAD sostengono che la modifica del suono con le diverse attenuazione si riduce drasticamente usando ox a 4 ohm, indipendentemente dal cabinet utilizzato... Devo ponderare bene...

Ciò non è affatto bello...eheheh

Ecco questa è una cosa che non avevo valutato. Cmq per carità, migliore loadbox in assoluto no, non cerco quello. Cercavo però un sistema più completo e reale che incorpori anche un attenuatore. Probabilmente se non tengo l'oX non prendo neanche il waza ma o rimango con quello che ho e via di DSR o prendo una loadbox figa e DSR... Boh devo capire... Grazie ad ogni modo, si impara di continuo!

Perché reputi meglio il TAE? Alla fine costano gli stessi soldi e fanno cose molto simili... Per il momento ho messo in vendita la live, l'OX ha in più per il mio utilizzo un'uscita cuffie ottima (quella del live è pessima), l'attenuatore e una suite di effetti onboard migliore. Vero, non carica direttamente gli IR però posso caricarli da VST quando ne ho bisogno. Rispetto alla live, avendo salvato i miei 6 rig preferiti, ora posso davvero suonare senza accendere il PC in cuffia, prima dovevo comunque attivarlo per far partire la scheda audio ed ascoltarmi dalla focusrite. Avevo pensato di prendere i DSR celestion ma se tengo l'OX nun se po' fa... Dare via l'OX per prendere il waza non credo lo farei... Oddio, non che siano uguali in tutto e per tutto certo... il waza è un ampli in classe AB da 100 watt che però a me non serve... L'unica cosa che mi ha fatto molto tentennare per il TAE è la usb ed il fatto che fa automaticamente da interfaccia audio. Con l'ox evito nuove conversioni usando spdif ma c'è sempre la rogna del wifi. Inoltre puoi caricare anche 4 IR onboard, con l'OX se voglio gli IR (ad esempio i creamback 65) devo acquisire la diretta e usare un loader. Cmq vediamo, ho ancora 15 giorni e tanto da imparare per coglierne il funzionamento... mettere in vendita non equivale certo a vendere, anche se ho già rifiutato un'offerta su reverb e ho fatto lo schizzinoso per 40 euro in meno al minimo che volevo farci... eheh

Concordo, poi devo dire che i suoni li ho fatti sull'OX e poi ho riproposto paro paro sulla live. Probabilmente servivano correzioni qua e là e la parte V30 è troppo satura, probabilmente bastava il tone zone per pompare l'input della plexina. Come strumenti onboard per processare il suono OX mi sembra una spanna avanti, a differenza di two notes però non fa regolare distanza e inclinazione del mic, consente giusto di scegliere tra asse e fuori asse. Boh, devo ancora spippolarci. Di per sé già una gran cosa che ho trovato equilibrio col wifi, anche se i problemi che temevo me li ha dati. Credo che se la funzione di attenuazione mi soddisferà lo terrò e venderò la live, anche se rimane comunque una bella macchina. Certo OX non mi consente di caricare gli IR ma prelevando il segnale dry faccio un po' quello che mi pare con un VST... Ho rilevato una cosa però, il segnale DI dall'OX era molto basso, la live invece usciva su per giù con lo stesso livello con cabinet attivi o meno. Non so perché.

Si certo, mi riferivo alla prima installazione. Il mio è arrivato col firmware 1.1 quindi andava aggiornato, ci sono riuscito per l'appunto solo con lo smartphone. Per l'utilizzo normale collego direttamente il PC alla wifi dell'OX e buonanotte, tanto per il PC è a sua volta cablato in ethernet.

Peccato che in questo modo non potresti né registrare l'unità né aggiornare il firmware... oggi pomeriggio provo a cambiare canale a tutto il network... nel mio caso quando connettevo ox e pc alla rete di casa riuscivo anche a connettermi ma la disconnessione era immediata. Ricordo che in casa avevo problemi anche col decoder mysky wifi, perdeva spesso la connessione tant'è che presi poi dei powerline della TPlink. Ieri ho verificato che il canale 1 su cui ho il network e sul quale trasmette OX subisce periodicamente delle cadute di segnale ed è disturbato da altre reti limitrofe, proverò a scegliere un canale pulito e vediamo se migliora. Altrimenti, strano ma vero, hotspot col cellulare e via! comodone... 🙈

Pomeriggio vedo se riesco a montare qualcosa e poi apro un topic.

Anche io ho seguito tutte le pippe della pagina di help della UA ma senza troppo successo... Per quello che ho potuto provare finora sul network di casa non ce la fa proprio, una disconnessione continua, ora sto spippolando con un'app di analisi della wifi, forse cambiando canale... bah... per fare l'aggiornamento al firmware 1.2 le bestemmie, son riuscito solo connettendo OX e PC all'hotspot dello smartphone. Connesso ad ogni modo all'hotspot dell'OX tutto stabile, solo una volta si è disconnesso ma era proprio il pc che aveva mollato la rete dell'OX, non so perché. Ricollegato e tutto ben funzionante e divertente... Devo capire ora se fa per me... a breve un confronto con la live, ovviamente di infimo livello rispetto a quello cui ci abitua il buon juanka!

Probabilmente non mi sono espresso bene, intendevo dire che sento il cream più a fuoco dove il greenback viene un pelo a mancare, sopratutto sugli estremi. La media mi piace effettivamente di più nel greenback ma a volte dipende dal sound che si vuole tirare fuori. Il gb è legnoso, verissimo. Per alcuni generi e suoni è una meraviglia ma a volte può essere un limite, tanto da richiedere maggiore compattezza, definizione e potenza in basso. Coi coni poi vado a periodi, tempo fa mi sono divertito molto con mix di t75 e V30... Da ragazzo odiavo la mia 1960A eppure anche quella la senti suonare su non so quanti dischi e palchi

Il creamback65 riprende in chiave un po' più moderna il carattere del greenback, un po' più frizzante e a fuoco dove il greenback si siede un po'. Il fatto poi di reggere 65 watt e cosa non da poco perché ti sono sufficienti uno o due coni a seconda che tu abbia una testata 50 o 100 watt. Da quando me lo hai fatto conoscere ha sostituito il V30 quale mio cono di riferimento, mantiene presenza ma anche quel corpo e quella pasta del greenback che manca al V30. Difatti nella jad & freer ce ne ho piantato uno e la victory wide lo monta di suo... Sicuramente per cose più heavy il V30 risulta ancora tra i più appropriati e continua a piacermi, ma il 65 è un tuttofare eccezionale. Peccato non sia presente nell'ox, gli hanno preferito il 75 che forse si scosta un po' troppo dal greenback... Cmq bel confronto come sempre!

L'unico problema di questa signorina è che se cerchi su google esce di fuori tutto tranne che sta figata di ampli... eheh

sta piccola verdolina è uno spettacolo! Avevi ragione, fa veramente tutto bene!

Forse sarà pilotabile anche da PC/MAC utilizzando la porta usb sul retro? O servirà solo per aggiornare il firmware? Ad ogni modo sembrano suonare benone e un po' di gas l'attizzano per forza... ovviamente quanto sottolineate è vero, sotto quel punto di vista sono più preciso nell'impostare il time factor o il DD200, da buon barbone. Il DMM invece continuo ad impostarlo a bischero e me piace così... senza tap, solo ignoranza.

Sarà per dare più fascino "analoggigo"?

Ma nfatti... Già l'ho ricomprato na volta... Eheheh

Quasi quasi vendo il deluxe memory man big box...

L'echo station mi par taaaanta roba.... Perché UA, perché? Finora sono rimasto fedele al time factor e al CE2 (anche se il flint è passato...)... Diciamo che a strymon ho resistito ma questi sembrano promettere bene...

Non metto in dubbio che ormai sia prassi consolidata però non riesco ad immaginarmici a mio agio (vi credo, io suono al merdison scrivania garden). Dovesse mai capitarmi avrei bisogno comunque di un suono di riferimento, casomai ascoltando una traccia parallela cui viene applicato almeno un vst per l'ascolto che in qualche modo mi cali nel sound che poi chiederei di reampare. Ripeto, limiti miei!

Di per se è una figata clamorosa... Tuttavia mi lascia il dubbio il concetto in sé si reamp che per mezzi, conoscenza e capacità non ho mai approfondito... Credo che come me molti si facciano influenzare dal feel e dal suono che ottengono durante l'esecuzione, registrare DI e poi reampare non rischia di perdere "intenzione"?